网友：月出皎兮62% 打分：2 [2022-06-06 22:37:29]

历史上也有女帝啊！为啥不能女儿继承皇位？！

   

[1楼] 网友：victoria [2022-06-06 22:44:50]

可是历史上那男性继位的制度性下的诞生的女帝，都是女性自己拼出来的，而不是靠直接从父族那里继承的。比如叶卡捷琳娜，比如武则天。皇权是自下而上的，需要有人拥护。打破规则从来就不容易。我不反对女帝，但是如果要女帝，必然要话费笔墨，描述女帝是如何服众的，而不是皇帝直接宣布传位于公主。

20   [投诉]

[2楼] 网友：望月亮6% [2022-06-07 01:18:18]

只能说 作者笔力更不上她的想法。想法好的，但是写不出来

9   [投诉]

[3楼] 网友：桃桃73% [2022-06-07 13:07:11]

可以啊，挺好的

    [投诉]

[4楼] 网友：竹聿77% [2022-06-07 14:09:50]

历史只能继夫权而不能继父权，你可以了解一下在过去平民百姓有些技能甚至是传媳不传女的

2   [投诉]

[5楼] 网友：ccc43% [2022-06-07 17:52:18]

历史上多的是太后临朝听政，但没有公主这样，这是为什么想过吗？因为封建社会认为媳妇娶进来是自家人要进自家坟墓的，而公主却是外姓人，懂了吗？

3   [投诉]

[6楼] 网友：ccc43% [2022-06-07 17:55:51]

作者哪怕搞个男主的老婆登基或者儿媳妇登基，都要合理的多，搞个公主登基，就是在挑战整个封建士大夫阶层。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。