[1楼] 网友：雪宝不熬夜 [2023-11-25 22:16:05] 来自辽宁

dd，借楼回复一句，文案的后半段剧情到现在为止也没写到，具体受真是为了飞升杀攻，还是另有隐情真不好说，这文里处处都是阴谋，文案的前半段在文里的体现也与文案有所不同。如果要排雷文案随便，但剧情内容还是等写到再排。

4   [投诉]

[2楼] 网友：少女攻就是好的不得了98% [2023-12-10 18:22:27] 来自四川

我同意作者还没写到杀夫证道，不好说到底什么情况，但我很想反驳的是，不管这文的世界观设定是不是弱肉强食，杀夫证道确实就是low，你不能说在一个全员恶人的世界里，恶人就不是恶人了，何况这文的世界观也没有哪里特殊啊？修仙世界杀人夺宝弱肉强食不是很常见的设置吗

1   [投诉]

[3楼] 网友：痛苦早八大学牲 [2023-12-10 18:27:27] 来自江苏

2l你这就是典型不好好看人说话了，1l说了剧情都还没铺垫完，也可能是另有隐情才杀，不一定就是因为杀妻证道才杀，还有啊2星期前的评论也没盖成话题楼，也难为你能翻出来来找骂

1   [投诉]

[4楼] 网友：少女攻就是好的不得了98% [2023-12-10 18:28:58] 来自四川

ls的，我不都说了吗，我同意1l的话，作者还没写，不好判断，我反驳的是楼主觉得因为世界观残酷，杀夫证道就合理这个看法

    [投诉]

[5楼] 网友：少女攻就是好的不得了98% [2023-12-10 18:32:04] 来自四川

还好意思说我不好好看人说话，没看清楚别人在说什么的不就是你吗

    [投诉]

[8楼] 网友：少女攻就是好的不得了98% [2023-12-10 18:39:59] 来自四川

楼主说指责杀夫证道是把其他书的世界观套进来了，接着说本书世界观残酷杀人很随便，不就是想说杀人很随便所以杀夫证道也不该被指责low吗？正确的解释应该是1l那样，而不是写了那么多字说本书世界观多不一般来论证不该骂本书杀夫证道。另外，说不过就人身攻击就是你的一贯作风吗，不愧是认可杀夫证道的人呢，丛林法则唯我独尊设定的文多的是，但可别看着看着，把自己给代入了

1   [投诉]

[9楼] 网友：雪宝不熬夜 [2023-12-10 18:41:43] 来自浙江

大家别吵哈，我还是那个观点，雪宝的文案太沙雕，正文很正剧风，按照现在江顾对小卫的态度，如果他一定要让小卫死，那场面一定很令人心酸的，痛苦的，绝不可能像文案那样，江顾还去捂小卫的嘴，告诉小卫你死了，还为夫负你一世，文案的内容更像江顾的冷笑话。小卫现在是他拼命要救的，是他最重要的人，杀自己最重要的人，别说江顾，任何一本文，一个主角都不会像雪宝文案那样沙雕。以后的剧情有什么隐情也说不定。

1   [投诉]

[10楼] 网友：少女攻就是好的不得了98% [2023-12-10 18:45:12] 来自四川

我真服了你们阅读理解能力是有多差，要不要重新看看我第一次回复说的是什么，我从一开始就很明白地说了作者还没写不能判断，我反驳的是楼主，杀夫证道本身这个行为就是low，但如果另有隐情，或者没杀夫，或者不是为了证道，那都不好说，结果你们一个个上来就开骂，一会儿说我没好好看人说话，一会儿骂我low，可真厉害，看本世界观残酷一点的书还看出优越感了是吧

    [投诉]

[11楼] 网友：少女攻就是好的不得了98% [2023-12-10 19:54:23] 来自四川

呵呵，还把我的评论给举报掉了，人身攻击我的倒是留着，嗯嗯行，我还是那个看法，杀夫证道换哪个世界观都是lowb行为

    [投诉]