网友：苏格小茶叶 打分：2 [2023-02-11 17:00:42] 来自山东

这我得为作者说句话，阿斗上榜不冤。
身为一个皇帝，无能即是原罪。
更何况所谓的乐不思蜀是为了“保护降臣”这种说话一无绝对史料记载和暗示，二无明确历史学说法，纯粹是一些人的“我觉得”、“我猜测”、“有可能”。
而严肃的历史论断是不能存在“我觉得”、“我猜测”和“有可能”的。
这个在隔壁有些人非要说平阳昭公主是被李渊剥夺兵权郁郁而终的时候就跟我吵过，我寻思人家唐人都没记载没史料的事，你一个千多年之后的现代人怎么敢振振有词说的那么笃定的啊？怎么敢的？
不管历史真相是什么，至少我们要尊重一定的历史记载，尤其别把三国小说当历史，那就很可笑了。
你同情只是因为无能而丢失国家却仍然享乐一生的刘禅，谁同情因刘禅无能而死去的兵将百姓呢？刘禅儿子尚且为社稷死，享受了全国供奉这么多年的刘禅却来一个“乐不思蜀”，就这还不够上榜？

106  

[1楼] 网友：Lingxin [2023-02-11 17:23:25] 来自河北

不能无能之过，而是那句不思蜀，不思蜀后汉已亡

45   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。