网友：贺岁华 打分：2 [2023-02-16 11:25:32] 来自广西

胡亥第一的理由很明显。隋炀帝虽然从把八百万户削到两百万户，但是他坑的只有隋文帝一世。
哪怕堡宗，他跨的也才五世，后面还有朱祁钰给他兜底没让大明亡国。但凡大明因为他亡国，朱祁镇绝对排名第二。
而胡亥是三年内搞垮七代明君的努力直接亡国，这个量级五千年无人能敌，至今没有被超越

270  

[1楼] 网友：19871457 [2023-02-16 12:32:26] 来自福建

宇文邕:北方的繁荣昌盛没有我的功劳吗？什么叫“只坑了”隋文一世？

47   [投诉]

[2楼] 网友：沐霖清72% [2023-02-16 13:57:43] 来自福建

宇文邕和杨广不是一脉相连的一家啊！只是亲戚而已！虽然隋文帝接手了宇文邕的家产…

45   [投诉]

[3楼] 网友：维华之棠75% [2023-02-16 14:37:26] 来自广东

不同意，胡亥接手的是一个积重难返的大秦，非雄主不可续，顶多排第二，隋炀才应该排第一，开皇之治后我没看出隋朝有任何早亡的迹象，就算是皇位上拴条狗都不至于二世而亡，还有把人口从八百万户削到两百万户很轻飘飘吗？把天下人口愣是搞得只剩三分之一是什么概念？一家三口你爸你妈全死就剩你，抬眼一看周围全是和你一模一样的遭遇，与他相比日本当年的亡国灭种计划也不过如此了

57   [投诉]

[4楼] 网友：遗世独乔36% [2023-02-16 15:38:45] 来自河北

但隋末造反的那么多很难说国家稳定啊。

6   [投诉]

[5楼] 网友：维华之棠75% [2023-02-16 16:06:36] 来自广东

？隋末造反不是杨广造的孽吗？

19   [投诉]

[6楼] 网友：遗世独乔36% [2023-02-16 18:41:43] 来自河北

我的意思是完颜构那么造作结果底下大臣没有造反的，民间也多是反金没几个反宋。反而隋末遍地开花都是反隋………

10   [投诉]

[7楼] 网友：3593169827% [2023-02-16 18:47:12] 来自安徽

我觉得跟文化有关吧，宋朝喜欢灌大道理，什么君君臣臣父父子子，忠君爱国进骨子里了，愚忠多

13   [投诉]

[8楼] 网友：天边的你我 [2023-02-16 19:04:08] 来自江苏

难道不该宋第一吗

    [投诉]

[9楼] 网友：天边的你我 [2023-02-16 19:04:09] 来自江苏

难道不该宋第一吗

3   [投诉]

[10楼] 网友：橘子软糖（幼驯染激推4% [2023-02-18 13:26:11] 来自山东

宋没这么多家业败，而且完颜构没亡国，论败家还是比胡亥差一点，虽然他的个人行为比胡亥还让我恶心

6   [投诉]

[11楼] 网友：云焕 [2023-03-15 01:17:29] 来自陕西

但其实，就算扶苏继位，秦大概率照样二世而亡，区别只在于早几年亡或者晚几年亡……秦亡的根本问题不在胡亥，军功制玩不转，民心不归，官吏多是六国的遗民等等，这些才是最致命的

    [投诉]

[12楼] 网友：云焕 [2023-03-15 01:22:33] 来自陕西

当然也少不了政哥执政后期手段太暴虐，横征暴敛的统治让百姓痛苦不堪，秦律的严苛使得庶民们除了种地就只能参军，今天获得了功勋，但是明天就能找由头给你削回去……政哥的功绩很大，但手段残暴也是事实

    [投诉]

[13楼] 网友：暮千寒 [2024-12-10 18:13:16] 来自浙江

6L，这不是更体现了杨广的离谱吗？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。