网友：安 打分：2 [2023-02-16 07:58:38] 来自河北

太太一定没有选恐，如果这个表让我来列，不多给我几个并列第一的名额很难列出来，毕竟中华上下五千年类人群星闪耀时。

183  

[1楼] 网友：风铃采蜜29% [2023-02-16 08:35:03] 来自河南

没错！隋炀帝跟胡亥我觉得这俩个谁第一真的很难抉择…

65   [投诉]

[2楼] 网友：舒苒 [2023-02-16 09:21:47] 来自重庆

隋炀帝还不如胡亥呢，毕竟能在那么短的时间里把几千万的人口作的十室九空他也是千古第一人才

69   [投诉]

[3楼] 网友：长辞丶 [2023-02-16 10:10:47] 来自重庆

我觉得胡亥赢了隋炀帝的原因大概是，隋朝只努力了隋文帝那一代，而大秦是奋六世之余烈啊，秦国一口气出了七个明君，然后召唤了胡亥这个顶级败家子，第一名真是当之无愧

157   [投诉]

[4楼] 网友：贺岁华 [2023-02-16 11:20:27] 来自广西

毕竟哪怕堡宗，他跨的也才五世，后面还有朱祁钰给他兜底没让大明亡国。
胡亥是三年内搞垮七代明君的努力直接亡国，这个量级五千年无人能敌

57   [投诉]

[5楼] 网友：叶白藏 [2023-02-16 12:48:30] 来自江西

隋炀帝比胡亥强多了，开大运河和长城一样都是罪在当代但利在千秋的事情，而且通过科举选拔人才也是他最早施行的。虽然都是二世而亡，但是别的不说，这俩点胡亥拍马也赶不上吧？

27   [投诉]

[6楼] 网友：叶白藏 [2023-02-16 12:50:54] 来自江西

胡亥是真一点贡献没有一直在败的，隋炀帝好歹还有点积极的影响

25   [投诉]

[7楼] 网友：6159668313% [2023-02-16 13:24:37] 来自福建

科举制不是杨坚创的吗，杨广是延续

7   [投诉]

[8楼] 网友：虚烛沉酒 [2023-02-16 13:34:26] 来自山西

别，功利千秋的运河是忽必烈修的，杨广修的早堵了废了
科举在杨广那个时候还需要五品官推荐，根本不能算是真正（普通人也能参加）的科举，反而还是开了历史倒车……唔
忽必烈，惨

32   [投诉]

[9楼] 网友：游惑你乖乖躺着我来43% [2023-02-16 19:47:11] 来自浙江

这么罪在当下功在千秋是因为建大运河死的人不是你，那么多人给他霍霍没了还洗

3   [投诉]

[10楼] 网友：看到喊我去学习 [2023-02-16 20:10:50] 来自四川

忍不住骂一句，怎么什么出生都能当皇帝！

4   [投诉]

[11楼] 网友：舒苒 [2023-02-18 16:01:13] 来自江苏

得了吧他开的是隋唐大运河根本没发挥几年作用，而且科举是他爸开始的唐朝完善的，这么个gb 居然还有人洗也是很绝

6   [投诉]

[12楼] 网友：风铃采蜜29% [2023-02-18 21:55:37] 来自河南

不要再给隋炀帝洗白了！！隋炀帝在位直接干掉一半人口，纯纯一只顾自己不顾百姓的hun qiu

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。