首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：乱步大人的老婆 打分：0 [2023-03-12 12:16:36] 来自湖北
天幕应该就是作者的映射吧，所以有私心和偏向，但是把八王之乱所有的一切都归结于司马炎，其他的人都不被惩罚都无罪，就有些狭隘……这种行为，打个比方吧，就像把安史之乱全部归结于唐玄宗，让他承受五十年的痛苦，不惩罚安禄山与史思明，而且无视唐玄宗的开元盛世的功劳。（骂我你对，顶锅逃走）
96
[1楼] 网友：云焕 [2023-03-15 01:05:38] 来自陕西
我赞同你说的！李隆基有大错，但同样有大功，安史之乱是他宠信奸佞玩弄权术失败的结果，但最大的祸首明明是史思明，其次是安禄山，最后才能算到李隆基头上，这些后果李隆基事先不会预料到，史思明的军队屠杀百姓也不是他指使的，并且他在进四川以后已经知道后悔，开始补救了，李隆基可以罚，但重点应该放在安和史身上才对
20 [投诉]
[2楼] 网友：山海见鬼52% [2023-03-15 10:34:55] 来自河南
你知道安禄山为什么能反叛吗？你知道他一个异族人，不仅掌握了唐朝三分之一的军队，而且身有粮草、战马分配等官职吗？这配置放到皇子身上搞不好都得反，这难道不是玄宗纵容的结果吗？你知道安史之乱后潼关之战，唐军占据潼关之险，守卫十分稳固，安禄山当时都害怕到痛骂亲信为什么教唆自己造反了，结果玄宗非要潼关守军出去决战，守将哭死他都不改主意，最后唐军放弃天险出关决战，一败涂地。这么一说我都觉得安禄山要不是玄宗亲儿子，都没法解释玄宗为什么这么信任他，结果呢，翻车了吧。他有功，开元盛世，没错，但是安史之乱就是他的锅，不服自己查历史，不要乱洗。照这么说，皇帝再怎么荒淫无道道德败坏也不能把天下大乱算到他头上了，毕竟世家盘剥百姓官员欺凌小民军队杀良冒功又不是皇帝让干的，是吧？
115 [投诉]
[3楼] 网友：山海见鬼52% [2023-03-15 10:46:16] 来自河南
我知道你的意思是造反头子更可恨更该罚，但是皇帝作为领袖，本就对臣下负有责任。随意的加恩他们，使他们赏无可赏，对他们过于纵容，让他们失去敬畏，放心的下放权力于一人——这跟鼓励他们造反有什么区别？唐太宗时长孙无忌是小舅子是文臣之首，你见太宗让他摸兵权了吗？但凡你了解这两个造反头子手里权利多大，兵马极多，就知道哪个正常皇帝会把这么大的权利下放给同一个人，并且对方还掌握三分之一的军队？玄宗几乎是手把手教对方造反。别说是帝皇权术，正常人都不会这么做，他把刀交给对方，然后把脖子放到对方刀口上，最后怪别人下刀？但凡他收敛一点，那两个人权利没这么大军队没这么多，谁敢跟大一统王朝造反？造反该死，屠戮百姓该死，但这一切起始都在于玄宗，他是安史之乱最直接的罪魁祸首。明皇帝李隆基，前半生开元盛世，万国来朝，后半生安史之乱，万民涂炭。一千二百万户战后锐减到约二百万户，十室九空。别说开元盛世的功劳，从贞观之治到开元盛世功劳加一起，也不过是从隋朝两三百万户增加到一千二百万户，他直接给造没了。想想都很可惜……他要能是英年早逝，恐怕能成为比肩汉文帝那样的人物，偏偏他没死。总之造反者屠戮百姓祸乱江山该死，玄宗也别想洗白，而且是罪魁祸首。
99 [投诉]
[4楼] 网友：玖十三 [2023-03-30 02:58:00] 来自重庆
但是写小说有偏向和私心这个是很正常吧，毕竟就是同人，也不是在写史书呀…
31 [投诉]
[5楼] 网友：清水文36% [2023-03-31 19:38:43] 来自广东
同人就是私心产物，不要当真历史看
16 [投诉]
[6楼] 网友：60566871 [2023-04-01 13:57:30] 来自安徽
可是从另一个的角度来看，他是源头
5 [投诉]
[7楼] 网友：满满的猫片 [2024-03-31 19:01:46] 来自湖北
因为没有李隆基的宠爱，也就没有安禄山和史思明的上位了啊，没有李隆基，谁给他俩权利，地位和兵权，光靠他们自己，顶天了能有安史之乱时三分之一的势力吗，只要李隆基继续昏庸，没有安禄山，也会有李禄山张禄山林禄山，没有史思明，也会有王思明许思明，确实，乱世不是某一个人的问题，但最高当权决策者，绝对占了90%的责任，不然为啥李隆基无论粉黑，都希望他早死二十年？单纯觉得他活太久了嫉妒吗
14 [投诉]
[8楼] 网友：暗香盈袖 [2024-05-03 23:51:41] 来自内蒙古
来跟我大声念，封建专制中央集权制度，高度集中的君主专制，封建社会时期，除了不可抗力以外，某些东西还真得怪君主一人之功呢
6 [投诉]
[9楼] 网友：向日葵 [2024-05-10 22:52:03] 来自山东
这个文看的就是皇帝啊，错当然不止在皇帝，但皇帝是关键，改了皇帝，后续才有改变的机会啊
2 [投诉]
[10楼] 网友：帽子君的红酒小姐 [2024-06-01 16:46:14] 来自江苏
ls的评论都好抽象啊……重点歪了吧，安史之乱只是打了一个比方，怎么全都只讨论安史之乱去了
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：乱步大人的老婆 打分：0 [2023-03-12 12:16:36] 来自湖北
天幕应该就是作者的映射吧，所以有私心和偏向，但是把八王之乱所有的一切都归结于司马炎，其他的人都不被惩罚都无罪，就有些狭隘……这种行为，打个比方吧，就像把安史之乱全部归结于唐玄宗，让他承受五十年的痛苦，不惩罚安禄山与史思明，而且无视唐玄宗的开元盛世的功劳。
（骂我你对，顶锅逃走）
96
[1楼] 网友：云焕
[2023-03-15 01:05:38]
来自陕西
我赞同你说的！李隆基有大错，但同样有大功，安史之乱是他宠信奸佞玩弄权术失败的结果，但最大的祸首明明是史思明，其次是安禄山，最后才能算到李隆基头上，这些后果李隆基事先不会预料到，史思明的军队屠杀百姓也不是他指使的，并且他在进四川以后已经知道后悔，开始补救了，李隆基可以罚，但重点应该放在安和史身上才对
20 [投诉]
[2楼] 网友：山海见鬼
52% [2023-03-15 10:34:55]
来自河南
你知道安禄山为什么能反叛吗？你知道他一个异族人，不仅掌握了唐朝三分之一的军队，而且身有粮草、战马分配等官职吗？
这配置放到皇子身上搞不好都得反，这难道不是玄宗纵容的结果吗？
你知道安史之乱后潼关之战，唐军占据潼关之险，守卫十分稳固，安禄山当时都害怕到痛骂亲信为什么教唆自己造反了，结果玄宗非要潼关守军出去决战，守将哭死他都不改主意，最后唐军放弃天险出关决战，一败涂地。
这么一说我都觉得安禄山要不是玄宗亲儿子，都没法解释玄宗为什么这么信任他，结果呢，翻车了吧。
他有功，开元盛世，没错，但是安史之乱就是他的锅，不服自己查历史，不要乱洗。
照这么说，皇帝再怎么荒淫无道道德败坏也不能把天下大乱算到他头上了，毕竟世家盘剥百姓官员欺凌小民军队杀良冒功又不是皇帝让干的，是吧？
115 [投诉]
[3楼] 网友：山海见鬼
52% [2023-03-15 10:46:16]
来自河南
我知道你的意思是造反头子更可恨更该罚，但是皇帝作为领袖，本就对臣下负有责任。
随意的加恩他们，使他们赏无可赏，对他们过于纵容，让他们失去敬畏，放心的下放权力于一人——这跟鼓励他们造反有什么区别？
唐太宗时长孙无忌是小舅子是文臣之首，你见太宗让他摸兵权了吗？
但凡你了解这两个造反头子手里权利多大，兵马极多，就知道哪个正常皇帝会把这么大的权利下放给同一个人，并且对方还掌握三分之一的军队？
玄宗几乎是手把手教对方造反。
别说是帝皇权术，正常人都不会这么做，他把刀交给对方，然后把脖子放到对方刀口上，最后怪别人下刀？
但凡他收敛一点，那两个人权利没这么大军队没这么多，谁敢跟大一统王朝造反？
造反该死，屠戮百姓该死，但这一切起始都在于玄宗，他是安史之乱最直接的罪魁祸首。
明皇帝李隆基，前半生开元盛世，万国来朝，后半生安史之乱，万民涂炭。
一千二百万户战后锐减到约二百万户，十室九空。
别说开元盛世的功劳，从贞观之治到开元盛世功劳加一起，也不过是从隋朝两三百万户增加到一千二百万户，他直接给造没了。
想想都很可惜……他要能是英年早逝，恐怕能成为比肩汉文帝那样的人物，偏偏他没死。
总之造反者屠戮百姓祸乱江山该死，玄宗也别想洗白，而且是罪魁祸首。
99 [投诉]
[4楼] 网友：玖十三
[2023-03-30 02:58:00]
来自重庆
但是写小说有偏向和私心这个是很正常吧，毕竟就是同人，也不是在写史书呀…
31 [投诉]
[5楼] 网友：清水文
36% [2023-03-31 19:38:43]
来自广东
同人就是私心产物，不要当真历史看
16 [投诉]
[6楼] 网友：60566871 [2023-04-01 13:57:30] 来自安徽
可是从另一个的角度来看，他是源头
5 [投诉]
[7楼] 网友：满满的猫片
[2024-03-31 19:01:46]
来自湖北
因为没有李隆基的宠爱，也就没有安禄山和史思明的上位了啊，没有李隆基，谁给他俩权利，地位和兵权，光靠他们自己，顶天了能有安史之乱时三分之一的势力吗，只要李隆基继续昏庸，没有安禄山，也会有李禄山张禄山林禄山，没有史思明，也会有王思明许思明，确实，乱世不是某一个人的问题，但最高当权决策者，绝对占了90%的责任，不然为啥李隆基无论粉黑，都希望他早死二十年？单纯觉得他活太久了嫉妒吗
14 [投诉]
[8楼] 网友：暗香盈袖
[2024-05-03 23:51:41]
来自内蒙古
来跟我大声念，封建专制中央集权制度，高度集中的君主专制，封建社会时期，除了不可抗力以外，某些东西还真得怪君主一人之功呢
6 [投诉]
[9楼] 网友：向日葵
[2024-05-10 22:52:03]
来自山东
这个文看的就是皇帝啊，错当然不止在皇帝，但皇帝是关键，改了皇帝，后续才有改变的机会啊
2 [投诉]
[10楼] 网友：帽子君的红酒小姐
[2024-06-01 16:46:14]
来自江苏
ls的评论都好抽象啊……重点歪了吧，安史之乱只是打了一个比方，怎么全都只讨论安史之乱去了
[投诉]