网友：云间姬22% 打分：2 [2023-02-19 00:23:02] 来自安徽

这么看来，感觉胡亥都比不上石敬瑭、徽钦二帝、完颜构、慈禧这几位，大家都搞得民不聊生，但还没到丧权辱国的地步（胡亥可能是有感情加成吧，搞死了第一个大一统王朝，总会觉得恨铁不成钢，但这几个人搞得事情，多了一种耻辱感）

167  

[1楼] 网友：椰林飘香怎么了，它好9% [2023-02-19 07:32:14] 来自浙江

主要是另外几个好像王朝没有灭亡在他们手里，所以算败家的话还真不能跟胡亥比，如果算千古第一昏君的话这几个到底谁排第一还真不好说（。

117   [投诉]

[2楼] 网友：山顶休闲 [2023-02-19 07:41:00] 来自上海

所以我觉得杨广应该排在胡亥前面。

34   [投诉]

[3楼] 网友：nuka97% [2023-02-19 08:39:06] 来自四川

我也觉得杨广排在胡亥前头，他自己败家嚯嚯了无数百姓，还养肥了异族，只能说他命好后边来了个二凤，搞得好多给他洗白把二凤的功劳给他扯上的。

91   [投诉]

[4楼] 网友：是薛定谔的猫咪啊22% [2023-02-19 08:41:11] 来自河北

胡亥是搞死了秦六世的基业

44   [投诉]

[5楼] 网友：清梨15% [2023-02-19 10:37:08] 来自广东

胡亥纯属矮子里拔高个，他毁了秦的基业，坑害自己兄弟姐妹，秦几代的积累啊，但是宋和清更屈辱

62   [投诉]

[6楼] 网友：暖暖 [2023-02-19 16:07:49] 来自湖北

胡亥不是秦七世的基业吗。奋六世之余烈，振长策而御宇内，没算政哥啊。

14   [投诉]

[7楼] 网友：山顶休闲 [2023-02-19 21:32:28] 来自上海

但其实秦那个时候已经是坐在火山口上，除了始皇帝谁也压不住，扶苏上最多拖一拖，秦当时的最大问题是原有的政治体制已经不适合非战时的秦国了，胡亥上位导致全盘崩裂的更快而已，杨广不同，他上位前他爹已经安稳的统一了国家，全国经历乱世就算有些人有想法，大部分人也不会搭理他的，都渴望休养生息，结果他上位以后愣是把一手好牌打了个稀烂！所以我才觉得他应该排在胡亥前面！不过这两位都是败家二代的稀有种，其他人加起来可能都不如他们一个！

19   [投诉]

[8楼] 网友：喵* [2023-02-19 21:46:35] 来自广东

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。

1   [投诉]

[9楼] 网友：张子 [2023-02-19 22:45:43] 来自青海

胡亥是败掉了家业，不过秦的问题真的挺多的，秦始皇后期其实已经压不住了，他一去世整个国家就崩了（正常皇帝都难做更不要说是蠢货胡亥了）。但是宋朝不是这样的，忠臣贤良挺多，皇帝的位置也不是不稳，大宋的有些皇帝就能硬生生把一盘还可以的棋胡乱下然后败掉。当然和杨广相比，胡亥都没他暴。杨广上位前他老爹留给他的可是一个很不错的隋朝，结果被他霍霍成那样。

10   [投诉]

[10楼] 网友：山顶休闲 [2023-02-20 17:49:08] 来自上海

所以我才认为杨广应该排在胡亥前面。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。