网友：烟岚云岫2% 打分：2 [2022-07-13 07:51:34]

不是说是纯爱的话完全看不出来受任何男性特征，纯纯就是在看言情，这有什么意义吗

8  

[1楼] 作者回复 [2022-07-13 09:49:45]

有没有一种可能，受才五岁，强求一个小娃娃表现出男性特征，本身就是件没有意义的事呢……？而且不要对性别有刻板印象呀，女子也能横刀阔马做将军（受的母亲），男子也未必不能可爱小奶狗。

84   [投诉]

[2楼] 网友：橙子看文日记33% [2022-07-13 16:55:22]

他可能不喜欢弱受吧

1   [投诉]

[3楼] 网友：莫岑溪77% [2022-07-13 18:52:55]

你认真看文了吗？一个五岁大的小孩要有多阳刚才算男性特征？而且主角是男扮女装，如果像你说的那样有男性特征那不就暴露了吗？并且，你对男性特征的理解也太狭隘了！男性就非要勇猛，女性就一定要柔弱可欺吗？这也不是作者想表达的，作者写了主角的母亲身为女子去考了武状元，而且还突破了时代局限去打仗，就能看出作者的意图。你的性别刻板印象太重了，多读书吧。

41   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2022-07-13 21:11:17]

人各有所爱啦，友好讨论，不要吵架，都摸摸头摸摸头~

9   [投诉]

[5楼] 网友：烟岚云岫2% [2022-07-14 09:33:06]

no，，，受是穿越的啊，又不是真的五岁，再说男孩女孩在小时候也有差异性的，受知道自己是一个男人吧，壳子里面是个成年人啊，攻也是男扮女装吧，看文的时候不是刻意提醒也完全看不出攻是在男扮女装

2   [投诉]

[6楼] 作者回复 [2022-07-14 12:32:04]

这个我就要纠正一下啦，受穿书前不是成年人呀，第一章写了，是刚上初中ovo
文案上也写了，是呆萌娇软受ovo
还有，攻不是男扮女装呀，是受误以为他在女扮男装，实际上攻是男的，也是男装。这个设定文案和文名都写了，文章里也都写了……
宝，我现在觉得楼上小天使说的对，你确实没有好好看正文，甚至文案文名的很多地方没有留意到呢QAQ

24   [投诉]

[7楼] 作者回复 [2022-07-14 13:15:38]

关于“男孩女孩在小时候也有差异性”这句话，我有一些不同的见解。
其实一部分传播学和心理学界的学者认为，这种差异性并不是生物差异，大部分其实都来源于社会心理的影响。比如库利的“镜中我”理论认为，人的行为很大程度上取决于对自我的认识，而这种认识主要是通过与他人的社会互动形成的，他人对自己的评价、态度等等，是反映自我的一面“镜子”，个人通过这面“镜子”认识和把握自己。因此，人的自我是通过与他人的相互作用形成的，这种联系包括三个方面：
1、关于他人如何“认识”自己的想象；
2、关于别人如何“评价”自己的想象；
3、自己对他人的这些“认识”或“评价”的情感。（来源郭庆光《传播学教程》）
我还记得苏克军的《传播学概论》就拿了女孩的自我行为（或者说性格）形成来举例，比如女子爱美，比如女子更容易羞涩……等等，这些并不是天性使然，而是出生以来接触的初级群体对她潜移默化的认识与评价，才形成了她对自我的认知（即行为差异）。男孩同理。
（作者并非传播学专业，只是好几年前读过一两本传播学的书，上述如有不严谨的地方，还请多多宽宥）
所以我觉得我笔下的人物，应该更能反叛社会对某性别群体，甚至是年龄群体的固定认识，周瑭、薛成璧等人物的性格，也绝不是性别所能禁锢的。这是我写本文的初衷之一。（除了周瑭，周瑭的母亲是女将军，薛成璧会绣花，以及后续某些角色的行为也能体现出我的用心）
“男子应该是什么性格”“女子应该是什么性格”这些束缚，在本文都不成立。
我本人也对“XXX这种女汉子真不像个女的”“XXX不贤妻良母相夫教子真不像女的”“XXX晕血娇软又笨笨真不像个男的”等言论持批判态度。
希望姑娘们能理解我的想法，若实在道不相合，也来去自由~~~

68   [投诉]

[8楼] 网友：长绥 [2022-07-19 19:11:43]

狠狠爱上作者大大了，解释的漂亮呜呜呜

4   [投诉]

[9楼] 网友：年年年年年年年年2% [2022-07-19 21:18:45]

俺也一样，作者太太解释好棒，态度也好好，爱了

2   [投诉]

[10楼] 网友：许煜13% [2022-07-19 21:56:58]

对不起，对不起，对不起太太，我对不起你啊呜呜呜呜

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。