网友：熊猫轱辘 打分：2 [2022-07-22 22:57:16]

父债子偿是不符合法律规定的。
我国法律规定：十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。这里的所谓“完全民事行为能力”，是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担最终结果。
由此可见，不管是父亲借了多少钱，只要借款人具有完全民事行为能力，并且其所借款项的用途与其他人无关。
那么，它与债权人的借贷民事法律关系仅对他们这些当事人有约束力，也就是说，只有借款的人才有还款的法定义务，与其他人一点关系也没有。

152  

[1楼] 网友：一去八百里 [2022-07-23 10:13:05]

哈哈哈哈哈古早小说不存在法律
看到这个贩卖人口抵债情节，我的第一反应：侵犯公民人身权

27   [投诉]

[2楼] 网友：网络运输的寒假作业 [2022-07-23 23:40:04]

法学生给你狠狠点了

3   [投诉]

[3楼] 网友：酥糖啊 [2022-07-25 17:49:30]

父债子偿没这个法律规定，但是在正常情况下儿女替他爹还债，属于道德范畴的要求。法律是最基本的行为规范，而不是一个人待人处事的行为准则。

9   [投诉]

[4楼] 网友：echo2% [2022-07-26 14:13:05]

二楼说的有道理，但我觉得替父亲还赌债肯定不在道德要求的范畴之内

10   [投诉]

[5楼] 网友：天问九歌 [2022-07-26 16:30:16]

赞同三楼，替父亲还黄-赌-毒等一切违法行为欠下的债务或与此相关原因欠下的高利贷，都不在道德要求的范围内，另外，不愿意替父亲还他因为违背道德或公序良俗的行为产生的债务（比如，找人借钱包小三）也是合理的吧？还有，如果这个父亲从小到大一直没有尽到抚养你的义务（赶出去让你自生自灭或者多年暴力行为等），孩子不愿意替他还任何债务都不应该受到道德谴责

19   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。