首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：磨人精 打分：2 [2022-06-21 09:43:26]
以前受电视剧的影响觉得刘伯温神机妙算堪比诸葛亮张良，但后来看了正史发现前者和后二位根本没法比。在中国历史上能称得上谋圣的也只有诸葛亮、张良二人了。
117
[1楼] 网友：伊塔洛斯76% [2022-06-21 09:46:05]
诸葛亮在三国也没多厉害，三国演义纯属夸张，三国时期最厉害的谋士莫过于郭嘉
84 [投诉]
[2楼] 网友：磨人精 [2022-06-21 09:51:43]
这个问题嘛，因为我也没读过三国的太多正史所以不太好讲。不过我确实肯定文学影视作品对于历史人物的滤镜加成。也许诸葛亮只是个能力相当优秀的谋士，但经过三国演义、鞠躬尽瘁死而后已等文学作品的渲染及后世人的口口相传，其形象逐渐成为了中国文化中完美士大夫的代表。有所需要便有所推崇，我相信秦时明月对于张良形象的加成也有很大作用。
88 [投诉]
[3楼] 网友：磨人精 [2022-06-21 10:04:22]
其实我感觉三国时期贾诩、荀彧和程昱都很牛，只不过贾不如诸葛亮立身又谋国，荀我忘了好像是死的太早（？），程脱离政治中心被边缘化。郭嘉也是亏在死的太早，要不如此，这些人也不会不如诸葛亮有名。只能说，诸葛亮虽不是最有能力的，但人家是个六边形战士，综合素质最佳（包括政治判断、身体健康等），再加上那皇帝超爱的忠君思想，他不单独列传谁列传？
157 [投诉]
[4楼] 网友：墨隐15% [2022-06-23 10:50:44]
郭嘉怎么就最厉害了，吹的也太过了，他只是善奇谋，荀家两个比他厉害啊，葛亮最全面是真的，军政一把抓
38 [投诉]
[5楼] 网友：ii [2022-06-26 05:47:21]
不是说刘伯温是诸葛亮的转世吗
1 [投诉]
[6楼] 网友：XFAION [2022-06-27 14:20:02]
一楼能不能好好了解一下诸葛亮再评价啊
8 [投诉]
[7楼] 网友：玫瑰十化62% [2022-06-29 20:30:17]
郭嘉在军政方面是个鬼才，善谋略，但是性格放荡不羁，并不适合在军中成为典范，一楼说诸葛亮不如郭嘉，我并不认可
20 [投诉]
[8楼] 网友：笙冉6% [2022-06-30 18:37:44]
一楼是不是被某些小说洗脑了，怎么郭嘉就最厉害了？曹操的谋士分工明确，荀彧荀攸贾诩刘晔程昱，仔细翻翻三国志，他们未必比郭嘉逊色吧？怎么魏书十的谋士比不上魏书十四的是吧？
23 [投诉]
[9楼] 网友：星 [2022-06-30 19:08:20]
以前我也以为《三国演义》神话了诸葛亮，在正史里面他没有那么神机妙算。但是读大学学了云南地方史地方志之后才知道诸葛亮七擒孟获一点也没有吹嘘，他不仅征服了四川云南，对云南的治理也非常出色。现在云南的部分地方还有诸葛亮的石像，对他功绩描述的刻碑以及诸葛亮在云南征战的故事传说。三国时期云南人对诸葛亮是十分崇拜和敬仰的。
54 [投诉]
[10楼] 网友：bale [2022-07-02 19:38:17]
我觉得历史上的诸葛亮比三国演义的诸葛亮讨人喜欢多了，而且郭嘉怎么就比诸葛亮强了？论历史贡献他连荀彧都比不过他跟诸葛亮比？
10 [投诉]
[11楼] 网友：伊塔洛斯76% [2022-07-03 12:30:10]
郭嘉在跟着曹操逐袁术、败张绣、灭吕布、破袁绍、击刘备，北征乌桓等战争中都立下了汗马功劳。进一步加快了曹操的稳定中原，建立北方根据地的脚步，可以说是，前期没有郭嘉，曹操都不一定打得下这么大的地盘，你看看诸葛亮
4 [投诉]
[12楼] 网友：伊塔洛斯76% [2022-07-03 12:34:21]
五次北伐中原，五次，而且在他北伐途中有将士想要用奇谋来获胜，最后诸葛亮放弃了，还是稳扎稳打，说实话，诸葛亮搞守城是真可以，但是他不能成为进攻的智囊
[13楼] 网友：伊塔洛斯76% [2022-07-03 12:38:55]
贾诩厉害是厉害，但是他毒啊，所献之计往往损人利己，不考虑百姓的死活，为李傕等献计攻进长安，不仅加速了汉朝的灭亡，而且使得天下大乱
[14楼] 网友：伊塔洛斯76% [2022-07-03 12:56:00]
荀彧倒是是王佐之才，这是真没啥黑点，但对比荀彧，我更喜欢郭嘉，郭嘉在史书上的评价都是称他“才策谋略，世之奇士”，而且你去翻翻郭嘉的劝言，那跟个预言没啥区别，基本上他说出来的事情，那都成真了，要不是他死的早，曹操一统天下我都觉得有可能，而同时间段，诸葛亮还没出啥名，在郭嘉死后，诸葛亮才慢慢打出自己的名气，郭嘉还和戏志才等人是好友，可以说曹操的谋士，和郭嘉基本都是关系融洽，你再反过来看看别的谋士，哪一个没被个讨厌他的人，所以综合看来，郭嘉情商高，智商高，眼光狠辣，谋略深远，除了死的早真就没多大黑点，
11 [投诉]
[15楼] 网友：bale [2022-07-07 02:39:57]
诸葛亮的首要任务是维持国家的运行其次才是北克中原，他主要是求稳而不是像只知道打仗的将领一样搞些收益高风险也高的奇策，再说郭嘉活跃的时候诸葛亮还在隐居，郭嘉死后，也就是官渡之战结束后，曹操才开始搞刘备也才有了诸葛亮出山，你说的好像郭嘉不死诸葛亮就出不了头一样，郭嘉的智谋确实不错，但你把吹得未免也太过了，不论能力但论历史贡献十个郭嘉也比不过一个诸葛，诸葛亮光七擒孟获就使南中地区的彝族人崇拜了他上千年，间接维护了民族稳定，至今那里都有彝族给诸葛亮立的祠堂，就这一点郭嘉都比不上。
[16楼] 网友：bale [2022-07-07 02:51:49]
而且诸葛亮主要活跃在三国时期，郭嘉是活跃在汉末，诸葛亮使一个风雨飘零的国家维持了数十年他的内政能力毫无疑问是非常出色的，并且三国志和后汉书中唯二出现的两次对天下大势进行详细分析并给出对策的只有诸葛和鲁肃的三分天下和二分天下，他的战略水平也极高的，郭嘉在曹操那里属于谋士但不是唯一的谋士，官渡之战的转折点是许攸献计，郭嘉虽然在官渡之战表现不错但他并不是关键作用有他没他结果并不会发生多少变化，而且郭嘉活着曹操能一统天下？曹操唯一能一统天下的情况是在赤壁之战，赤壁之战的曹操跟袁绍一个德行，明明占尽优势却听不进人话还非得浪，那些跟曹操出生入死的老牌将领都劝不动曹操，郭嘉就劝的动了？
5 [投诉]
[17楼] 网友：bale [2022-07-07 02:54:10]
还有你说曹操的谋士都和郭嘉关系融洽，陈群表示：？？？，而且郭嘉不光嗑药还逛窑子这算不算黑点？
[18楼] 网友：西98% [2022-07-14 00:11:42]
诸葛亮不是谋士厉害，是内政厉害且在治军方面也很厉害他和岳飞都有着超越时代的治军思想，蜀国只有100多万人口地盘是三国里最小的，就蜀国看李白的蜀道难就知道打仗有多难，但诸葛亮却带领蜀国和曹操硬钢，而且国内还没乱你就知道他有多牛逼了。他拿的可是天坑剧本，蜀国地理，人口都不占优势，可诸葛亮仍是凭一己之力稳住蜀国，曹操的手下或多或少都有点小问题，比起郭嘉的私生活混乱他更是一生清廉，三国演义夸他是没夸对地方诸葛亮的定义从来都不是谋士，他和于谦，岳飞一样都是为国家力挽狂澜的人，但他比前两者要幸运至少他遇到了自己的伯乐，一个能让三国百姓为他立庙的人，比我们想象的伟大的多。另外荀彧代表的是世家集团并不是谋士，打最大的价值是背后的世家集团，郭嘉有才华但没那么神，他临死之前建议曹操兵贵神速出兵乌桓差点把曹操搞死，他和荀攸是一个水平的。
[19楼] 网友：烛九50% [2022-07-30 13:20:40]
13楼，贾诩要是不毒他早就死了，当初他为啥要让李傕郭汜返攻长安，不是王允要对凉州军搞大清洗吗？为了保命而已。后来贾诩还在李傕郭汜手下帮助皇帝逃跑，和李傕郭汜周旋帮助当时在朝的大臣，每次跳槽都首先把前主安顿好。我觉得他已经够仁义了
3 [投诉]
[20楼] 网友：骁勇善战卡列扬90% [2022-10-23 01:43:34] 来自广东
诸葛亮是很厉害不错，但是三国哪一个谋士将军主公都配不上冠绝天下的评论，因为后面不可收拾的局面大家都看到了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：磨人精
打分：2 [2022-06-21 09:43:26]
以前受电视剧的影响觉得刘伯温神机妙算堪比诸葛亮张良，但后来看了正史发现前者和后二位根本没法比。在中国历史上能称得上谋圣的也只有诸葛亮、张良二人了。
117
[1楼] 网友：伊塔洛斯
76% [2022-06-21 09:46:05]
诸葛亮在三国也没多厉害，三国演义纯属夸张，三国时期最厉害的谋士莫过于郭嘉
84 [投诉]
[2楼] 网友：磨人精
[2022-06-21 09:51:43]
这个问题嘛，因为我也没读过三国的太多正史所以不太好讲。不过我确实肯定文学影视作品对于历史人物的滤镜加成。也许诸葛亮只是个能力相当优秀的谋士，但经过三国演义、鞠躬尽瘁死而后已等文学作品的渲染及后世人的口口相传，其形象逐渐成为了中国文化中完美士大夫的代表。有所需要便有所推崇，我相信秦时明月对于张良形象的加成也有很大作用。
88 [投诉]
[3楼] 网友：磨人精
[2022-06-21 10:04:22]
其实我感觉三国时期贾诩、荀彧和程昱都很牛，只不过贾不如诸葛亮立身又谋国，荀我忘了好像是死的太早（？），程脱离政治中心被边缘化。郭嘉也是亏在死的太早，要不如此，这些人也不会不如诸葛亮有名。只能说，诸葛亮虽不是最有能力的，但人家是个六边形战士，综合素质最佳（包括政治判断、身体健康等），再加上那皇帝超爱的忠君思想，他不单独列传谁列传？
157 [投诉]
[4楼] 网友：墨隐
15% [2022-06-23 10:50:44]
郭嘉怎么就最厉害了，吹的也太过了，他只是善奇谋，荀家两个比他厉害啊，葛亮最全面是真的，军政一把抓
38 [投诉]
[5楼] 网友：ii [2022-06-26 05:47:21]
不是说刘伯温是诸葛亮的转世吗
1 [投诉]
[6楼] 网友：XFAION
[2022-06-27 14:20:02]
一楼能不能好好了解一下诸葛亮再评价啊
8 [投诉]
[7楼] 网友：玫瑰十化
62% [2022-06-29 20:30:17]
郭嘉在军政方面是个鬼才，善谋略，但是性格放荡不羁，并不适合在军中成为典范，一楼说诸葛亮不如郭嘉，我并不认可
20 [投诉]
[8楼] 网友：笙冉
6% [2022-06-30 18:37:44]
一楼是不是被某些小说洗脑了，怎么郭嘉就最厉害了？曹操的谋士分工明确，荀彧荀攸贾诩刘晔程昱，仔细翻翻三国志，他们未必比郭嘉逊色吧？怎么魏书十的谋士比不上魏书十四的是吧？
23 [投诉]
[9楼] 网友：星 [2022-06-30 19:08:20]
以前我也以为《三国演义》神话了诸葛亮，在正史里面他没有那么神机妙算。但是读大学学了云南地方史地方志之后才知道诸葛亮七擒孟获一点也没有吹嘘，他不仅征服了四川云南，对云南的治理也非常出色。现在云南的部分地方还有诸葛亮的石像，对他功绩描述的刻碑以及诸葛亮在云南征战的故事传说。三国时期云南人对诸葛亮是十分崇拜和敬仰的。
54 [投诉]
[10楼] 网友：bale [2022-07-02 19:38:17]
我觉得历史上的诸葛亮比三国演义的诸葛亮讨人喜欢多了，而且郭嘉怎么就比诸葛亮强了？论历史贡献他连荀彧都比不过他跟诸葛亮比？
10 [投诉]
[11楼] 网友：伊塔洛斯
76% [2022-07-03 12:30:10]
郭嘉在跟着曹操逐袁术、败张绣、灭吕布、破袁绍、击刘备，北征乌桓等战争中都立下了汗马功劳。进一步加快了曹操的稳定中原，建立北方根据地的脚步，可以说是，前期没有郭嘉，曹操都不一定打得下这么大的地盘，你看看诸葛亮
4 [投诉]
[12楼] 网友：伊塔洛斯
76% [2022-07-03 12:34:21]
五次北伐中原，五次，而且在他北伐途中有将士想要用奇谋来获胜，最后诸葛亮放弃了，还是稳扎稳打，说实话，诸葛亮搞守城是真可以，但是他不能成为进攻的智囊
4 [投诉]
[13楼] 网友：伊塔洛斯
76% [2022-07-03 12:38:55]
贾诩厉害是厉害，但是他毒啊，所献之计往往损人利己，不考虑百姓的死活，为李傕等献计攻进长安，不仅加速了汉朝的灭亡，而且使得天下大乱
10 [投诉]
[14楼] 网友：伊塔洛斯
76% [2022-07-03 12:56:00]
荀彧倒是是王佐之才，这是真没啥黑点，但对比荀彧，我更喜欢郭嘉，郭嘉在史书上的评价都是称他“才策谋略，世之奇士”，而且你去翻翻郭嘉的劝言，那跟个预言没啥区别，基本上他说出来的事情，那都成真了，要不是他死的早，曹操一统天下我都觉得有可能，而同时间段，诸葛亮还没出啥名，在郭嘉死后，诸葛亮才慢慢打出自己的名气，郭嘉还和戏志才等人是好友，可以说曹操的谋士，和郭嘉基本都是关系融洽，你再反过来看看别的谋士，哪一个没被个讨厌他的人，所以综合看来，郭嘉情商高，智商高，眼光狠辣，谋略深远，除了死的早真就没多大黑点，
11 [投诉]
[15楼] 网友：bale [2022-07-07 02:39:57]
诸葛亮的首要任务是维持国家的运行其次才是北克中原，他主要是求稳而不是像只知道打仗的将领一样搞些收益高风险也高的奇策，再说郭嘉活跃的时候诸葛亮还在隐居，郭嘉死后，也就是官渡之战结束后，曹操才开始搞刘备也才有了诸葛亮出山，你说的好像郭嘉不死诸葛亮就出不了头一样，郭嘉的智谋确实不错，但你把吹得未免也太过了，不论能力但论历史贡献十个郭嘉也比不过一个诸葛，诸葛亮光七擒孟获就使南中地区的彝族人崇拜了他上千年，间接维护了民族稳定，至今那里都有彝族给诸葛亮立的祠堂，就这一点郭嘉都比不上。
4 [投诉]
[16楼] 网友：bale [2022-07-07 02:51:49]
而且诸葛亮主要活跃在三国时期，郭嘉是活跃在汉末，诸葛亮使一个风雨飘零的国家维持了数十年他的内政能力毫无疑问是非常出色的，并且三国志和后汉书中唯二出现的两次对天下大势进行详细分析并给出对策的只有诸葛和鲁肃的三分天下和二分天下，他的战略水平也极高的，郭嘉在曹操那里属于谋士但不是唯一的谋士，官渡之战的转折点是许攸献计，郭嘉虽然在官渡之战表现不错但他并不是关键作用有他没他结果并不会发生多少变化，而且郭嘉活着曹操能一统天下？曹操唯一能一统天下的情况是在赤壁之战，赤壁之战的曹操跟袁绍一个德行，明明占尽优势却听不进人话还非得浪，那些跟曹操出生入死的老牌将领都劝不动曹操，郭嘉就劝的动了？
5 [投诉]
[17楼] 网友：bale [2022-07-07 02:54:10]
还有你说曹操的谋士都和郭嘉关系融洽，陈群表示：？？？，而且郭嘉不光嗑药还逛窑子这算不算黑点？
1 [投诉]
[18楼] 网友：西
98% [2022-07-14 00:11:42]
诸葛亮不是谋士厉害，是内政厉害且在治军方面也很厉害他和岳飞都有着超越时代的治军思想，蜀国只有100多万人口地盘是三国里最小的，就蜀国看李白的蜀道难就知道打仗有多难，但诸葛亮却带领蜀国和曹操硬钢，而且国内还没乱你就知道他有多牛逼了。他拿的可是天坑剧本，蜀国地理，人口都不占优势，可诸葛亮仍是凭一己之力稳住蜀国，曹操的手下或多或少都有点小问题，比起郭嘉的私生活混乱他更是一生清廉，三国演义夸他是没夸对地方诸葛亮的定义从来都不是谋士，他和于谦，岳飞一样都是为国家力挽狂澜的人，但他比前两者要幸运至少他遇到了自己的伯乐，一个能让三国百姓为他立庙的人，比我们想象的伟大的多。另外荀彧代表的是世家集团并不是谋士，打最大的价值是背后的世家集团，郭嘉有才华但没那么神，他临死之前建议曹操兵贵神速出兵乌桓差点把曹操搞死，他和荀攸是一个水平的。
8 [投诉]
[19楼] 网友：烛九
50% [2022-07-30 13:20:40]
13楼，贾诩要是不毒他早就死了，当初他为啥要让李傕郭汜返攻长安，不是王允要对凉州军搞大清洗吗？为了保命而已。后来贾诩还在李傕郭汜手下帮助皇帝逃跑，和李傕郭汜周旋帮助当时在朝的大臣，每次跳槽都首先把前主安顿好。我觉得他已经够仁义了
3 [投诉]
[20楼] 网友：骁勇善战卡列扬
90% [2022-10-23 01:43:34]
来自广东
诸葛亮是很厉害不错，但是三国哪一个谋士将军主公都配不上冠绝天下的评论，因为后面不可收拾的局面大家都看到了
4 [投诉]