网友：小猫咪有什么坏心眼呢 打分：2 [2022-09-30 10:34:52] 来自四川

朱熹很多学说都是后面歪曲的
拿存天理灭人欲来讲，朱熹提出的是对士大夫的要求，而不是对女子的，这句的本意是人为自己的私欲蒙蔽，看不到真实的自己，无法感悟天地之理，要想感悟天地真理，就要去除人的私欲，这个理念最开始也不是朱熹提出的，在礼记中也有提及，礼记中所谓的人欲，是指悖逆诈伪之心，淫泆作乱之事，明显看得出这个私欲是人超出基本需求欲望之后的产物，是需要革除的贪欲，而不是人最基本都欲望，朱熹的本意也是这个意思，古代很多圣贤都提过要去私欲，去私欲这个理念根本上是没有问题的，朱熹的大致意思可以理解为，人追求美食，吃好穿好这些是没错的，但过度追求珍馐以至于搞出什么猴脑之类的禁菜，这是错误的，这才是人欲的意思
再拿朱熹提倡妇女守节这件事来说吧，当时宋朝的风气可以说相当开放，寡妇再嫁是得到支持的，朱熹劝陈氏守节，修书两封过去，人家压根没当回事，丈夫死了一年马上闪婚，甚至朱熹主张守节，但连他妹妹都照样改嫁，可想而知这个劝告的力度有多弱，宋朝理学完全就是，我劝你不要改嫁，但是你改嫁不改嫁还是你的事，人家是劝，不是强制，有错吗？说白了你可以说这是理念不合，毕竟看得出来朱熹古板，看不惯社会风气，但是人家也只是劝，不是强制啊，包括说饿死事小失节事大的那位，人家家里的侄媳还不是一样改嫁，你说他严苛吗？看他说的好像挺可怕的，但是放在现实里也不过说说而已，该改嫁的还是改嫁，也没见他去拦着的，说白了，终宋一朝，风气都是开放的，朱熹这些理学家也就是嘴上说说，压根没有现实真的让人守活寡的，完全就是后世把这些拉出来，高举大旗限制女子，可以说朱熹的理念确有不妥当之处，但这种锅背的真的冤
再说朱熹扒灰，当时为什么有这个情况？那是朱熹的政敌指控他罗列的罪名，朱熹上奏内容是这样的，臣昏庸糊涂，对于他说的这些事情，我竟然全然不知，包括后面南宋朝廷贬谪朱熹，也没有用这种罪名贬谪，说白了就是政敌栽赃，完全的谣言，毫无实证，说朱熹默认就是他有这种行为就是在搞笑了，这根本就是没有任何证据能证明的
我是真的搞不懂，如果真的有人去读过朱熹的著作，去真正了解过孔子的主张，就会知道儒学本身是什么样的学说，后世的扭曲，不要把锅盖在先贤们的头上，骂朱熹的有几个真的看过他的著作？不都是营销号各种传的吗？但凡看过，都不会觉得那些谣言是真的，骂朱熹我还能说还算情有可原，被营销号各种谣言带的，但骂孔子的是什么鬼？你们真的有认真了解过儒学吗？了解过历史吗？儒学肯定是有糟粕的，任何一个传承千年的学说，都会被扭曲的和最初不成样子，但是这个锅和孔子有什么关系？对事实真相都丝毫不了解就能出口谩骂，我算是知道为什么有这么多键盘侠了

267  

[2楼] 网友：小猫咪有什么坏心眼呢 [2022-09-30 11:01:36] 来自四川

有些人大概不知道汉朝后宫女人权力大到了什么地步，拿武周来说，她要掌握权力，还要给自己找个由头，但吕雉要掌握权力，所有人都认为那是理所应当，吕雉权力甚至可以掣肘刘邦，那是真正意义上的名正言顺的权力，不是谁赐予的，武则天就很明显，那是李治给她的，甚至说李治还差点废后，相同情况放在初汉，刘邦就不会去搞这种完全白日梦的事情，可以说越古老，女人的权力就越大，限制也越少，女人和男人，后宫和前朝，在早期争夺权力的时候，两方就是政敌的关系，政敌之间怎么可能手软，这种完全就是权力的争夺，刘彻不可能手软，董仲舒是刘彻的臣子，他向着刘彻，难道还向着别人？别人又不会尊儒，他为了儒学，为了自己，当然要给刘彻卖力

179   [投诉]

[3楼] 网友：易钗 [2022-09-30 16:42:10] 来自安徽

所以新文化运动有口号：打倒孔家店，救出老夫子。其实也正是这个理，不要歪曲老夫子们的话

173   [投诉]

[4楼] 网友：拂*******生 [2022-09-30 23:55:39] 来自广东

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

1   [投诉]

[5楼] 网友：小K？！！ [2022-10-05 14:44:53] 来自山西

立场不同是对的，但立场不同就可以做一些本来就是错误的事么？不过是自私自利罢了

38   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。