首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：蜀麦苗40% 打分：2 [2022-09-21 22:22:40] 来自陕西
确实，读书以来，最讨厌的就是朱熹，真的可怜那个因为被救济吃了外人东西然后就被活活饿死的海青天的女儿！！
118
[1楼] 网友：吃过的壳1% [2022-09-22 22:34:06] 来自河南
朋友，海瑞这个大半是野史杜撰的……
38 [投诉]
[2楼] 网友：禾宴 [2022-10-01 17:56:39] 来自河南
名字是杜撰的 事情不一定是假的
61 [投诉]
[3楼] 网友：猫眼 [2022-10-26 21:49:49] 来自上海
相比朱熹，海瑞才可恨！朱熹的朱子学说一开始是家训，要怪就该怪“楚王好细腰”才会有“宫中多饿死”、然后慢慢演变成了一种社会风气！但海瑞却是眼睁睁饿死自己女儿来博取清名和官途！
29 [投诉]
[4楼] 网友：千 [2022-10-30 12:06:38] 来自北京
这个是海瑞的政敌编的………
13 [投诉]
[5楼] 网友：吃过的壳1% [2022-11-11 14:00:45] 来自河南
“编的”“虽然是编的，但事不一定是假的”认真的吗？传播谣言还能这么理直气壮？“那女的出轨了男的才把他杀了”“假的，男的造谣”“虽然是造谣，但事不一定是假的，一定有女的干过这样的事”你自己听听这是什么屁话？
55 [投诉]
[6楼] 网友：一颗柚子20% [2022-11-13 02:21:27] 来自安徽
海瑞不是挺好的吗……还有楼上说的很对！
2 [投诉]
[7楼] 网友：少司命 [2022-11-30 10:39:22] 来自江苏
5楼，你举的这两根本不是一回事，你抛开了背景，这样讨论不对。海瑞的事到底是不是他做的，我们无从知晓，但以海瑞为代表的文人团体却借由这件事干了很多这样的事，2楼说的“名字是杜撰，事情不一定是假的”指的很明显是说他们这个文人团体。而你说的却是在个人身上发生的，主体不能一概而论，否则就是以偏概全。在个体身上说这话显然不对，但是却可以对集体说。就像我们以“周扒皮”作为封建地主阶级的剥削代表，可他是虚拟的，是不存在的，真实的原型人物并不是“周扒皮”那样的人，可我们难道不能说“人物是假的，可事是真的”吗？海瑞的那个事已经不是他自己的事了，已经成了文人立的靶子，成为了代表，“海瑞当官”这个故事也是经过艺术加工的，“海瑞”已经成了一个虚拟的符号。
22 [投诉]
[8楼] 网友：吃过的壳1% [2022-12-06 18:21:56] 来自河南
第一次见这么理直气壮造谣言的。就说一个，黄世仁是虚拟人物，是剥削地主的象征。而海瑞是真实存在的历史人物，他不仅仅是清廉，而且有能力，肯做事。在海瑞之前疏浚吴淞江百余年，一直是花钱办不成，海瑞一到就开始搞疏浚吴淞江，几个月就搞成了，算是上海的最初的奠基人了。海瑞管官员管的严，能以举人身份最后成为封疆大吏的整个明朝只此一人而已。一个清廉为百姓做事的好官，因为政敌的污蔑，到你嘴里又是这又是那的。我就问，以事实为准，饿死女儿的事是不是假的？如果是假的，你凭什么这样讲？
19 [投诉]
[9楼] 网友：吃过的壳1% [2022-12-06 18:29:10] 来自河南
还什么“虚拟符号”，简直可笑。受人民爱戴的人被别有用心者高高捧起，塑成木偶泥像，“六经注我”的多了去了，你要是有心，可以“砸碎孔家店，救出孔夫子” ，而不是真的乖乖顺着他们立的靶子打。
[10楼] 网友：云无心 [2022-12-09 21:16:18] 来自江苏
看此评论可知，楼主既没认真了解过朱熹，也没认真了解过海瑞……
10 [投诉]
[11楼] 网友：少司命 [2023-02-27 10:20:56] 来自江苏
这哪里是造谣言？我说的成了虚拟符号的“海瑞”是“海瑞当官”等系列杂剧创作的，而你说的确实历史上真实的海瑞，这两个明显不同啊，怎么就是一样的了，难道就因为海瑞真实存在，所以虚拟人物“海瑞”就不存在了？海瑞在明朝时期就已经死了，而在明末和清朝被人不断演绎的海瑞就是一个虚拟人物，这就是在历史人物的基础上不断增添删改而形成的虚拟人物，就是一个符号啊，就像三国里的刘关张一样，历史上也有只是和创作的人不一样。周瑜也不是心胸狭隘之人更不可能被诸葛亮气死，你能说三国演义是谣言？这就是创作啊只是借了历史背景和人名，海瑞当官也是一样的，他代表了底层人民对于清官的渴望和爱戴，“海瑞”成了百姓心中清官的代名词，但这个“海瑞”是由历史人物演变来的。只是这个故事里的部分情节已经不符合现代人的价值取向，所以有人不喜欢。海瑞的确是和清官，没人说他不好，但历史上也是有不逊色于他的好官，不是历史上的海瑞成了清官的代名词，而是人民创作的“海瑞”成了清官代名词。
[投诉]
[12楼] 网友：云无心 [2023-03-15 12:20:07] 来自江苏
楼上别挣扎了，不就是仗着人死了而已嘛，你拼命挽尊的样子真的很难看，造谣就是造谣，《三国演义》因为把周瑜写成这样，遭了多少骂了，本来就是一直在辟谣的路上啊还好意思说，他是名著和他造谣历史人物难道冲突吗？不冲突啊，不能辩证看待吗？那些所谓的野史一直被骂也是因为这个原因啊，不然呢？拒绝历史虚无主义，被承认的海瑞永远只有历史里的那个海瑞，可以喜欢其他文学创作中的海瑞，但同人就是同人，何况还是ooc同人,圈地自萌谢谢。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：蜀麦苗
40% 打分：2 [2022-09-21 22:22:40]
来自陕西
20确实，读书以来，最讨厌的就是朱熹，真的可怜那个因为被救济吃了外人东西然后就被活活饿死的海青天的女儿！！
118
[1楼] 网友：吃过的壳
1% [2022-09-22 22:34:06]
来自河南
朋友，海瑞这个大半是野史杜撰的……
38 [投诉]
[2楼] 网友：禾宴
[2022-10-01 17:56:39]
来自河南
名字是杜撰的 事情不一定是假的
61 [投诉]
[3楼] 网友：猫眼
[2022-10-26 21:49:49]
来自上海
相比朱熹，海瑞才可恨！朱熹的朱子学说一开始是家训，要怪就该怪“楚王好细腰”才会有“宫中多饿死”、然后慢慢演变成了一种社会风气！但海瑞却是眼睁睁饿死自己女儿来博取清名和官途！
29 [投诉]
[4楼] 网友：千 [2022-10-30 12:06:38] 来自北京
这个是海瑞的政敌编的………
13 [投诉]
[5楼] 网友：吃过的壳
1% [2022-11-11 14:00:45]
来自河南
“编的”
“虽然是编的，但事不一定是假的”
认真的吗？传播谣言还能这么理直气壮？
“那女的出轨了男的才把他杀了”
“假的，男的造谣”
“虽然是造谣，但事不一定是假的，一定有女的干过这样的事”
你自己听听这是什么屁话？
55 [投诉]
[6楼] 网友：一颗柚子
20% [2022-11-13 02:21:27]
来自安徽
海瑞不是挺好的吗……还有楼上说的很对！
2 [投诉]
[7楼] 网友：少司命
[2022-11-30 10:39:22]
来自江苏
5楼，你举的这两根本不是一回事，你抛开了背景，这样讨论不对。海瑞的事到底是不是他做的，我们无从知晓，但以海瑞为代表的文人团体却借由这件事干了很多这样的事，2楼说的“名字是杜撰，事情不一定是假的”指的很明显是说他们这个文人团体。而你说的却是在个人身上发生的，主体不能一概而论，否则就是以偏概全。在个体身上说这话显然不对，但是却可以对集体说。就像我们以“周扒皮”作为封建地主阶级的剥削代表，可他是虚拟的，是不存在的，真实的原型人物并不是“周扒皮”那样的人，可我们难道不能说“人物是假的，可事是真的”吗？海瑞的那个事已经不是他自己的事了，已经成了文人立的靶子，成为了代表，“海瑞当官”这个故事也是经过艺术加工的，“海瑞”已经成了一个虚拟的符号。
22 [投诉]
[8楼] 网友：吃过的壳
1% [2022-12-06 18:21:56]
来自河南
第一次见这么理直气壮造谣言的。就说一个，黄世仁是虚拟人物，是剥削地主的象征。而海瑞是真实存在的历史人物，他不仅仅是清廉，而且有能力，肯做事。在海瑞之前疏浚吴淞江百余年，一直是花钱办不成，海瑞一到就开始搞疏浚吴淞江，几个月就搞成了，算是上海的最初的奠基人了。海瑞管官员管的严，能以举人身份最后成为封疆大吏的整个明朝只此一人而已。
一个清廉为百姓做事的好官，因为政敌的污蔑，到你嘴里又是这又是那的。我就问，以事实为准，饿死女儿的事是不是假的？如果是假的，你凭什么这样讲？
19 [投诉]
[9楼] 网友：吃过的壳
1% [2022-12-06 18:29:10]
来自河南
还什么“虚拟符号”，简直可笑。受人民爱戴的人被别有用心者高高捧起，塑成木偶泥像，“六经注我”的多了去了，你要是有心，可以“砸碎孔家店，救出孔夫子” ，而不是真的乖乖顺着他们立的靶子打。
13 [投诉]
[10楼] 网友：云无心
[2022-12-09 21:16:18]
来自江苏
看此评论可知，楼主既没认真了解过朱熹，也没认真了解过海瑞……
10 [投诉]
[11楼] 网友：少司命
[2023-02-27 10:20:56]
来自江苏
这哪里是造谣言？我说的成了虚拟符号的“海瑞”是“海瑞当官”等系列杂剧创作的，而你说的确实历史上真实的海瑞，这两个明显不同啊，怎么就是一样的了，难道就因为海瑞真实存在，所以虚拟人物“海瑞”就不存在了？海瑞在明朝时期就已经死了，而在明末和清朝被人不断演绎的海瑞就是一个虚拟人物，这就是在历史人物的基础上不断增添删改而形成的虚拟人物，就是一个符号啊，就像三国里的刘关张一样，历史上也有只是和创作的人不一样。周瑜也不是心胸狭隘之人更不可能被诸葛亮气死，你能说三国演义是谣言？这就是创作啊只是借了历史背景和人名，海瑞当官也是一样的，他代表了底层人民对于清官的渴望和爱戴，“海瑞”成了百姓心中清官的代名词，但这个“海瑞”是由历史人物演变来的。只是这个故事里的部分情节已经不符合现代人的价值取向，所以有人不喜欢。海瑞的确是和清官，没人说他不好，但历史上也是有不逊色于他的好官，不是历史上的海瑞成了清官的代名词，而是人民创作的“海瑞”成了清官代名词。
[投诉]
[12楼] 网友：云无心
[2023-03-15 12:20:07]
来自江苏
楼上别挣扎了，不就是仗着人死了而已嘛，你拼命挽尊的样子真的很难看，造谣就是造谣，《三国演义》因为把周瑜写成这样，遭了多少骂了，本来就是一直在辟谣的路上啊还好意思说，他是名著和他造谣历史人物难道冲突吗？不冲突啊，不能辩证看待吗？那些所谓的野史一直被骂也是因为这个原因啊，不然呢？拒绝历史虚无主义，被承认的海瑞永远只有历史里的那个海瑞，可以喜欢其他文学创作中的海瑞，但同人就是同人，何况还是ooc同人,圈地自萌谢谢。
10 [投诉]