[1楼] 网友：碧绿 [2010-09-17 22:14:48]

就是因为测不出年份才断定是现代人么……摸下巴望天

1   [投诉]

[2楼] 网友：茹素 [2010-09-17 22:23:51]

半衰期是5730年，这么长么……那整个华夏文明都测不出来了，只能试试上古洪荒之时了……

    [投诉]

[3楼] 网友：是的噶发的高 [2010-09-18 00:15:46]

就是说嘛，怎么可能啊，偶现在就去问问百度大婶~

    [投诉]

[4楼] 网友：kawaiipplei [2010-09-18 03:09:23]

哎呀，何必较真呢，作者不是科学家，随便一写，随便一看，多好啊，是不呀

1   [投诉]

[5楼] 网友：qianzuichen [2010-09-18 07:56:49]

嗯？华夏文明测的出来的吧……
这是我从谷歌里搜出来的。
自然界中的碳-14是宇宙射线与大气中的氮通过核反应产生的。碳-14不仅存在于大气中，随着生物体的吸收代谢，经过食物链进入活的动物或人体等一切生物体中。由于碳-14一面在生成，一面又以一定的速率在衰变，致使碳-14在自然界中（包括一切生物体内）的含量与稳定同位素碳-12的含量的相对比值基本保持不变。 　　生物在生存的时候，由于需要呼吸，其体内的碳14含量大致不变，当生物体死亡后，新陈代谢停止，由于碳-14的不断衰变减少，因此体内碳-14和碳-12含量的相对比值相应不断减少。通过对生物体出土化石中碳-14和碳-12含量的测定，就可以准确算出生物体死亡（即生存）的年代。例如某一生物体出土化石，经测定含碳量为M克（或碳-12的质量），按自然界碳的各种同位素含量的相对比值可计算出，生物体活着时，体内碳-14的质量应为 m克。但实际测得体内碳-14的质量内只有m克的八分之一，根据半衰期可知生物死亡已有了3个5730年了，即已死亡了一万七千二百九十年了。美国放射化学家W．F．利比因发明了放射性测年代的方法，为考古学做出了杰出贡献而荣获1960年诺贝尔化学奖。 　　由于碳-14含量极低，而且半衰期很长，所以用碳-14只能准确测出5～6万年以内的出土文物，对于年代更久远的出土文物，如生活在五十万年以前的周口店北京猿人，利用碳-14测年法是无法测定出来的。而且，碳-14测年法假定大气中的碳-14浓度是不会随时间而改变，也与事实有落差。此外，碳-14测定法亦有可能受到火山爆发等自然因素影响，因为在火山喷发时将地下大量气体和物质带到大气中，从而影响碳-14在某区域大气中的含量。所以，若没有其他年代测定方法来检订，单单依赖碳-14的测年数据是完全不可靠的。
所以应该是可以的吧。

    [投诉]

[6楼] 网友：路过 [2010-09-18 10:01:03]

但华夏文明不是只有五千年么……

    [投诉]

[7楼] 网友：zxyszj [2010-09-18 12:23:01]

华夏文明只有5000年~但是华夏之前~还有远古猿人啊~~

    [投诉]

[8楼] 网友：110ealing [2010-09-18 12:34:41]

看看就好了，何必这么认真呢？楼主写文也不容易啊，而且又不是专门学法医的，有漏洞难免的。况且就算不是真的又怎么样，难道不能自己发挥？写玄幻的那些不就是自己想象的~较真的话看着就没有意思了！

1   [投诉]

[9楼] 网友：路过 [2010-09-18 13:59:23]

有没有必要较真，其实还是看作者希望追求个啥档次喽
要是希望作品含金量高一点，让内行外行都认可，还是较真点好啊，所谓忠言逆耳嘛；
要是就随便玩玩，即便和网上那么多“外行看热闹，内行看笑话”的小白文沦为一个档次也无所谓，还就真没必要较真了。

    [投诉]

[10楼] 网友：天凛 [2010-09-18 17:42:00]

应该能吧
我看恩顾的文的时候，好多瓷器文物鉴定都是用碳14鉴定的啊

    [投诉]

[11楼] 网友：123 [2010-09-18 19:06:55]

楼上，碳-14是测生物年代的，瓷器根本不可能测出来。。。

    [投诉]

[12楼] 网友：> < [2010-09-20 13:45:56]

> <我木有在较真..我也只是突然想到..然后问问而已着么...本来以为木有人会理我这帖的T^T..个人对写作表示鸭梨很大...

    [投诉]

[13楼] 网友：123 [2010-09-20 21:08:29]

较真是好事~~~~~~~

    [投诉]

[14楼] 网友：心心 [2010-09-21 15:47:56]

碳14神马的 做基础数学题一直碰到。。
随便一写随便一看就误了一大帮人了 如果不知道就算了，别人提出来了当然最好改掉

    [投诉]

[15楼] 网友：蓝雪 [2010-09-23 02:31:06]

首先我也不懂，耳雅不是该专业的限于知识范围写错了很正常，但是，4楼和8楼的态度好像是完全不允许别人提出疑问探讨似的。
而且我怎么感觉4楼是在帮倒忙啊，“随便一写，随便一看”，这种话怎么听都感觉是在同时贬低作者和读者的认真付出的劳动成果啊。也许你自己是随便一看的，但我们可是认认真真仔仔细细对待的。
还有8楼，如果都是你这么想，任何小说都可以如同玄幻一般随便自己发挥，那么所有现实小说/谜案小说/纪实文学都可以和玄幻魔法文等同了是不是？那柯南道尔也完全可以写成，福尔摩斯大战前夕一觉醒来突然拥有了孙悟空的火眼金睛，扫射过去，立马发现莫蒂斯教授就是莫格街大猩猩伪装而成的杀人真凶！于是以一根香蕉将其俘获拿下，本案宣告侦破！
你觉着把sci比成这么个不伦不类的东西的话，到底是抬高了它还是贬低了它……
但是，碳-14的问题我还是不懂，已经看过许多侦探电视剧了，始终搞不懂这些超学术的。最近在看ncis，发现老美的编剧专业到恐怖，我每次都以为这些编剧是不是那些专业出身的，但是因为解释了民众也看不懂，所以干脆光说名词，到底是啥意思你自己去猜吧，其实我一点都不明白……最佩服的还是那些中文字幕组的，house、big bang那种老美都不明白的东西都能翻出来……

    [投诉]

[16楼] 网友：> &lt; [2010-09-27 00:09:55]

回15楼..美剧里那些专业知识 都是找专家来搞定的..像big bang就是找的专门的物理学家..所以sheldon他们小黑板上的东西都是真的推导公式哦~不过字幕组还真的是很强大..而且还跟着流行用语来着~不过 反正笑点不再专业知识里~听不听懂都无所谓啦~
关于c－14么..其实就是把检测到的c-14含量带入解方程啦~我觉得貌似初中还是高中化学有学过...

    [投诉]

[17楼] 网友：ki-rua [2010-09-29 15:42:13]

突然扫到这个贴，其实我觉得楼主提出这个问题很对啊，正因为我们认真看了，认真思考了，所以才会有所疑问，有所想法，雅雅不是万能的，经常有可能会出错，这个时候作为粉丝的我们对疑惑之处提出建议，是一件很好的事情啊，那些自己看文章不动脑子，还不许别人动脑子的LOLI，你没什么好跟他们说的啦～～～其实因为C的很多不稳定性和多同分异构性质，所以现在的同位素测定，并不是都用C-14做的，测不同的东西，可以根据它的性质，选择不同的同位素，所以我建议雅雅这里可以把测C-14改成同位素测定，虽然有点含糊，但是就不会有专业性的错误了。。。

    [投诉]

[18楼] 网友：tianshi [2010-11-03 23:39:57]

C14可以测出的,有个公式,要乘二分之一的N次方,用计算器很简单的.现在连几十年的树都可以测.还有瓷器也可以.并不是只有生物才含C14的.可以鉴定古董的真假.

    [投诉]

[19楼] 网友：luciferfallestthee [2010-11-09 19:55:22]

最近看美剧《Castle》里面说碳14衰变法测木乃伊，可以测出死亡500年以上的尸体死亡的年份，但是500年以下的就无法得知具体死亡时间了，只能确定它是在最近500年内死亡的。不过如果是新近死亡的尸体，用常规的病理检验方法，就可以测出死亡时间，不管它是否已经木乃伊化了。
不知道这种说法有多少可信度。但是碳14的确最准确的有机体断代法之一。哪位学生物的朋友能够来确认一下碳14法能够测定的范围就好了。
学术性问题讨论了这么多楼，大家都很认真好学嘛。是个好现象。

    [投诉]