晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《SCI谜案集(第三部)》  第77章

网友:jixuanling 打分:0 [2010-10-04 00:49:28]

认为耳雅写的是原创,不是鼠猫的妹子们,谢谢理解,然后可以无视我了
这只是鉴定一下文的属性,和别的什么关系都没有,请弄清楚,谢谢
我不想引起双方纠纷,所以声明我的观点言论行为仅代表我一人而已
我也无意掐架或者黑谁,我自认为就事论事,所以看的时候心平气和一点
不要人参公鸡,有不同的意见可以平和的讨论,秋天到了我们都冷静一点

我找个文看看见到处在推耳雅的文,于是去了,然后发现是鼠猫,很高兴(我鼠猫本命很多年),但是接着就无语了(因为原创与同人的问题)
我知道耳雅不混任何同人圈子,所以我说这句话应该不为过
耳雅没写过“鼠猫”文
1、既然不混同人圈子,请问CP是从哪里来的呢?为什么不混同人圈子却要写同人CP?
这个问题我得不到答案(当然写原创的话这个问题就不存在),也不想纠结,就此揭过
2、既然不混同人圈子,所以应该没看过鼠猫同人文,那么不知道原本的人物形象,写的文以原本的人物为参照人物走形严重,是可以理解的。
那么应该就是原创人物加上白玉堂展昭的名字,而不是真正的“鼠猫”,这样说可以吗
3、我看了SCI(七五奇案录对我而言是雷所以我避了),平心而论是篇不错的文(热爱赵爵),但是那确实不是“白玉堂”和“展昭”(请注意引号,谢谢)。
性格言行举止完全不相同(不用说和鼠猫同人七五什么的,和原著也不一样),所以我无视名字当原创文看(这么干的我真觉得不只我一个)。
不用说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,耳雅不混同人圈的不是吗,所以没有“哈姆雷特”,一个也没有
4、我纯粹鉴定一下有几篇文的属性,无关别的任何东西。我觉得涉及到白和展的那几篇文都是原创文,不是鼠猫同人,我唯一想说的就是这一点而已。

请理解同人党,大家互相理解,分清同人与原创,耳雅她写她的文,鼠猫粉看自己的鼠猫,耳雅写的不是“鼠猫”,谢谢

我承认我挺无聊的所以大半夜不睡觉来发帖,写得也挺绕的,看着就胃疼

但我觉得,即使看同人看原创都无所谓,还是有必要把原创文和鼠猫同人分清,省的那天不明情况的生气不是么
当然如果此情况您早就分清了,那就是我多事了,我反应比较迟钝,就这样
劳累您看完这篇不知所云的东西,真的是对不起,鞠躬
如果有不同意见我本人十分欢迎友好的讨论交流,请直接找我,谢谢,国庆几天我一直在

   

[1楼] 网友:jixuanling [2010-10-04 00:50:17]

这不是写给耳雅妹子看的,您可以无视我了

    [投诉]

[2楼] 网友:V [2010-10-04 01:17:39]

........................楼主您大半夜的发这么销魂的逻辑也挺不容易的............说实话没看懂您想表达一个什么样的思想......同人还是原创这个有必要这么严谨么
或者您能告诉我哲学的终极是过程还是结果....既然您逻辑这么牛,大半夜思绪还这么清晰..............

    [投诉]

[3楼] 网友:阿哟哟 [2010-10-04 01:27:18]

看文图个乐子图个轻松罢了~
有必要这么认真么?又不是写博士论文。
耳雅高兴写,有读者高兴看。不就结了。何必纠结这么些?!

    [投诉]

[4楼] 网友:阿颜 [2010-10-04 01:37:00]

恩,可以理解,楼主是个传统的同人党,无法接受人物原型崩坏的同人文。
我萌鼠猫也好多年了,这篇文确实不是传统意义上的鼠猫文,但它确确实实是一篇鼠猫同人,没人规定只有遵循七侠五义古风江湖的套路原型才算是真正的同人,也没有人规定原创人物不可以走形崩坏,这也是雷区这个现象存在的意义与价值。
PS:同人的定义很广,楼主自己认真分清一下同人与原创才好。

2   [投诉]

[5楼] 网友:璐璐 [2010-10-04 09:02:09]

看文。你觉得好看就行了,何必追究的这么深。同人又怎样呢,其实说白了,鼠猫也只是人写出来的,怎么可能真的有这个存在,你要真觉得看的不舒服,你就把展昭当小A,白展堂当小B。就这么替代着看下去

1   [投诉]

[6楼] 网友:maskdancing [2010-10-04 10:20:12]

同学,一个文而已,有必要这么较真么?萝卜青菜罢了,喜欢就看,不接受就不看,你有你的所谓标准,别人也可以有别人的准则,仅此而已~

    [投诉]

[7楼] 网友: [2010-10-04 11:31:23]

因为我们纯当原创来看所以显得特别轻松。但楼主我是理解的,我曾经死萌的CP里有一篇堪比经典无人超越的作品,却因主角人物走形而引发了巨大的掐架争议,最终仍是取消了精品。同人界的都该晓得,符合人物性格的那才叫同人。在此体谅理解下楼主,但是,义无反顾的支持耳雅大是不变滴!=____,=…酱。

    [投诉]

[8楼] 网友:小厮 [2010-10-04 11:37:38]

额,其实我完全没看过七侠五义,知道他们也是雅雅的原因,无所谓他们像不像原著,在我看来,就一个称呼而已--------------
看文很高兴,就行了---------

    [投诉]

[9楼] 网友:小E [2010-10-04 11:59:44]

有必要么。
爱看不看,出门左转。
既然不待见,干啥跑来这里长篇大论?

    [投诉]

[10楼] 网友:千人一面 [2010-10-04 12:50:01]

没看过七侠五义。。我连五鼠的顺序都没记住。。
所以不怎么纠结。。
不过话说楼主的问题我也想过,以前看网王同人那会儿,不能接受背景转移到商场或者二十多岁。
还有一篇百变小樱的同人,那人物角色设定彻彻底底的走形(雪兔忧郁症、小明是他养弟,桃矢是文职),看得我那叫一个愤怒!

    [投诉]

[11楼] 网友:jixuanling [2010-10-04 13:28:34]

这件事,我觉得有必要
不是同人党没个本命CP是真不能体会到这种心情的
我挺喜欢这文的,所以才奔过来多事
本命人物走形崩坏,这样都没感觉我只能说爱得还不够吧,你自己不也说是雷区么
至于 鼠猫也只是人写出来的,怎么可能真的有这个存在
我只能说,不是本命不能理解那种心情吧
为了俩不存在的人,看文的时候剜心剜肺的疼,闭上眼就可以描画出每一个细节,为他们而生的那种骄傲,那些难过,不是爱到了骨子里是体会不到的
自己有时候也觉得挺傻的,可是还看了这么些年,我这个没长性儿的人自己都不知道是怎么看过来的,这就是本命吧,很深切很深切的爱一个东西
所以在大家看来无所谓的东西,我却要把它拿出来掰碎了说
没人规定鼠猫必须是七侠五义古风江湖的套路,鼠猫现代文不少,经典也多,走的也不是古风江湖的套路,可是认得出来是展昭和白玉堂,刻在骨子里的东西是不会变的,比如责任和担当
但我看这文哪怕是一模一样的名字,也是俩个陌生人,所以一直当原创看
虽然我写这个在大家看来确实没什么必要,挺无聊的,毕竟看文就图个乐呵
但我只是求个心安罢了,我觉得这不是鼠猫,我觉得有必要把这个说清楚了,我做了,我于心无愧
说白了就是对本命无限的爱撑着我这个懒人说了这么多话,我闹心了一个多月今儿终于安生了
不论有没有所谓,谢谢大家看完我的纠结,言尽于此,我自己出门左转,不劳诸位相送,后会无期

    [投诉]

[12楼] 网友:灌水之王 [2010-10-04 14:05:47]

其实我不萌鼠猫这个cp是为了公孙才来看的,但我看了sci后反而满喜欢这里面的展昭好白玉堂,真正的鼠猫反而是因为这个你们认为走形的让我有了好感,囧啊

    [投诉]

[13楼] 网友:V5 [2010-10-10 10:50:53]

。。。。。。楼主啊 说实在话 这些同人原创神马的 都是浮云 这不重要 重要的是文好看就行 而且 你说 白玉堂展昭不像原著的人物。。注意 这是现代文 可以不必要求那么高 文章都是娱乐大众 认真你就输了 要是接受不能 楼主你可以选择放弃

    [投诉]

[14楼] 网友:V5 [2010-10-10 10:52:30]

。。。PS:世界不是围着你转的啊 远目~~~

    [投诉]

[15楼] 网友:宝儿 [2010-10-12 08:59:55]

呃...
我是看了SCI后才去混的鼠猫圈

    [投诉]

[16楼] 网友:河蟹爬过 [2010-10-20 23:50:22]

什么同人原创的我也分不很清,入门晚么……但我就觉得吧,所谓人物性格走形了就不算同人,是吧?但是,谁见过展昭,谁跟白玉堂说过一句话?都没有,一切都是YY出来的,就算最早的,也不能否认他的不真实性,不是说谁早,谁就真,我一直觉得分这个挺没意义的(对事不对人,比如我一直很不喜欢胡适,极度讨厌刘心武),看得开心就好了,难道这是什么学术问题么?就算学术问题,相对论都能狭义、广义地分,你就把他当后同人时代不成么?谁规定同人和原创的定义不能变呢?不过是个默认的说法罢了,毕竟黑白之间还有个灰的过度不是?

    [投诉]

[17楼] 网友:linda [2010-11-12 11:25:08]

我真的相信你是半夜睡不着出来晃荡的,有必要分那么清楚不?我到现在都搞不清楚什么 同人 和什么原创有什么区别,好看不是最大的理由吗??

    [投诉]

[18楼] 网友:阴阳鱼儿 [2010-11-14 16:55:32]

其实,有多少篇同人文是遵从原著性格来写,来发展,其实在我想法里,同人志还有个别名就YY,不就是作者YY原著的来吗?只是借用了别人的点子自己发展来着,真不知道你为什么这么纠结这么点东西,╮(╯▽╰)╭

    [投诉]

[19楼] 网友:HIKARI [2010-11-26 00:16:47]

完全理解这位同学的想法 嘛实际上我是个猫鼠党但这不是重点
耳雅的这篇文章真的没办法称它为同人 这篇文章性格与原作差太远了…把它当原创可以称得上一篇不错的文但如果标签是同人那么没办法它就是OOC——混同人圈都知道吧 Out Of Character
那些说这篇确确实实是鼠猫同人的我很好奇 你为什么这么肯定它是篇同人?好吧如果它是篇同人我觉得真的很糟糕、至少我完全不能肯定耳雅看过七五= =
说现代鼠猫文性格一定会变之类的…不做评论 只是转一下百度百科 纯引
同人创作中的OOC:
  也可泛指称二次创作中的OOC,即再创作时,性格脱离原著,已经不是原角色那个人了,而是一个持着原角色姓名的原创人物。这种再创作可以说是同人的大忌。尤其是很多作者掌握不好原著人物性格基础,塑造出来的角色走形问题非常严重。所以OOC在同人中基本是负面评价。
  OOC的小说本身可以很精彩,人物性格也可以很鲜明生动吸引人,但因为性格走形,因此严格说来不能叫同人,只能叫原著背景下的衍生作品。尤其是如果作者另辟蹊径,立意独到的话,那连衍生作品都不算,只能叫再创作。但是这样的作品,再创作作者可以独立拥有完全版权,而不必和原著者分享。
我认为SCI就是连衍生作品都不算的那类=____,=

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-01-10 18:47:51 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活