首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：一块儿茶饼 打分：2 [2022-05-15 01:15:24]
但是三岁小孩基本上语言能力只能表达清楚自己的诉求，说出一段完整的话。这样的孩子自理能力都很有限，真的需要家教吗？？就算有家教，家长回放心男高中生带孩子吗？也可能是贫穷限制了我的想象力。这个年龄段感觉雇月嫂保姆会更多吧，《男高中生给三岁小孩做家教》听上去有些离谱了
2
[1楼] 网友：小炭火41% [2022-05-15 09:25:31]
没必要这么较真，亲
48 [投诉]
[3楼] 网友：请叫我滚去学习 [2022-05-15 12:21:55]
亲亲，统子原来是一名大学生呢，他只是现在外表只有三岁
45 [投诉]
[4楼] 网友：1116% [2022-05-16 03:16:48]
你就当他是个套着三岁小孩皮的皮套人好了（）
9 [投诉]
[5楼] 网友：秋秋 [2022-05-19 10:56:48]
哇哦好较真呢
11 [投诉]
[6楼] 网友：零月20% [2022-06-05 08:08:14]
……
1 [投诉]
[7楼] 网友：阿也 [2022-06-05 13:07:34]
呃
[投诉]
[8楼] 网友：闲 [2022-06-06 11:02:11]
你是不是没认真看???
2 [投诉]
[9楼] 网友：皮皮莫93% [2022-06-07 14:29:12]
鸡蛋里挑骨头???
[10楼] 网友：皮皮莫93% [2022-06-07 14:29:52]
我编出了这个谎话信不信是你的事……又不是事实……
[11楼] 网友：贺顶红 [2022-06-07 20:58:56]
其实差不多相当于陪玩，而且一般这种情况不会多想太多，至少我现实有这样的我就不会多想
[12楼] 网友：巴巴士 [2022-06-09 14:00:28]
?您有事吗我觉得三岁小孩可能比你懂得都多，而且季桐是个正常大学生了好吗?他只是套了三岁小孩的皮，和他的智商没有关系。能发出这段话我也觉得你看到这里还不理解人设倒不如不要看小说了，你这纯纯智商低谷。而且，主角身份还是大户人家的儿子的时候本来就被很多人赞赏啊，给其他富贵人家三岁小孩做家教，没问题啊?
[13楼] 网友：一块儿茶饼 [2022-06-09 20:05:22]
一本书可以接受赞美，也能接受质疑叭，何况我也没有说作者写的有多么不好，主角配角有哪里做的不对，只是单纯针对这个设定提出我的疑问，当时确实看到这个设定不太能代入。可能因为我看穿书成小孩子的系统文比较少，所以不能很好的平衡成年人内核与三岁外皮的关系。但是仅仅针对高中生给三岁小孩上家教提出我的质疑也不是什么伤天害理的事，不值得评论区这样辱骂我吧。现实里三岁基本上刚上幼儿园，基本上学学儿歌，讲讲故事，做做游戏，认认数字1-10，所以家教这个角色和我的认知出现了偏差而已。你觉得我较真了那就是我当时较真了，大家也消消气，只是一篇小说而已。
[14楼] 网友：怂二鹿 [2022-07-05 00:59:25]
虽然你看不到了，但是我还是要说。我前几天刷到一个幼儿园还是小学的孩子学高中数学…还把题做来了。看到他的时候，我觉得我就是来人间凑数的。(╥ω╥`)
6 [投诉]
[15楼] 网友：紫星暗耀 [2022-07-24 23:03:53]
也不是没有。在现实中碰到这样的，我就不会有疑惑，现实往往比小说魔幻。高中生有一对一的家教，三岁小孩也有一对一的家教，那家教是高中生怎样？你也说正常的三岁小孩就是学数字这些东西，假设，现在的系统就是一个正常的三岁小孩，那你说高中生明明就可以完美的教三岁小孩，而且现在那么多家教虐待小孩的事情，那家长雇佣高中生也有理由啊。再者，有钱人就是任性，你管他家教是什么？而且，三岁小孩的家教怎么想也不是一个学东西的。陪玩而已，（正常的，一般的）三岁小孩根本学不进什么很复杂的东西，所以就没必要雇佣那些家教人士。再者，他是一个男高中生，是有能力去保护一个三岁小孩的。不要太低估一个男高中生。至于细心方面，谁说男生就不如那些月嫂保姆？万一他就是那种很细心很细心的呢？你不知道。归根结底，为什么不疑惑？因为这和自己没关系。既然没关系，我为什么要感到疑惑或者不解？再说，你怎么知道校霸没有去思考这些？真的对你这种思考感到很疑惑啊。非得把所有东西都写清楚，写明白，把心理描写全部抛出来，你才能感到合理吗？况且这只是一个桥段，校霸只是一个配角，何必呢？你想要的这些都是需要更多描写的，但校霸他只是一个配角，何必呢？何必呢？平白无故看一堆废话，就是为把这件事合理化？可这件事本身就是合理的，为什么还要合理化？我不理解，我对你的思考大为震撼。
3 [投诉]
[16楼] 网友：却忱 [2022-09-07 02:08:24] 来自上海
11楼，我觉得你并没有看懂楼主在说什么，人家不是在质疑系统受的表达能力，而是在站在旁观者的角度表示对3岁小孩需要家教的疑惑，这种质疑是基于旁观者包括楼主本人印象里的3岁小孩的状况，和皮下的系统没有关系
[17楼] 网友：却忱 [2022-09-07 02:10:07] 来自上海
那些说看完不要较真的，亲亲，评论也可以不要较真哦，建议看到不符合自己心意的评论，不要有情绪哦，亲亲
写书评 | 看书评 | 返回
网友：一块儿茶饼 打分：2 [2022-05-15 01:15:24]
但是三岁小孩基本上语言能力只能表达清楚自己的诉求，说出一段完整的话。这样的孩子自理能力都很有限，真的需要家教吗？？就算有家教，家长回放心男高中生带孩子吗？也可能是贫穷限制了我的想象力。这个年龄段感觉雇月嫂保姆会更多吧，《男高中生给三岁小孩做家教》听上去有些离谱了
2
[1楼] 网友：小炭火
41% [2022-05-15 09:25:31]
没必要这么较真，亲
48 [投诉]
[3楼] 网友：请叫我滚去学习 [2022-05-15 12:21:55]
亲亲，统子原来是一名大学生呢，他只是现在外表只有三岁
45 [投诉]
[4楼] 网友：11
16% [2022-05-16 03:16:48]
你就当他是个套着三岁小孩皮的皮套人好了（）
9 [投诉]
[5楼] 网友：秋秋 [2022-05-19 10:56:48]
哇哦好较真呢
11 [投诉]
[6楼] 网友：零月
20% [2022-06-05 08:08:14]
……
1 [投诉]
[7楼] 网友：阿也 [2022-06-05 13:07:34]
呃
[投诉]
[8楼] 网友：闲 [2022-06-06 11:02:11]
你是不是没认真看???
2 [投诉]
[9楼] 网友：皮皮莫
93% [2022-06-07 14:29:12]
鸡蛋里挑骨头???
2 [投诉]
[10楼] 网友：皮皮莫
93% [2022-06-07 14:29:52]
我编出了这个谎话信不信是你的事……又不是事实……
[投诉]
[11楼] 网友：贺顶红 [2022-06-07 20:58:56]
其实差不多相当于陪玩，而且一般这种情况不会多想太多，至少我现实有这样的我就不会多想
1 [投诉]
[12楼] 网友：巴巴士 [2022-06-09 14:00:28]
?您有事吗
我觉得三岁小孩可能比你懂得都多，而且季桐是个正常大学生了好吗?他只是套了三岁小孩的皮，和他的智商没有关系。能发出这段话我也觉得你看到这里还不理解人设倒不如不要看小说了，你这纯纯智商低谷。
而且，主角身份还是大户人家的儿子的时候本来就被很多人赞赏啊，给其他富贵人家三岁小孩做家教，没问题啊?
1 [投诉]
[13楼] 网友：一块儿茶饼 [2022-06-09 20:05:22]
一本书可以接受赞美，也能接受质疑叭，何况我也没有说作者写的有多么不好，主角配角有哪里做的不对，只是单纯针对这个设定提出我的疑问，当时确实看到这个设定不太能代入。可能因为我看穿书成小孩子的系统文比较少，所以不能很好的平衡成年人内核与三岁外皮的关系。但是仅仅针对高中生给三岁小孩上家教提出我的质疑也不是什么伤天害理的事，不值得评论区这样辱骂我吧。现实里三岁基本上刚上幼儿园，基本上学学儿歌，讲讲故事，做做游戏，认认数字1-10，所以家教这个角色和我的认知出现了偏差而已。你觉得我较真了那就是我当时较真了，大家也消消气，只是一篇小说而已。
1 [投诉]
[14楼] 网友：怂二鹿
[2022-07-05 00:59:25]
虽然你看不到了，但是我还是要说。我前几天刷到一个幼儿园还是小学的孩子学高中数学…还把题做来了。看到他的时候，我觉得我就是来人间凑数的。(╥ω╥`)
6 [投诉]
[15楼] 网友：紫星暗耀 [2022-07-24 23:03:53]
也不是没有。
在现实中碰到这样的，我就不会有疑惑，现实往往比小说魔幻。
高中生有一对一的家教，三岁小孩也有一对一的家教，那家教是高中生怎样？
你也说正常的三岁小孩就是学数字这些东西，假设，现在的系统就是一个正常的三岁小孩，那你说高中生明明就可以完美的教三岁小孩，而且现在那么多家教虐待小孩的事情，那家长雇佣高中生也有理由啊。
再者，有钱人就是任性，你管他家教是什么？
而且，三岁小孩的家教怎么想也不是一个学东西的。
陪玩而已，（正常的，一般的）三岁小孩根本学不进什么很复杂的东西，所以就没必要雇佣那些家教人士。
再者，他是一个男高中生，是有能力去保护一个三岁小孩的。
不要太低估一个男高中生。
至于细心方面，谁说男生就不如那些月嫂保姆？
万一他就是那种很细心很细心的呢？
你不知道。
归根结底，为什么不疑惑？因为这和自己没关系。既然没关系，我为什么要感到疑惑或者不解？
再说，你怎么知道校霸没有去思考这些？
真的对你这种思考感到很疑惑啊。
非得把所有东西都写清楚，写明白，把心理描写全部抛出来，你才能感到合理吗？
况且这只是一个桥段，校霸只是一个配角，何必呢？你想要的这些都是需要更多描写的，但校霸他只是一个配角，何必呢？何必呢？
平白无故看一堆废话，就是为把这件事合理化？可这件事本身就是合理的，为什么还要合理化？
我不理解，我对你的思考大为震撼。
3 [投诉]
[16楼] 网友：却忱 [2022-09-07 02:08:24] 来自上海
11楼，我觉得你并没有看懂楼主在说什么，人家不是在质疑系统受的表达能力，而是在站在旁观者的角度表示对3岁小孩需要家教的疑惑，这种质疑是基于旁观者包括楼主本人印象里的3岁小孩的状况，和皮下的系统没有关系
[投诉]
[17楼] 网友：却忱 [2022-09-07 02:10:07] 来自上海
那些说看完不要较真的，亲亲，评论也可以不要较真哦，建议看到不符合自己心意的评论，不要有情绪哦，亲亲
[投诉]