网友：透明路人甲（比心） 打分：2 [2022-05-21 00:34:39]

可以理解。物证“确凿”的情况下，（虽然逻辑链真的不是很通），为了不放过任何一种微小的可能，还是会请人配合调查的。（虽然不管怎么想，逻辑都不通，但是程序上没有问题）

14  

[1楼] 作者回复 [2022-05-21 00:45:13]

挺正常的，因为我的逻辑思维能力就不怎样

2   [投诉]

[2楼] 网友：透明路人甲（比心） [2022-05-21 00:57:40]

其实也不是这个意思了啦，我的意思是指都有可能，只是悟是同伙的可能性比较小（因为逻辑不通），但也有可能所以还是会询问的（而且之前也说过这些警察因为悟的年龄小而不信服他，更何况受害者是个七八岁的幼童，比起叛逆期的小悟，感情倾向肯定还是幼童）而且更多人在判断的时候也多倾向于自己的经验直觉，情感倾向也是很能影响一个人的。
感觉我说的有点乱，反正就可以理解（因为可能性再小也不放过，警察还是会偏保守，不太进击）但也不太开心（因为侦探社的名声，这些人还是没有打心底相信悟和乱步，只是听听名声，所以再这种情况下，也会怀疑他们，而不是怀疑有人栽赃陷害）

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。