网友：看看 打分：2 [2024-04-05 13:51:41] 来自河南

上本书不都开智了，怎么这么多代了，明面上还是这么封建

2  

[1楼] 网友：仰卧起坐式追星 [2024-04-25 10:15:29] 来自广东

我个人觉得，血统什么的不过是扯大旗，根本上还是利益问题。盲猜上本书治世家治得有点惨，他们一看皇帝弱了，找了机会开始反扑

31   [投诉]

[2楼] 网友：君烨3% [2024-09-09 15:51:07] 来自天津

怎么说呢，现在也开智了，但你看国家领导人的班子有几个女的？你看看各大上市公司的继承人甚至股东有几个女的？不是完全没有，但比例低不说，网上还总有一群人逼逼赖赖“女的继承公司／女的开公司能成什么事，怕不是过几年就要凉了”“现在看着还行，将来不是迟早要生孩子”。
而且不光咱们，国际上比咱们脱离封建早的国家有的是吧，领导人有几个女的？英国女皇是女的，但首相呢？真正掌权的女的几乎不可见……（还是那句话，不是完全没有，只是比例少还要被歧视）
现在都这样，遑论古代。

21   [投诉]

[3楼] 网友：君烨3% [2024-09-09 16:02:47] 来自天津

说到底现在看上去“男女平等”，实际上歧视一直都在。就像张雪峰老师说的“一个行业如果女的少，那就是歧不要女的，觉得女的干不好，比如程序员，大家就会觉得女的搞什么技术。如果女的多，那可稀罕男的了，你都不知道应聘的时候男护士、男老师只要能进面试会有多大的优先级。”
一提到“总经理、医生、大学教授”大家第一反应就是男的，一提到“保姆、护士、小学老师”大家都觉得女的多，就连高中报考的时候大家都会觉得男生学理将来搞技术搞科研有大发展，女生学文将来当老师坐办公室稳定！几千年的刻板印象不是一朝一夕就能改过来的。
我不是搞□□或者挑起男女对立，只是歧视一直都在，我们能做的只有努力提升自己，尽力挤进那些“不要女的”的行业，慢慢的让世人接受“哦，原来女生也能做xx行业啊”，这样才能让后辈真正的“男女平等”。

28   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。