[1楼] 网友：麦兜兜56% [2010-02-21 16:32:03]

其实说老实话，康老爷子也败家的挺厉害的。要不然怎么给四爷留下个能跑老鼠的国库？
这乾隆不知是不是在康老爷子身边养久了也染上了这毛病，要是能从小得四爷的教导大概能好些。
四爷也是个大杯剧，任劳任怨最后累死在自己的任上，还要被文人给泼污水，是个集所有杯具于一身的娃了~~~~

1   [投诉]

[2楼] 网友：水华 [2010-02-21 17:25:27]

康熙虽然也败家，所谓的“盛世滋丁，永不加赋”政策更是极品蠢才中的极品，但好歹还是正事做得多，也基本都做成了。可是乾隆呢，动不动下江南花钱如流水也罢了，拉锯了那么多年最后也没能平定白莲教那么群农民也罢了，打缅甸无功而返，打安南大败亏输，居然都好意思算到他的“十全武功”里面，平大小金川、平廓尔喀头一次没打赢第二次接着打，还有脸给算成是两次武功，这才叫人至贱则无敌。

1   [投诉]

[3楼] 网友：幽篁 [2010-05-01 04:28:45]

说话公平点儿！康熙是奢靡之人么？国库空虚是因为1，常年四方的征战；2，要笼络降臣。从四方硝烟到天下太平，而且祖宗留下的江山根基也浅，国库里的银子是当然的不太够啊。这也是康熙会从四四和八八中选有催债阎王之称的四四的原因。八八太温和，没那样釜底抽薪的魄力来穷讨债、征恶税的。老康头和这小乾是本质上的不同！老康头是花钱做事，事做得多自然钱也花得多，小乾则是纯粹的败家！

    [投诉]

[4楼] 网友：幽篁 [2010-05-01 04:39:41]

还有二楼的水华童鞋，“盛世滋丁永不加赋”不过是老康头两害相权取其轻的结果。银子可以以后赚，但刚入关的少数名族统治者啊，对他们来说有什么比民心所向更重要？在当时那种情况下，除了免税收，估计很难找到第二项和这个一样讨民喜欢的政策吧？如果老康头真是想要“永不加赋”，又何必让那么铁腕的雍正即位，并且明确告诉他他的任务就是填充国库？摆明是空头支票——既然要开空头支票，那期限自然是“永远”才好。你当老康头真的蠢到比你都不如么？好歹是千古一帝。

    [投诉]

[5楼] 网友：djy [2010-05-01 07:56:38]

晕……竟然还有捧康熙臭脚的。说实话随便哪个皇帝，只要足够长寿，都能比康熙做得好。

    [投诉]

[6楼] 网友：Hexie [2010-07-27 18:57:55]

俺也不是很待见康熙，但乾隆更渣

    [投诉]

[7楼] 网友：凯蒂佳 [2010-07-29 13:25:58]

偶只觉得康熙最大的功劳就是胜利一群有质有量的儿子

    [投诉]

[8楼] 网友：杰克苏 [2010-07-29 20:03:43]

清朝就是一悲剧

    [投诉]

[9楼] 网友：有鸡没鸡 [2010-08-03 04:50:02]

楼上说的不对哈 清朝应该是茶几 盛产杯具 偶尔基因突变出些个餐具洗具什么的 实乃正常 啊哈哈哈哈- -...

    [投诉]

[10楼] 网友：JJ123 [2010-08-03 11:19:43]

那爷俩搞文字狱，搞的多少珍贵古籍全让那爷俩给烧了，多少中华民族宝贵的精神财富让他们给败了~~~~

    [投诉]