首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：善若水59% 打分：2 [2010-03-02 11:06:45]
历史上的十五阿哥我不太喜欢
[1楼] 网友：了 [2010-03-02 12:48:20]
是太差劲了，一点本事没有
[投诉]
[2楼] 网友：abc [2010-03-02 16:35:21]
未必吧？是乾隆把康熙、雍正朝积累的那点底子都折腾光了，嘉庆好歹把和绅贪的那些东西给抠出来了，抵好几年的国家财政收入呢！这可是乾隆养出来的大蛀虫哪！乾隆在位期间，表面上轰轰烈烈搞得花团锦簇，基本生产力没有大发展，经过那么多年的修养生息，人口增长了，生产力还停留在原地，后面就撑不住了，嘉庆没有力挽狂澜的大才是真，作为一个皇帝还算合格吧。
[3楼] 网友：Lee76% [2010-03-02 16:47:03]
应该是把雍正朝积累的底子给折腾光了康熙传位给雍正的时候，国库可是一点底都没了，而且那时的政局非常乱。全都是雍正兢兢业业十三年才有了那辉煌的大清朝
[4楼] 网友：abc [2010-03-02 17:11:59]
嗯，我指康熙朝的底子是康熙平定三藩，不是指国库，雍正接手的时候国库并不富裕，好像康熙后期整理漕运需要钱，查出一大批官员借了国库的钱不还，康熙脸都绿了，雍正也是通过这件事越发得到康熙的器重的。但是康熙奠定了一个统一稳定的大局面，这是修养民息的根本。雍正也是个很有才华的帝王，他在整顿康熙朝留下的吏治问题上很有一手的。乾隆多少是借了有这两位的光，搭了顺风船，他在守成上做的还行，可就像我之前提到的，正因为多年的修养生息，人口增长了，生产力没有发展，后期矛盾就出来了。如果嘉庆能够在整治乾隆留下的吏治腐败问题之外，大力发展生产，或许还可以有个中兴的局面。吏治只是财富分配问题，生产力绝对社会财富总额，才是关键。
[5楼] 网友：mandy7655012336% [2010-03-02 17:18:46]
嘉庆办和珅是因为和他不和，不是为民除害！历史上的嘉庆不是什么好人的，可以说和乾隆是一路货色，好大喜功，非常好色，乾隆至少还可以说有些能力的，否则康熙可不会看上他的，但是嘉庆这家伙就不行了，不具备一个明君的素质，又具有昏君的特点，所以历史上才说清朝是从他那一代开始败的！
[6楼] 网友：abc [2010-03-02 17:21:38]
那童鞋，你认为他俩为啥不和呢？这家伙投了他老子给他的家产，当然不和啦
[7楼] 网友：默默飘过ing26% [2010-03-02 17:22:53]
嘉庆....不好不坏啊...
[8楼] 网友：abc [2010-03-02 17:40:50]
历史上才说清朝是从他那一代开始败的 -- 历史说的是表面现象，根源是从乾隆朝就种下了，百足之虫死而不僵，等到僵了，骨子里已经烂得差不多了。把败落的原因都归咎到嘉庆身上是不公平的，不过嘉庆确实也不是个有才华的，至少他没有力挽狂澜扭转乾坤的能力，如果不是乾隆花架子搭得太大，他还勉强可以守成，说嘉庆好大喜功，这里面有乾隆的功劳，朝廷办事可不很多要照旧历么？照乾隆的旧历，没底子撑着，可不就好大喜功了么？他刚当皇帝头两年，乾隆虽然退位太上皇了，还死抓着玉玺不放，大事还得乾隆拍板，这皇帝当得也够窝囊的了。要是嘉庆能继承点雍正的铁腕多少会好些，单看肉肉咋安排了，如果15是皇后出的，女主有针对地培养一下，未必不能扭转。
[9楼] 网友：x36% [2010-03-02 17:45:39]
确实啊！其实即使不是十五阿哥当皇帝，也肯定是皇后生的，毕竟女主角适应得还不错！
[10楼] 网友：越 [2010-03-02 18:06:31]
那个花十两银子打补丁的嘉庆和晋朝的白痴皇帝有的一拼，晋朝那个为何不吃肉糜的皇帝是天生弱智，而嘉庆皇帝一没傻二没疯，连着内务府的人耍他都看不出来，打个补丁要十两，他不如另做一件衣裳了。再说和珅贪污这事本来就有疑点，和珅主要是得罪的人太多，别的官最多收刮百姓，捞点油水，和珅却开设店铺，和晋商打对台戏，不玩完才怪。大明朝命够长吧，不也被那帮豪商整断气了。说到底和珅自己找不自在，得了乾隆的宠，作个宠臣，捞点银子养老得了，偏偏要耍威风，结果被别人耍了。其实看清末就看的出来，除了老实巴交的百姓，有几个人把清朝的皇帝放在眼里的。说到底清朝的根底太差了，除了雍正下狠手有点本事，其他从顺治到宣统都是被官员当猴耍呢。其实当今也差不多，一党治国，其实还是封建官僚那一套，只不过生产力进步，看起来和谐多了，别说什么农村免税，历朝历代农税都没高过，前几年退耕还林，我外婆退了几亩水田，领了300块钱。吏治啊！偶都不想说了。若是村上扣了也罢了，偏村官里有俺舅母，人家理直气壮，村上只扣了几块钱交保险，那钱从省上就开始扣了。外婆村里的出去的大学生都以偶舅母的儿子，我的大表哥为目标，考公务员，当官！
[11楼] 网友：越 [2010-03-02 18:14:54]
偶弄错了，补丁皇帝是道光，被雷劈死的是嘉庆啊！偶太久没看清穿了，把两个皇帝弄混了。晕头了我。不过嘉庆这孩子真是倒霉鬼投胎，老天爷劈了他几次，才劈死他。也不到这倒霉孩子作了什么孽啊！倒霉这份上的孩子和那掉进茅坑的诸侯又的一拼啊！
[12楼] 网友：sallydolt [2010-03-02 20:39:57]
其实和珅是乾隆宝贝嘉庆，怕他上台没什么靠山，就留给他树威用的。乾隆又不傻，和珅那套把戏他早就知道，要不是他老了还想图个把柄当个太上皇，和珅早就被办了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：善若水
59% 打分：2 [2010-03-02 11:06:45]
历史上的十五阿哥我不太喜欢
[1楼] 网友：了 [2010-03-02 12:48:20]
是太差劲了，一点本事没有
[投诉]
[2楼] 网友：abc [2010-03-02 16:35:21]
未必吧？是乾隆把康熙、雍正朝积累的那点底子都折腾光了，嘉庆好歹把和绅贪的那些东西给抠出来了，抵好几年的国家财政收入呢！这可是乾隆养出来的大蛀虫哪！乾隆在位期间，表面上轰轰烈烈搞得花团锦簇，基本生产力没有大发展，经过那么多年的修养生息，人口增长了，生产力还停留在原地，后面就撑不住了，嘉庆没有力挽狂澜的大才是真，作为一个皇帝还算合格吧。
[投诉]
[3楼] 网友：Lee
76% [2010-03-02 16:47:03]
应该是把雍正朝积累的底子给折腾光了
康熙传位给雍正的时候，国库可是一点底都没了，而且那时的政局非常乱。全都是雍正兢兢业业十三年才有了那辉煌的大清朝
[投诉]
[4楼] 网友：abc [2010-03-02 17:11:59]
嗯，我指康熙朝的底子是康熙平定三藩，不是指国库，雍正接手的时候国库并不富裕，好像康熙后期整理漕运需要钱，查出一大批官员借了国库的钱不还，康熙脸都绿了，雍正也是通过这件事越发得到康熙的器重的。但是康熙奠定了一个统一稳定的大局面，这是修养民息的根本。雍正也是个很有才华的帝王，他在整顿康熙朝留下的吏治问题上很有一手的。乾隆多少是借了有这两位的光，搭了顺风船，他在守成上做的还行，可就像我之前提到的，正因为多年的修养生息，人口增长了，生产力没有发展，后期矛盾就出来了。如果嘉庆能够在整治乾隆留下的吏治腐败问题之外，大力发展生产，或许还可以有个中兴的局面。吏治只是财富分配问题，生产力绝对社会财富总额，才是关键。
[投诉]
[5楼] 网友：mandy76550123
36% [2010-03-02 17:18:46]
嘉庆办和珅是因为和他不和，不是为民除害！
历史上的嘉庆不是什么好人的，可以说和乾隆是一路货色，好大喜功，非常好色，乾隆至少还可以说有些能力的，否则康熙可不会看上他的，但是嘉庆这家伙就不行了，不具备一个明君的素质，又具有昏君的特点，所以历史上才说清朝是从他那一代开始败的！
[投诉]
[6楼] 网友：abc [2010-03-02 17:21:38]
那童鞋，你认为他俩为啥不和呢？这家伙投了他老子给他的家产，当然不和啦
[投诉]
[7楼] 网友：默默飘过ing
26% [2010-03-02 17:22:53]
嘉庆....
不好不坏啊...
[投诉]
[8楼] 网友：abc [2010-03-02 17:40:50]
历史上才说清朝是从他那一代开始败的 -- 历史说的是表面现象，根源是从乾隆朝就种下了，百足之虫死而不僵，等到僵了，骨子里已经烂得差不多了。把败落的原因都归咎到嘉庆身上是不公平的，不过嘉庆确实也不是个有才华的，至少他没有力挽狂澜扭转乾坤的能力，如果不是乾隆花架子搭得太大，他还勉强可以守成，说嘉庆好大喜功，这里面有乾隆的功劳，朝廷办事可不很多要照旧历么？照乾隆的旧历，没底子撑着，可不就好大喜功了么？他刚当皇帝头两年，乾隆虽然退位太上皇了，还死抓着玉玺不放，大事还得乾隆拍板，这皇帝当得也够窝囊的了。要是嘉庆能继承点雍正的铁腕多少会好些，单看肉肉咋安排了，如果15是皇后出的，女主有针对地培养一下，未必不能扭转。
[投诉]
[9楼] 网友：x
36% [2010-03-02 17:45:39]
确实啊！其实即使不是十五阿哥当皇帝，也肯定是皇后生的，毕竟女主角适应得还不错！
[投诉]
[10楼] 网友：越 [2010-03-02 18:06:31]
那个花十两银子打补丁的嘉庆和晋朝的白痴皇帝有的一拼，晋朝那个为何不吃肉糜的皇帝是天生弱智，而嘉庆皇帝一没傻二没疯，连着内务府的人耍他都看不出来，打个补丁要十两，他不如另做一件衣裳了。再说和珅贪污这事本来就有疑点，和珅主要是得罪的人太多，别的官最多收刮百姓，捞点油水，和珅却开设店铺，和晋商打对台戏，不玩完才怪。大明朝命够长吧，不也被那帮豪商整断气了。说到底和珅自己找不自在，得了乾隆的宠，作个宠臣，捞点银子养老得了，偏偏要耍威风，结果被别人耍了。其实看清末就看的出来，除了老实巴交的百姓，有几个人把清朝的皇帝放在眼里的。说到底清朝的根底太差了，除了雍正下狠手有点本事，其他从顺治到宣统都是被官员当猴耍呢。其实当今也差不多，一党治国，其实还是封建官僚那一套，只不过生产力进步，看起来和谐多了，别说什么农村免税，历朝历代农税都没高过，前几年退耕还林，我外婆退了几亩水田，领了300块钱。吏治啊！偶都不想说了。若是村上扣了也罢了，偏村官里有俺舅母，人家理直气壮，村上只扣了几块钱交保险，那钱从省上就开始扣了。外婆村里的出去的大学生都以偶舅母的儿子，我的大表哥为目标，考公务员，当官！
[投诉]
[11楼] 网友：越 [2010-03-02 18:14:54]
偶弄错了，补丁皇帝是道光，被雷劈死的是嘉庆啊！偶太久没看清穿了，把两个皇帝弄混了。晕头了我。不过嘉庆这孩子真是倒霉鬼投胎，老天爷劈了他几次，才劈死他。也不到这倒霉孩子作了什么孽啊！倒霉这份上的孩子和那掉进茅坑的诸侯又的一拼啊！
[投诉]
[12楼] 网友：sallydolt
[2010-03-02 20:39:57]
其实和珅是乾隆宝贝嘉庆，怕他上台没什么靠山，就留给他树威用的。乾隆又不傻，和珅那套把戏他早就知道，要不是他老了还想图个把柄当个太上皇，和珅早就被办了。
[投诉]