首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：格格 打分：0 [2022-05-14 07:19:33]
不知道其他读者阅读体验咋样，本人阅读时不太顺畅，说不清哪里有被隔应到的感觉，以下纯粹分享个人阅读感受，无意引起争端（主角的言谈、神情、心理、行为表现不是很一致，不知道是不是人物设置很复杂，但就目前阅读章节和个人阅读体验来说经不起细品不太讨喜，浅浅举个例子：神情冷漠，交流时话不少且略感俏皮，显得热心善良但又耐人寻味，然后他的行为和心理方面，只是猜测神像白天没法采取动作，就教唆景岑动手掀红布，完事了心理想的是果不其然和他猜的一样。给人感觉是不把人命当回事的冷漠，细想人物背景复杂是有合理性的，但是人物塑造过程中反转太快，就显得很突兀，急于立人设，阅读体验不是很好。另外一口一个主角受主角攻感觉不是很尊重人，对身处的世界没有真实感和归属感，这又和作者想表现的他喜欢并眷恋目前这个世界的形象相冲突？嗯另外还觉得这样人物形象就与白月光带给人的美好感觉割裂开来，很难联系上了）
54
[1楼] 网友：未事9% [2022-05-14 14:01:54]
主角是从无限流里出来的啊，能从无限流里活下来的性格也不会单纯，对人命的漠然是正常的因为无限流里死人是常态，一不小心就死了的多了去，而且主角无限流里过的副本还是恐怖惊悚类的，就是正常人在这种高压下也会变的不正常，更何况主角看上去不像正常人，那种散漫姿态更像是天生的，只是经过无限流之后更盛了，所以会给人一种他啥都不爱的感觉，一口一个主角受是因为他本来就知道是这是一本书，他对主角叫啥名不感兴趣，叫主角受反而比名字更有记忆点，因为这个认为主角不爱这个世界有点片面毕竟我们在现实生活中也不一定会把所有人都当人来看啊，至于反转太快emmmm人前笑嘻嘻转身就冷脸的戏精还少？和白月光人设冲突？有没有可能是主角穿进白月光的人设呢？还有话里略显俏皮难道不是为了让景岑更没那么提防他么，话多不是更能安抚景岑别给吓死了好能为主角所用么
62 [投诉]
[2楼] 网友：c小姐的猫 [2022-05-18 16:59:03]
同意楼主，我也感觉有点怪怪的
[投诉]
[3楼] 网友：味浅 [2022-05-22 11:49:33]
先说，一个人表现出来的并不是他真实的性格，如果你觉得他热情善良那纯属是错觉，你不能因为一个人性格里有点恶趣味就直接确定他的人设啊，试想一下，一个从无限流副本出来的哪来那么多热心善良？如果仅看表面就能确定那就没那么多微笑抑郁症了。还有掀神像那部分，本来季回就没那个职责保护他，他本来也不是在意这种东西的人，别说他本来就觉得这个神像打不过自己，就算真的可能出了点问题，他的性格也不会让他有太多感觉，更何况他还有猜想，他还有能力保下主角受。还有，我个人觉得他眷恋世界的原因是因为他在乎自己，从无限流出来会格外在乎自己的生活，但这不代表对这个世界一定要有归属感，这本来也不是他生活的那个世界，他在乎自己不代表要在乎别人
12 [投诉]
[4楼] 网友：味浅 [2022-05-22 11:54:04]
换句话说就是，他喜欢自己平静的生活，不代表喜欢这个世界，对他来说，世界差别不大，就算换另一个小说又如何呢？而且他本来不知道这是个小说世界，对不熟悉的人当然用自己的已有印象称呼，那就是主角攻主角受啊
10 [投诉]
[5楼] 网友：格格 [2022-05-24 11:55:59]
…这一个个的都是阅读理解满分大师？都说了考虑到作者设置的人物背景复杂是有合理性的，只是人物描写时两极反转太快，不太自然，阅读感受很奇怪（有急于立人设的生硬焦躁感），说的是文字给人的感受好嘛(；一_一)
[6楼] 网友：格格 [2022-05-24 12:50:04]
如果人人都能阅读理解满分且思维发散，只要给个背景，人设，故事线就能揣摩脑补完整个故事，那你还看正文干什么，直接看文案大纲岂不是很痛快，干嘛去字里行间找不痛快
3 [投诉]
[7楼] 网友：格格 [2022-05-24 12:57:08]
额漏掉几个字补充一下是：脑补完整个故事和人物形象
[8楼] 网友：格格 [2022-05-24 13:16:04]
说到那种奇怪的阅读感受我想到一种形容方法了，就是作者在人物形象塑造方面，文字的节奏感不太好人物形象塑造方面的文字组合方式，不是自然而然的循序渐进的让人舒适欣赏的旋律。而是略丰富的但杂乱的无序的前后不搭调的（说噪音到真不至于谈不上，但这种组合真不是初听初看就能让人一下子接受的，它可能就是需要读者或听众额外拓展想象，才能欣赏）
9 [投诉]
[9楼] 网友：味浅 [2022-05-25 02:14:43]
如果你的所谓的知道合理性就是说着理解然后把自己不喜欢的说出来还不让别人说话吗，你说后面有冲突的，我们按照自己想的解释了，然后你就阴阳我们？那我是不是可以理解不是很想和我们好好说话？我也没硬夸什么作者就转折顺畅，就文笔很好吧？
[10楼] 网友：格格 [2022-05-25 11:39:40]
能不能不要自说自话？你看懂文字传达的意思了吗？能不能不要只看自己想看的只言片语就做阅读理解？（热心善良后接耐人寻味就是说我知道主角没那么善良，你不用只揪着热心善良这种只言片语来做阅读理解，瞎揣摩曲解别人的想法，也不知道这时候对作者文章解读的长篇大论本事又跑哪去了，就想问下你是不是经常答不对题写偏题？还是说截取只言片语曲解本人原意就是你本职，看书看评也跟着习惯走了？）就在这里瞎揣摩乱diss？虽然并不是所有想法都一致都认同，但我没跟1楼争论他一些行为的合理性，就是因为我承认了作为无限流出身的主角他的某些行为细想是可以理解圆回来的，本来一句话就说明了的事情非得让人作拓展的详细解释么？（解读作者文字时倒是蛮会阅读理解长篇大论的）从一开始就说了留评内容是关于（关于某些文字的）阅读体验，争议点从来不是人设，而是为了成全人设而堆砌的文字，是文中用来塑造人物形象的文字组成（包括正面描写侧面描写），你自己留意一下别楼对这部分文字的吐槽就知道觉得这部分文字有问题的不是一个人了从一开始就说了留评的主要内容是阅读体验【举的例子“神情冷漠”是那景某看主角的原文原话，“话多俏皮…耐人寻味”是文里这部分对话给人感觉一致很多也懒得回去翻找就干脆这样写了，后面提到的心理（心理活动和一口一个主角受称谓等）和行为（帮助行为和现实中对景某的称呼等）也是懒得翻找了，记得就写，记不得就直接写了感受，主要是想找出体验不太好的部分前后对比，说明给人（读者和文中景某）的印象是很直观的冲突，几乎没有过渡阅读起来觉得很突兀，后面我也说了考虑到人设（人物背景设置—无限流经验丰富者）冲突的形象有合理性，不太好的是两极反转的节奏感，是塑造冲突形象时的文字节奏和手法，急转太快没有过渡，两种形象都采用非常直接的正面描写，而不是常规的一主一辅或埋线式手法，这些手法会形成一定套路是因为更具美感阅读时会更顺畅，更不用说还有形容词句重复使用的问题了，这些都会在品味文章细节或文字时带来一定程度的心塞堵塞感。我本来是不想写这些，也不想给人一种我在指点作者写作的错觉，才笼统写了阅读体验不太好的部分留个评，结果…作者看到的话请见谅，也请其他人不要再会错意】拓展解释一下，纸质书的阅读体验主要来自于视觉（文字图片字体色彩等）、触觉（纸质），根据个人习惯还可能涉及听觉嗅觉，至于电子书，基本上就来自于视觉了（背景颜色，断句分行，字体，文字风格等），这部分又以文字体验为主，文字组成即形成文字风格（华丽或简朴）韵律、文章节奏等，这些都会对个人的阅读感官造成影响，有些会成为欣赏文章故事的助力，有些会成为阻碍。我是真没想到一个留评主旨：关于本文目前章节，作者人物形象塑造方面的文字带给人的阅读体验。我需要解释这么久拓展那么远来给人解释你理解的偏题了（如果要做抨击式留言请不要使用快餐式阅读方式和截取只言片语的理解方式，没有人愿意无故承受曲解的恶意）人设是一回事，能不能使用好文字塑造出人物形象达成人设是另一回事好嘛？（此处别做额外理解）
7 [投诉]
[11楼] 网友：格格 [2022-05-25 12:07:15]
我就留个评，还得要严谨到像写论文写新闻似的开篇点题，逐字逐句的计较？我看着一顿胡乱吹捧的也不少呀不够严谨看不太懂，我或许确实有点表述问题，毕竟一开始也没想这么多，只是简单记录个阅读感受，麻烦随意揣摩别人的你也自省一下行吗现在的评论区都是些什么人什么风气，抓着意见不一的就自说自话的瞎怼，一个个都想象力满分了逻辑满分了还看什么文字看什么故事正文？看个大纲自己去脑补不是挺完美的？都是自己的想象完美契合自己的欣赏风格，总不会左脑跟右脑争了吧？一片和谐！
4 [投诉]
[12楼] 网友：格格 [2022-05-25 12:22:24]
9楼的，你是没硬夸作者转折顺畅，文笔好，但楼主我一开始想说的就是文章转折不够顺畅，某些字某些称谓重复多了看的就是有点心堵，后续解释也是跟着最初想法补充解释的诶？你这不是还晓得我说的是转折不顺畅，文笔不够好呢？我差点以为你是真看不懂呢
5 [投诉]
[13楼] 网友：格格 [2022-05-25 14:01:41]
还有我几时不让你们说话了？我叫你闭嘴了？我提一句满分大师还是因为你们没弄清原意介意的东西就在那长篇大论，回来看了确实心态不太平，关于前楼人设的解读认同的我没附和，不一致的我也没跟你们争，毕竟每个人的思维解读是有差异的，我本来也想着估摸没有恶意，后续只强调解释了原意。非得说人嘴上理解合理性实际不认同不让人说话还阴阳怪气，能一句话能说清的东西干嘛非让人啰嗦一堆去证明，再从另一层面引起争端吗？经历了什么这么敏感，喜欢揣摩就算了咋还把人想这么坏。想说的说了，原本不该说的也说了，懒得吵不想吵了，拜拜了
2 [投诉]
[14楼] 网友：味浅 [2022-05-25 16:34:59]
首先，我，个人，没怼你，麻烦你对我敌意小一点我不想和你对喷，大哥你自己看看你说的话，你自己分析一通，现在好像谁否认你了一样在这反应这么大？说我们阅读理解有问题的是你吧？你没控制好自己的语气说的好像阴阳人一样现在开始长篇大论和我说一堆？是你不愿意把我们和你说的话看成善意的补充，非要带着火气说话是吧？你自己看看楼下几个长评是有几个否认你了怎么的？到底是谁捂嘴不让说啊？
[15楼] 网友：味浅 [2022-05-25 16:40:10]
你也知道自己心态不平和啊？你这一大长篇的咔咔说一通，看到最后能看下来的都是想和你吵架的。你连我们评论都没看完你就喷一长串，玻璃心啊？啊？之后还说什么不想说了，搞得好像我们喷你一样，你看看你这一大串，究竟谁喷谁啊大哥？这楼现在卡十多楼了三分之二全是你自己在那叭叭，谁愿意和你吵架一样？有人骂你还行，这特么谁骂你了啊？你自己说的之后感觉没有真实感我们和你解释你在这叭叭一大堆好像谁网暴你了一样？我们都心平气和和你说话的吧，你会不会措辞啊？看没看懂人说话啊？究竟谁阅读理解满分啊？
[16楼] 网友：格格 [2022-05-25 16:55:52]
话不投机半句多，长教训了
1 [投诉]
[17楼] 网友：味浅 [2022-05-25 17:03:54]
笑死你还觉得自己有理了
[18楼] 网友：忘卿 [2022-05-25 17:33:27]
emmmmmmm你觉得文字表达的不够顺畅 ，但不代表别人不觉得 ，既然你发出来了，那肯定大家都可以一起探讨，而且这里也没有人骂你什么呀
[19楼] 网友：格格 [2022-05-25 18:13:12]
难道据理力争非得要是因为人身攻击？（不是特指此楼事件）对真的有骂人恶习的人会有沟通欲望吗？不是回怼，就是视而不见怕脏了眼吧（不是特指此楼）
[20楼] 网友：格格 [2022-05-25 18:43:49]
真要看到骂人的还会有交流的想法吗，对人身攻击的只有“回敬”或者视而不见怕脏了眼的两种处理方式（我不是特指此楼事件，也不是针对楼上，没带恶意）意见不一才会有争议点，我不吵了是因为不在纠结了，毕竟话题角度不一样，而且隔着时空只能看见文字，本意或许与别人解读的含义和情绪都不一样，也容易造成误解，更加没什么可吵的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：格格 打分：0 [2022-05-14 07:19:33]
不知道其他读者阅读体验咋样，本人阅读时不太顺畅，说不清哪里有被隔应到的感觉，以下纯粹分享个人阅读感受，无意引起争端
（主角的言谈、神情、心理、行为表现不是很一致，不知道是不是人物设置很复杂，但就目前阅读章节和个人阅读体验来说经不起细品不太讨喜，
浅浅举个例子：神情冷漠，交流时话不少且略感俏皮，显得热心善良但又耐人寻味，然后他的行为和心理方面，只是猜测神像白天没法采取动作，就教唆景岑动手掀红布，完事了心理想的是果不其然和他猜的一样。给人感觉是不把人命当回事的冷漠，细想人物背景复杂是有合理性的，但是人物塑造过程中反转太快，就显得很突兀，急于立人设，阅读体验不是很好。
另外一口一个主角受主角攻感觉不是很尊重人，对身处的世界没有真实感和归属感，这又和作者想表现的他喜欢并眷恋目前这个世界的形象相冲突？嗯另外还觉得这样人物形象就与白月光带给人的美好感觉割裂开来，很难联系上了）
54
[1楼] 网友：未事
9% [2022-05-14 14:01:54]
主角是从无限流里出来的啊，能从无限流里活下来的性格也不会单纯，对人命的漠然是正常的因为无限流里死人是常态，一不小心就死了的多了去，而且主角无限流里过的副本还是恐怖惊悚类的，就是正常人在这种高压下也会变的不正常，更何况主角看上去不像正常人，那种散漫姿态更像是天生的，只是经过无限流之后更盛了，所以会给人一种他啥都不爱的感觉，一口一个主角受是因为他本来就知道是这是一本书，他对主角叫啥名不感兴趣，叫主角受反而比名字更有记忆点，因为这个认为主角不爱这个世界有点片面毕竟我们在现实生活中也不一定会把所有人都当人来看啊，至于反转太快emmmm人前笑嘻嘻转身就冷脸的戏精还少？和白月光人设冲突？有没有可能是主角穿进白月光的人设呢？还有话里略显俏皮难道不是为了让景岑更没那么提防他么，话多不是更能安抚景岑别给吓死了好能为主角所用么
62 [投诉]
[2楼] 网友：c小姐的猫 [2022-05-18 16:59:03]
同意楼主，我也感觉有点怪怪的
[投诉]
[3楼] 网友：味浅 [2022-05-22 11:49:33]
先说，一个人表现出来的并不是他真实的性格，如果你觉得他热情善良那纯属是错觉，你不能因为一个人性格里有点恶趣味就直接确定他的人设啊，试想一下，一个从无限流副本出来的哪来那么多热心善良？如果仅看表面就能确定那就没那么多微笑抑郁症了。还有掀神像那部分，本来季回就没那个职责保护他，他本来也不是在意这种东西的人，别说他本来就觉得这个神像打不过自己，就算真的可能出了点问题，他的性格也不会让他有太多感觉，更何况他还有猜想，他还有能力保下主角受。
还有，我个人觉得他眷恋世界的原因是因为他在乎自己，从无限流出来会格外在乎自己的生活，但这不代表对这个世界一定要有归属感，这本来也不是他生活的那个世界，他在乎自己不代表要在乎别人
12 [投诉]
[4楼] 网友：味浅 [2022-05-22 11:54:04]
换句话说就是，他喜欢自己平静的生活，不代表喜欢这个世界，对他来说，世界差别不大，就算换另一个小说又如何呢？而且他本来不知道这是个小说世界，对不熟悉的人当然用自己的已有印象称呼，那就是主角攻主角受啊
10 [投诉]
[5楼] 网友：格格 [2022-05-24 11:55:59]
…这一个个的都是阅读理解满分大师？
都说了考虑到作者设置的人物背景复杂是有合理性的，只是人物描写时两极反转太快，不太自然，阅读感受很奇怪（有急于立人设的生硬焦躁感），说的是文字给人的感受好嘛(；一_一)
10 [投诉]
[6楼] 网友：格格 [2022-05-24 12:50:04]
如果人人都能阅读理解满分且思维发散，只要给个背景，人设，故事线就能揣摩脑补完整个故事，那你还看正文干什么，直接看文案大纲岂不是很痛快，干嘛去字里行间找不痛快
3 [投诉]
[7楼] 网友：格格 [2022-05-24 12:57:08]
额漏掉几个字补充一下
是：脑补完整个故事和人物形象
[投诉]
[8楼] 网友：格格 [2022-05-24 13:16:04]
说到那种奇怪的阅读感受我想到一种形容方法了，就是作者在人物形象塑造方面，文字的节奏感不太好
人物形象塑造方面的文字组合方式，不是自然而然的循序渐进的让人舒适欣赏的旋律。而是略丰富的但杂乱的无序的前后不搭调的（说噪音到真不至于谈不上，但这种组合真不是初听初看就能让人一下子接受的，它可能就是需要读者或听众额外拓展想象，才能欣赏）
9 [投诉]
[9楼] 网友：味浅 [2022-05-25 02:14:43]
如果你的所谓的知道合理性就是说着理解然后把自己不喜欢的说出来还不让别人说话吗，你说后面有冲突的，我们按照自己想的解释了，然后你就阴阳我们？那我是不是可以理解不是很想和我们好好说话？我也没硬夸什么作者就转折顺畅，就文笔很好吧？
[投诉]
[10楼] 网友：格格 [2022-05-25 11:39:40]
能不能不要自说自话？
你看懂文字传达的意思了吗？
能不能不要只看自己想看的只言片语就做阅读理解？（热心善良后接耐人寻味就是说我知道主角没那么善良，你不用只揪着热心善良这种只言片语来做阅读理解，瞎揣摩曲解别人的想法，也不知道这时候对作者文章解读的长篇大论本事又跑哪去了，就想问下你是不是经常答不对题写偏题？还是说截取只言片语曲解本人原意就是你本职，看书看评也跟着习惯走了？）
就在这里瞎揣摩乱diss？
虽然并不是所有想法都一致都认同，但我没跟1楼争论他一些行为的合理性，就是因为我承认了作为无限流出身的主角他的某些行为细想是可以理解圆回来的，本来一句话就说明了的事情非得让人作拓展的详细解释么？（解读作者文字时倒是蛮会阅读理解长篇大论的）
从一开始就说了留评内容是关于（关于某些文字的）阅读体验，争议点从来不是人设，而是为了成全人设而堆砌的文字，是文中用来塑造人物形象的文字组成（包括正面描写侧面描写），你自己留意一下别楼对这部分文字的吐槽就知道觉得这部分文字有问题的不是一个人了
从一开始就说了留评的主要内容是阅读体验【举的例子“神情冷漠”是那景某看主角的原文原话，“话多俏皮…耐人寻味”是文里这部分对话给人感觉一致很多也懒得回去翻找就干脆这样写了，后面提到的心理（心理活动和一口一个主角受称谓等）和行为（帮助行为和现实中对景某的称呼等）也是懒得翻找了，记得就写，记不得就直接写了感受，主要是想找出体验不太好的部分前后对比，说明给人（读者和文中景某）的印象是很直观的冲突，几乎没有过渡阅读起来觉得很突兀，后面我也说了考虑到人设（人物背景设置—无限流经验丰富者）冲突的形象有合理性，不太好的是两极反转的节奏感，是塑造冲突形象时的文字节奏和手法，急转太快没有过渡，两种形象都采用非常直接的正面描写，而不是常规的一主一辅或埋线式手法，这些手法会形成一定套路是因为更具美感阅读时会更顺畅，更不用说还有形容词句重复使用的问题了，这些都会在品味文章细节或文字时带来一定程度的心塞堵塞感。我本来是不想写这些，也不想给人一种我在指点作者写作的错觉，才笼统写了阅读体验不太好的部分留个评，结果…作者看到的话请见谅，也请其他人不要再会错意】
拓展解释一下，纸质书的阅读体验主要来自于视觉（文字图片字体色彩等）、触觉（纸质），根据个人习惯还可能涉及听觉嗅觉，至于电子书，基本上就来自于视觉了（背景颜色，断句分行，字体，文字风格等），这部分又以文字体验为主，文字组成即形成文字风格（华丽或简朴）韵律、文章节奏等，这些都会对个人的阅读感官造成影响，有些会成为欣赏文章故事的助力，有些会成为阻碍。
我是真没想到一个留评主旨：关于本文目前章节，作者人物形象塑造方面的文字带给人的阅读体验。我需要解释这么久拓展那么远来给人解释你理解的偏题了（如果要做抨击式留言请不要使用快餐式阅读方式和截取只言片语的理解方式，没有人愿意无故承受曲解的恶意）人设是一回事，能不能使用好文字塑造出人物形象达成人设是另一回事好嘛？（此处别做额外理解）
7 [投诉]
[11楼] 网友：格格 [2022-05-25 12:07:15]
我就留个评，还得要严谨到像写论文写新闻似的开篇点题，逐字逐句的计较？我看着一顿胡乱吹捧的也不少呀
不够严谨看不太懂，我或许确实有点表述问题，毕竟一开始也没想这么多，只是简单记录个阅读感受，麻烦随意揣摩别人的你也自省一下行吗
现在的评论区都是些什么人什么风气，抓着意见不一的就自说自话的瞎怼，一个个都想象力满分了逻辑满分了还看什么文字看什么故事正文？看个大纲自己去脑补不是挺完美的？都是自己的想象完美契合自己的欣赏风格，总不会左脑跟右脑争了吧？一片和谐！
4 [投诉]
[12楼] 网友：格格 [2022-05-25 12:22:24]
9楼的，你是没硬夸作者转折顺畅，文笔好，但楼主我一开始想说的就是文章转折不够顺畅，某些字某些称谓重复多了看的就是有点心堵，后续解释也是跟着最初想法补充解释的
诶？你这不是还晓得我说的是转折不顺畅，文笔不够好呢？我差点以为你是真看不懂呢
5 [投诉]
[13楼] 网友：格格 [2022-05-25 14:01:41]
还有我几时不让你们说话了？我叫你闭嘴了？我提一句满分大师还是因为你们没弄清原意介意的东西就在那长篇大论，回来看了确实心态不太平，关于前楼人设的解读认同的我没附和，不一致的我也没跟你们争，毕竟每个人的思维解读是有差异的，我本来也想着估摸没有恶意，后续只强调解释了原意。非得说人嘴上理解合理性实际不认同不让人说话还阴阳怪气，能一句话能说清的东西干嘛非让人啰嗦一堆去证明，再从另一层面引起争端吗？经历了什么这么敏感，喜欢揣摩就算了咋还把人想这么坏。
想说的说了，原本不该说的也说了，懒得吵不想吵了，拜拜了
2 [投诉]
[14楼] 网友：味浅 [2022-05-25 16:34:59]
首先，我，个人，没怼你，麻烦你对我敌意小一点我不想和你对喷，大哥你自己看看你说的话，你自己分析一通，现在好像谁否认你了一样在这反应这么大？说我们阅读理解有问题的是你吧？你没控制好自己的语气说的好像阴阳人一样现在开始长篇大论和我说一堆？是你不愿意把我们和你说的话看成善意的补充，非要带着火气说话是吧？你自己看看楼下几个长评是有几个否认你了怎么的？到底是谁捂嘴不让说啊？
3 [投诉]
[15楼] 网友：味浅 [2022-05-25 16:40:10]
你也知道自己心态不平和啊？你这一大长篇的咔咔说一通，看到最后能看下来的都是想和你吵架的。你连我们评论都没看完你就喷一长串，玻璃心啊？啊？之后还说什么不想说了，搞得好像我们喷你一样，你看看你这一大串，究竟谁喷谁啊大哥？这楼现在卡十多楼了三分之二全是你自己在那叭叭，谁愿意和你吵架一样？有人骂你还行，这特么谁骂你了啊？你自己说的之后感觉没有真实感我们和你解释你在这叭叭一大堆好像谁网暴你了一样？我们都心平气和和你说话的吧，你会不会措辞啊？看没看懂人说话啊？究竟谁阅读理解满分啊？
3 [投诉]
[16楼] 网友：格格 [2022-05-25 16:55:52]
话不投机半句多，长教训了
1 [投诉]
[17楼] 网友：味浅 [2022-05-25 17:03:54]
笑死你还觉得自己有理了
3 [投诉]
[18楼] 网友：忘卿 [2022-05-25 17:33:27]
emmmmmmm你觉得文字表达的不够顺畅 ，但不代表别人不觉得 ，既然你发出来了，那肯定大家都可以一起探讨，而且这里也没有人骂你什么呀
3 [投诉]
[19楼] 网友：格格 [2022-05-25 18:13:12]
难道据理力争非得要是因为人身攻击？（不是特指此楼事件）
对真的有骂人恶习的人会有沟通欲望吗？不是回怼，就是视而不见怕脏了眼吧（不是特指此楼）
2 [投诉]
[20楼] 网友：格格 [2022-05-25 18:43:49]
真要看到骂人的还会有交流的想法吗，对人身攻击的只有“回敬”或者视而不见怕脏了眼的两种处理方式（我不是特指此楼事件，也不是针对楼上，没带恶意）
意见不一才会有争议点，我不吵了是因为不在纠结了，毕竟话题角度不一样，而且隔着时空只能看见文字，本意或许与别人解读的含义和情绪都不一样，也容易造成误解，更加没什么可吵的。
2 [投诉]