网友：手可摘星辰 打分：2 [2023-01-13 18:50:51] 来自天津

所以商鞅死得不冤

71  

[1楼] 网友：手可摘星辰 [2023-01-16 00:32:45] 来自天津

“缺大德了”这句用方言念会很好玩

31   [投诉]

[2楼] 网友：顾景书32% [2023-01-20 13:40:42] 来自湖北

商鞅死是因为平秦宗族之怒，但是商鞅之法对于当时是有绝对的进步意义的

79   [投诉]

[3楼] 网友：天亜 [2023-01-26 01:51:36] 来自广西

商鞅是真的缺了大德，他的变法是有一部分进步的，但他的主张——驭民五术，简直是往死里整百姓，一定要百姓活成畜牲不如才行。儒家也就愚民，这家伙，弱民疲民愚民辱民什么的，冷酷残忍，注定要坑秦国。

123   [投诉]

[4楼] 网友：妖 [2023-01-26 16:21:33] 来自云南

他死不是因为挖了太傅鼻子吗。。。

3   [投诉]

[5楼] 网友：殷寒江今天表白了吗6% [2023-01-26 22:08:17] 来自贵州

他的变法成功了，但是死于政.斗失败。

26   [投诉]

[6楼] 网友：issac [2023-01-28 08:02:22] 来自河北

但是名字也留在历史上了！也算百世流芳！这样还不够吗？

9   [投诉]

[7楼] 网友：夏末秋初 [2023-02-09 21:14:16] 来自山东

现在也是用了商鞅管理百姓的办法，所以才一直宣传他正面影响

10   [投诉]

[8楼] 网友：秦棋 [2023-02-11 09:17:22] 来自黑龙江

七楼放什么p，按商鞅那一套来你可就没资格拿手机在这瞎咧咧了

31   [投诉]

[9楼] 网友：鲸鱼23% [2023-02-14 01:54:34] 来自河南

7L，你，多读点书ok

5   [投诉]

[10楼] 网友：夜雨阑珊 [2023-03-05 12:28:54] 来自山东

商鞅的做法对当时的秦国是利大于弊的，在增加国力上效果显著；长期来看确实压抑了百姓的发展可能，但相比较其余几国的乱象已经好太多了——韩非的侠以武犯禁你们不会以为是胡说的吧

5   [投诉]

[11楼] 网友：阿鱼 [2023-03-05 14:59:22] 来自广东

笑死，商鞅变法没有问题，觉得是商鞅变法导致始皇时候的人受束缚的，难道不是后来的统治者的问题吗，是他们懒政。
商鞅变法是公元前356年开始，商鞅死于公元前338年。始皇出生于公元前259年，主角这时候是公元前229年
也就是说商鞅变法至今（公元前229年）已经120多年了，仍然在沿用当时的政策，那么要怪制定政策的人不好吗？怎么不想一个能够使用千年的国策呢？能够延用百年的国策尚嫌不足。然后还要说他死的不冤。

8   [投诉]

[12楼] 网友：Stella [2023-04-08 00:44:35] 来自安徽

民弱则国强，商君名言

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。