网友：蓮榴冰 打分：2 [2023-08-01 22:54:28] 来自江苏

我想说，对正儿八经学国学的人来说，马列很多思想早就有类似的了，真…没那么降维…尬住了。

26  

[1楼] 网友：涧溪赴海 [2023-08-01 23:25:32] 来自湖北

我觉得我们现在学的国学也是对古代几千年的思想进行符合现代人的提炼加工过的哲学，所以很难说你学的国学跟古人一样。说到底哲学其实就是在讨论那些东西，你把观点提炼出来形成自己的理论写一篇综述放在顶刊一发表，放到漫长的人类求索过程中这确实算不了什么，那在当时人看来就是牛。而且即使是马哲也不是凭空出现，也是吸取了很多哲学思想的，不可能完全没有相同点。再一个考虑到这是一场富家子弟的辩论，席间水平我觉得也不会有多高，用马哲去压倒这些人我觉得还是合理的。

38   [投诉]

[2楼] 网友：xx [2023-08-03 22:09:08] 来自上海

你说的正儿八经的国学我很好奇是什么。。。中国高等教育只有汉语言最接近吧。如果学一点西哲或者认真学马哲就知道中国所谓的哲学是很缺乏科学逻辑辩证精神的，和马哲根本就不是一个维度。叠甲，并非贬低老庄孔子等等文化，只是其具有很大的历史局限性。

30   [投诉]

[3楼] 网友：3/798% [2023-08-08 11:20:21] 来自江西

当身处在奇迹无数的现代社会时，那些横空出世的人物仿佛也变得普通。而且中国古文由于年代久远和“一字褒贬”的特性，其本身就很容易被用各种方式解读，这就使得无论封建制、神权制、集权君主制、资本主义制、共产主义制都可以从中找到注脚……读者和作者之间，向来是隔了一层障壁的，读者能读到的，不一定就是作者能想到的。

11   [投诉]

[4楼] 网友：夏兰生26% [2023-08-11 14:20:31] 来自湖南

科学逻辑辩证都有啊，朱熹的格物致知（科学），荀子的“天人相分”论辩证思想，《墨经》逻辑学论著，就是各个学派对立进场互撕，缺少总结的那个人罢了

2   [投诉]

[6楼] 网友：67191783啦4% [2023-08-15 06:50:22] 来自江苏

正如4l说的，其实我们老祖宗科学逻辑辩证都有，女主的总结性观点确实是有先进性啦，但感觉有点达不到后面连用的“微言大义”“振聋发聩”“韵味无穷”的程度啦（韵味无穷倒是可以形容，但前面两个词个人感觉并没有到这个程度有点点稍微夸张了）

2   [投诉]

[7楼] 网友：68463098 [2023-08-15 19:34:11] 来自山东

咱就是说，有没有一种可能要放在当时的环境看，女主那么一个嚣张跋扈的皇亲贵戚能说出具有哲理的话就会被他们称赞，（就有点捧领导臭脚的感觉）

    [投诉]

[10楼] 网友：我最讨厌楞次定律39% [2023-08-25 23:43:25] 来自安徽

辩证法很早就有，唯物论很早就有。女主那一堆话其实真的很……怎么说，没那么的能惊艳四座。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。