网友：易亭 打分：2 [2023-09-05 13:16:05] 来自浙江

我不太清楚，这位时萱对于中国古代服饰有多少了解。
如果单纯的只是“汉服理论”的话，那首先要知道
1.汉服究竟算不算传统服饰。就这个问题，别说汉服圈以外的人有异议，就连汉服圈内部也有争议。
2.汉服是为了和其他民族服饰（主要是日韩)对标而被生造出来的一个概念。并不是说汉族没有服饰，但真的不叫汉服。
3.“汉服圈”不少人鄙视搞学术写文献的而推崇相信非专业爱好者的“科普”。汉服争端的核心在于“汉服断代史”和“汉服断代论”，不少人推崇的是他们想象美化后的古代服饰，美就完了，符合想象就够了，服饰复原是否现实、准确无论对皇汉思想流还是古风小仙女都不是最重要的问题。
古代服饰学科非常年轻，几乎就没有传统意义上的专业学者，国博这次办展的孙机先生本身也不是专门服饰学者。对于年轻的学科而言，更应该做到不因人建言、不因人废言，也应该更容易做到这些，现在感觉反而不如一些山头林立的学科了。
4.很多人会在网上说，汉服断代了，因为他们就是要汉服断代，只有断代，才可以臆造，才可以叶公好龙。
1.2.3.4点取自他人评价。
文章如下
曹县汉服：当亚文化“破圈”以后，财力涌向何方？原创春梅狐狸传统服饰2021-01-13
当再看到复原服饰人像时，希望你能想起他——程枕霞
原创春梅狐狸传统服饰2021-03-18
————————————————
5.假设病患身上的衣服是唐朝早期服饰
那么不得不考虑以下几个问题
5.1隋唐服饰的传承问题
5.2“易服”符合传统儒家思想，是历代惯例，每个正统王朝建立伊始，都会废除前代服饰制度、建立新的服饰制度和服色
《礼记·大传》记载“圣人南面而听天下，……立权度量，考文章，改正朔，易服色，殊徽号，异器械，别衣服，此其所得与民变革者也。”——圣人一旦坐上天子宝座都要统一度量衡，制礼作乐，改变历法，改变服色，改变徽号，改换器械，改变衣服，以上这些事情，都是可以随着朝代的更迭而让百姓也跟着改变的。
唐朝早期的经济基础能否支持全国人民的服饰变革？
5.3假设唐朝早期服饰中，因为经济等因素，隋朝服饰占比较大。
那么如何分辩那些是隋晚期？那些是唐早期？

8  

[1楼] 网友：碳 [2023-11-05 18:05:04] 来自四川

哇，好厉害
第一次知道这个

1   [投诉]

[2楼] 网友：谈恋爱不如纸片人22% [2024-03-26 16:17:11] 来自北京

涨姿势了，不过看小说我觉得不用这么严谨

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。