网友：小笼包 打分：0 [2010-02-19 20:13:57]

其实...荀子不是性本恶的，大家长久以来都对荀子有错误的认知。荀子是主张性没有任何属性的，也就是没有善恶。性是人生来的本能，不用经过学习就会的。人渴了要喝水，饿了要吃饭，这就是性。只是人在满足生理需求的时候，会有过度追求的情形发生，喝要汽泡水，吃要吃山珍海味，当物质供给不足以满足生理需求的时候，偷拐抢骗就发生了，这样的行为才叫恶。于是荀子认为，透过合理的分配与安排，让众人的性满足，就不会有恶发生，就导向善了。

1  

[1楼] 作者回复 [2010-02-19 20:38:43]

总结荀子性本恶的人不是我，是《人格心理学》第一章导论里的内容，我对中国本土的哲学和心理学理解并不是特别深，不过还是说一说吧
战国末期，儒家的代表人物荀子从性恶论出发，提出了“化性起伪”的方法，也就是上边这位同学总结的^_^以改变矫正人恶的本性，发展善行。
要求人们“居必择乡，游必就士”也就是强调环境对人的影响，有“蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，与之俱黑”（《劝学》）的说法，个人觉得这种说法其实有点像行为心理学的斯金纳和华生那帮人，但是又不全是。
其次，他认为人应该节制欲 望和引导欲 望，也是上边同学提到的，认为期望人们去除欲 望是不大可能的，只有通过理智调节“虽为天子，欲不可近”（《荀子·正名》）这有点像弗洛伊德老大的本我自我超我理论，不过老弗可不是禁欲主义者。
第三，认为人们应该教育“博学、积善而化性”
第四则是强调主观努力并提供变恶为善的有利因素。
综上，荀子确实是性恶论的提出者，他说的一切，包裹《富国》《正名》里的论调，其实都是在说明，人虽然天生不怎么样，但是不是无可救药的，而是可以通过后天努力变成好品种儿的。^_^
就酱。
同学有不同的学术见解欢迎讨论~

7   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2010-02-19 20:39:30]

咳咳，说多了，好不容易有人肯和我讨论这种问题，一不小心鸡血了= =

5   [投诉]

[3楼] 网友：堇色衣谷 [2010-02-19 20:44:37]

大大，今天不更么？

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2010-02-19 20:48:29]

哦，对了，别嫌我啰嗦，再多说一句，“性是人生来的本能，不经学习就会的，没有善恶”这句话，其实更像是“如其生之自然之质谓之性。性者，质也。”这句的注解，不过这句话不是荀子的，是汉代董仲舒《春秋繁露·深察名号》里的

6   [投诉]

[5楼] 作者回复 [2010-02-19 20:54:32]

衣谷呀，今天……不更了，偷偷说，编编说我前一段时间更得太快了，让我恢复正常的榜单速度= =

6   [投诉]

[6楼] 网友：麦麦 [2010-02-19 21:08:54]

嗷，不更那乃存着吧

    [投诉]

[7楼] 网友：玉玉 [2018-01-24 13:51:33]

这层真是散发着智慧之光了...仰望

3   [投诉]

[8楼] 网友：飘97% [2018-08-11 21:00:45]

仰望.jpg

    [投诉]

[9楼] 网友：Ailan97% [2018-08-15 10:56:50]

是的，其实现在伦理学的观点也就是这个，人本性没有善恶之分，都是后天的引导的

    [投诉]

[10楼] 网友：Ailan97% [2018-08-15 10:56:59]

是的，其实现在伦理学的观点也就是这个，人本性没有善恶之分，都是后天的引导的

    [投诉]

[11楼] 网友：Ailan97% [2018-08-15 10:57:23]

是的，其实现在伦理学的观点也就是这个，人本性没有善恶之分，都是后天的引导的

    [投诉]

[12楼] 网友：犹大94% [2022-02-21 10:10:30]

十二年前的老婆，（先不看了）狂吸一口！！！

2   [投诉]

[13楼] 网友：上帝的骰子94% [2023-05-14 20:08:12] 来自北京

up

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。