网友：sindy 打分：2 [2010-03-23 15:28:08]

感觉这里沈队让舒久协助破案很不合适。没人能证明这些恐吓信全都出自同一个人。所以从理论上来说，舒久也是嫌疑犯啊。这里为了发展JQ，逻辑上有点失之严谨了。

   

[1楼] 作者回复 [2010-03-23 22:20:24]

文中提了一句，排除了舒久的嫌疑

1   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2010-03-23 22:21:05]

而且也没让他参与调查，就是他粘了粘盛遥

1   [投诉]

[3楼] 网友：sindy [2010-03-23 22:51:02]

其实那句话并不能排除嫌疑，因为那句话成立的前提是，第一，所有恐吓信都是出自同一个人之手，第二，且第一封信是在舒久接触剧本前收到的，当这两个条件都成立的时候，舒久才能被排除嫌疑。
虽说没正式参与调查，可是连嫌疑犯有谁谁以及粗略案情分析都让他这个嫌疑犯听到了，我不觉得这是合理的办案流程。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2010-03-25 11:04:12]

我回头去看了一下，其实始终觉得还ok，只是粗略的分析，而且现场就在拍摄地点，很多人都在，很多人都是嫌疑犯，很多人都在参与调查。
不知道楼上的小盆友对犯罪心理了解多少，有一类犯罪嫌疑人会不择手段地加入调查并观察进度的，而让这些嫌疑人作为志愿者协助调查，有时候也是必要手段之一。
舒久在的时候他们聊的话题并没有什么是不能让大众知道的，没有圈定嫌疑人，也没有需要保密的调查工作
最后我想说，其实要排除一个人的嫌疑不一定是满足几个条件就成立的，包括作案动机，作案背景，作案可能性等等都要被考虑其中

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。