首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:sindy 打分:0 [2010-03-23 17:53:33]
觉得有点无法理解沈队对小仓鼠产生感情的这个过程。总感觉如果要问他你为啥喜欢小海龟仓鼠啊?他会说:因为是作者安排的。 一句话,我没看到感情的脉络,只看到表象。再说到沈队意识到自己心里有人了这个过程,那俩同人女/腐女的兴奋就算了,虽然戏剧化了点,好歹能接受,可是沈队自己呢?为什么一点都不惊讶于自己会对一个同性动心?甚至连一秒钟的道德上的质疑都没有?别告诉我说是因为平日见惯了莫局李捷盛遥——再怎么理解别人,也不代表自己也可以并理所当然做一样的事情。
[1楼] 网友:作者回复 [2010-03-23 22:25:58]
没有脉络么?我觉得还成啊……至于道德上,其实有件事情一直很囧,看过逆旅的孩子应该知道,那个文的时间是09年八月,这个二十几年以后应该是……大家可以当未来时空的架空看= =话说我写了一半才想起逆旅的这个问题。再者喜欢同性又不违法犯罪,又不是心理疾病,为什么要从道德上有质疑呢?^_^
5 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2010-03-25 10:51:54]
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
4 [投诉]
[4楼] 网友:一只有来生的蜗牛 [2017-05-27 13:45:01]
看了层主几条评论,似乎都是在试图努力体现自己的逻辑,可是每一句话分析下来,不知你究竟想表达什么。第一,沈队从未标榜过自己是直的,这一点,他就不存在道德上的质疑,更何况为什么要质疑道德?要质疑首先也不会是质疑自己吧?身边那么多例子,哪个不足以让他拿来做研究?从感觉自己是个变态到接受自己是个变态就是你要的逻辑脉络?感情的方式千千万,沈队不矫情自己的性向没道理成为阁下质疑的理由。其次,莫局家的那位叫安捷,不是什么李捷张捷,冲这一点,阁下第一段里所说的只看到表象那就十分好理解了,因为眼睛不好嘛,一目十行的天才不是谁都能当的,连人物姓名都能弄错的人,来谈细节,“科学分析”什么时候这么肤浅了?最后,阁下的一句“同性恋的同情者”,您问过同性恋了吗?自封这么高尚的上帝地位怕是很难被买账,同性恋不是你表现优越感的受众,这世上没有谁需要你个人的同情,这玩意也不值钱。更何况你接不接受真没谁关心,你的家人怎么样也与别人无关,至于阁下一番自命不凡的对物种繁殖的理论的看法,还是应该先去多学学生物医学常识比较好,卫道士不能左右物种的发展,同性恋也不能,别把人家冠在这么高的位置,应该想想,到底是环境污染和战争给人类带来的毁灭性打击大些还是同性恋?你不能理解的东西不代表就应该按照你的逻辑来体现和表达,这毕竟只是恋爱过程,而不是所谓直男掰弯记,你喜欢对自己保有道德质疑的耽美,找甜甜的文来看怕是会踩雷,还是扶正自己的喜好和需求比较好
1 [投诉]
[5楼] 网友:蓝桥春雪 [2017-05-27 17:32:04]
哈哈哈哈楼上姑娘是怎么翻出这条来的 都七年啦
[投诉]
[6楼] 网友:染苒_F [2017-05-29 01:17:53]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈楼上+1!
[7楼] 网友:mmmm [2017-05-29 11:52:31]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,关键是皮皮居然有这么长的一段回复
[8楼] 网友:吃土豆不吐皮97% [2018-05-06 10:22:22]
尼玛劳资一个人苦思冥想了半天才想起来“李捷”是谁……
[9楼] 网友:极乐97% [2018-07-11 02:00:53]
珍惜八年前这个话多的P大吧……
[10楼] 网友:Ailan97% [2018-08-15 12:56:38]
其实小声说一句,同性恋饱受争议的点其实在人是不是可以被后天掰弯的这个点上,而不在你喜欢的人是不是和你同性
写书评 | 看书评 | 返回
网友:sindy 打分:0 [2010-03-23 17:53:33]
觉得有点无法理解沈队对小仓鼠产生感情的这个过程。总感觉如果要问他你为啥喜欢小海龟仓鼠啊?他会说:因为是作者安排的。 一句话,我没看到感情的脉络,只看到表象。
再说到沈队意识到自己心里有人了这个过程,那俩同人女/腐女的兴奋就算了,虽然戏剧化了点,好歹能接受,可是沈队自己呢?为什么一点都不惊讶于自己会对一个同性动心?甚至连一秒钟的道德上的质疑都没有?别告诉我说是因为平日见惯了莫局李捷盛遥——再怎么理解别人,也不代表自己也可以并理所当然做一样的事情。
[1楼] 网友:作者回复 [2010-03-23 22:25:58]
没有脉络么?我觉得还成啊……
至于道德上,其实有件事情一直很囧,看过逆旅的孩子应该知道,那个文的时间是09年八月,这个二十几年以后应该是……大家可以当未来时空的架空看= =话说我写了一半才想起逆旅的这个问题。
再者喜欢同性又不违法犯罪,又不是心理疾病,为什么要从道德上有质疑呢?^_^
5 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2010-03-25 10:51:54]
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
4 [投诉]
[4楼] 网友:一只有来生的蜗牛 [2017-05-27 13:45:01]
看了层主几条评论,似乎都是在试图努力体现自己的逻辑,可是每一句话分析下来,不知你究竟想表达什么。
第一,沈队从未标榜过自己是直的,这一点,他就不存在道德上的质疑,更何况为什么要质疑道德?要质疑首先也不会是质疑自己吧?身边那么多例子,哪个不足以让他拿来做研究?从感觉自己是个变态到接受自己是个变态就是你要的逻辑脉络?感情的方式千千万,沈队不矫情自己的性向没道理成为阁下质疑的理由。
其次,莫局家的那位叫安捷,不是什么李捷张捷,冲这一点,阁下第一段里所说的只看到表象那就十分好理解了,因为眼睛不好嘛,一目十行的天才不是谁都能当的,连人物姓名都能弄错的人,来谈细节,“科学分析”什么时候这么肤浅了?
最后,阁下的一句“同性恋的同情者”,您问过同性恋了吗?自封这么高尚的上帝地位怕是很难被买账,同性恋不是你表现优越感的受众,这世上没有谁需要你个人的同情,这玩意也不值钱。更何况你接不接受真没谁关心,你的家人怎么样也与别人无关,至于阁下一番自命不凡的对物种繁殖的理论的看法,还是应该先去多学学生物医学常识比较好,卫道士不能左右物种的发展,同性恋也不能,别把人家冠在这么高的位置,应该想想,到底是环境污染和战争给人类带来的毁灭性打击大些还是同性恋?
你不能理解的东西不代表就应该按照你的逻辑来体现和表达,这毕竟只是恋爱过程,而不是所谓直男掰弯记,你喜欢对自己保有道德质疑的耽美,找甜甜的文来看怕是会踩雷,还是扶正自己的喜好和需求比较好
1 [投诉]
[5楼] 网友:蓝桥春雪
[2017-05-27 17:32:04]
哈哈哈哈楼上姑娘是怎么翻出这条来的 都七年啦
[投诉]
[6楼] 网友:染苒_F [2017-05-29 01:17:53]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈楼上+1!
[投诉]
[7楼] 网友:mmmm [2017-05-29 11:52:31]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,关键是皮皮居然有这么长的一段回复
[投诉]
[8楼] 网友:吃土豆不吐皮
97% [2018-05-06 10:22:22]
尼玛劳资一个人苦思冥想了半天才想起来“李捷”是谁……
[投诉]
[9楼] 网友:极乐
97% [2018-07-11 02:00:53]
珍惜八年前这个话多的P大吧……
[投诉]
[10楼] 网友:Ailan
97% [2018-08-15 12:56:38]
其实小声说一句,同性恋饱受争议的点其实在人是不是可以被后天掰弯的这个点上,而不在你喜欢的人是不是和你同性
[投诉]