网友：北漠南浔14% 打分：2 [2023-03-12 23:28:12] 来自江苏

虽然作者你写的确实不错，但是我还是要说，你对历史还是不够了解，以至于文章有瑕，建议作者再多看点资料

12  

[1楼] 网友：云焕11% [2023-03-13 06:59:57] 来自陕西

有没有可能，这只是本网文，如果你想找完美无瑕的，建议别来晋江，去看央视纪录片或者历史专业的教科书

65   [投诉]

[2楼] 网友：津度 [2023-03-13 22:13:33] 来自河南

楼主的意思应该是更想要贴合历史一点，就比较有带入感。作者写的确实不错，但是有点浮于表面，不过见仁见智一楼看的舒服就继续看没必要“别来晋江”

75   [投诉]

[3楼] 网友：渊 [2023-03-20 14:57:43] 来自浙江

专业学历史大概看的会很不舒服
对我这种知道点皮毛的还好

27   [投诉]

[4楼] 网友：梦里什么都有97% [2023-03-21 11:46:18] 来自福建

回一楼，写的太离谱就会误导他人，毕竟不是所有人都像你一样知道这是篇网文，评论区也很多像你一样言辞激烈的贬斥古人的读者

43   [投诉]

[5楼] 网友：寒月绯歌91% [2023-03-22 23:21:01] 来自广东

1楼有点过激了，楼主只是提出建议，又没有干啥

20   [投诉]

[6楼] 网友：分茶75% [2023-04-10 10:08:09] 来自广东

我其实觉得女主问陈长有没有姓韩姓曹的亲戚很多余。桥段有点老。

1   [投诉]

[7楼] 网友：我磕的cp都be了 [2023-04-19 01:11:22] 来自河南

还好吧，反正就是篇网文，史同挺常见的，其他更不讲逻辑的也不少……不是专业学历史的就没啥感觉

5   [投诉]

[8楼] 网友：猫又是傻子7% [2023-04-19 05:56:32] 来自广东

还好，我对秦不太了解，所以我从来不看自己熟悉年代的同人，比如隔壁众多汉武 只要我无知，我就看什么都开心

2   [投诉]

[9楼] 网友：不义超不配有蝠9% [2023-05-03 12:39:09] 来自陕西

主要这种了解到什么程度才算了解？知识渊博到多少数量才算渊博？这种都没有定数的。
像写的年代文太轻//浮，都市文只谈恋爱没有人民现实生活，科幻文太浮夸，小白恋爱文逻辑不通，仙侠文量级体系界定差，同人文ooc……所以文都有问题的，不可能做到全对。
更何况网文还要追求爽感和层次，剧情节奏什么的，完全按照真实情况写就很难，这一点也是一楼说的意思，不否认有大佬能做到这些，但也要体恤不是大佬的人，不用太过苛求，接受没有那么出彩的事实和百花齐放的文学圈会让这个走的更长远。
楼主建议作者多读书多看看很有道理，但个人以为不必一定说出来，从作话很多方面都能看出来作者在努力了，给予鼓励会更好一些。
顺便，楼主“虽然你确实不错，但我还要说，你xx不好”的指点句式很让人火大，我：
虽然楼主的观点确实不错，但我还是要说，你对说话还是不够了解，以至于言辞不当，建议楼主再多学点说话艺术

6   [投诉]

[10楼] 网友：不义超不配有蝠9% [2023-05-03 12:49:45] 来自陕西

顺便确实看网文就是图一乐，我们在建议要求作者紧贴史实的同时，还要要求读者不要代入不要偏听偏信（毕竟没人通过一本小说学历史的吧？《明朝那些事儿》那么考究也没说要用自己代替严肃历史读物）。
支持考究，但不必强求，我们又不是要求一定是医生才可以写医学文，一定穿越过才可以写穿越文，非历史专业的当然也可以写古代，没上九八五的作者也可以写天才和神童。作者尽量考究，最主要的是写好一个故事，让读者看的时候不要出戏，最后最后才是教化（教化？？？谁看小说是来听教化的啊不要这么强求啦），读者自己要有判断能力的啊。
关于没有判断的未成年，我记得晋江是有分级的，全年龄段，十八＋和十八以下，既然是未成年价值观不完整怕被影响，就不要看十八加啊，成年人的世界为了你们让步的还少吗？一定要绿色网站变成严肃文学网？？？

3   [投诉]

[11楼] 网友：雪吹孤城 [2023-05-04 08:19:26] 来自河北

关键是已经有人在评论区对历史人物进行批判了，还有替胡亥感到不平的，我的天，始皇帝本来就被黑得很惨了，这篇文是还想在上面再添一笔洗白下胡亥吗，另外还有说扶苏圣母的，我的天，小说确实不该联系事实啊，那这些在评论区批判角色的，说果然什么什么的这些人，就麻烦各位也都去评论一下让他们认清这是小说和历史完全不一样呗

2   [投诉]

[13楼] 网友：未殇D [2023-05-13 15:22:48] 来自新疆

回楼上，是在这本书的评论区吗？如果不是，代表评论的人确实有问题，小说不是正史。如果在本书评论区，只要是基于本书剧情的讨论那么观点是都可以用的，如果想反驳，可以基于剧情什么去讨论，甚至可以说本书这人怎么怎么样但历史上是什么样子的（但注意语气不要太高高在上）。注意！评论区可以不看，观点不同而已。但不能说不和你不一样的观点不能存在（除非那种触碰底线的DU，战FAN那种），而不是说就我对，其他看法就是不对，而且觉得真不对看到可以在那反驳，而不是就此“盖馆定义”本书“三观不正”。（言尽于此听不听随意）

4   [投诉]

[14楼] 网友：空城听暖 [2024-03-03 13:01:28] 来自上海

回12楼，本来对历史人物的评价就别看小说网站评论区啊，写文章的都会有偏向，三国演义偏爱蜀，司马迁写史记偏爱李家。还有什么洗白抹黑的，你就确定你目前那点历史知识所谓的立场就是正确的？举个例子朱祁镇什么口碑不用说吧，但是你知道毛对明朝皇帝的评价吗【明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外……】（碎碎念一下人本来就是很复杂的，评判TA的人再从不同角度立场看那更会有不一样评价）

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。