网友：玥5% 打分：2 [2023-12-23 19:46:01] 来自吉林

第一，扶苏应该不是圣父那类型的，只是跟始皇帝中后期的凶残相比，扶苏相对于要仁善些，而且师从儒家出身的淳于越，所以后世的儒家更推崇扶苏，越发的将他描绘成至仁至善。至少在这个时代庶民黔首就没有被贵族放在眼中，他们口中的百姓还指的是贵族士大夫。后来的各地起义打着扶苏的名号，有点类似清朝的反清复明，只是个名号。第二，扶苏也是上过战场的，所以他也不是那弱不禁风的人，而且从始皇帝的身高体型可以推断，扶苏也差不到哪去。第三，扶苏有点像魏征对唐太宗谏言那样对始皇帝谏言，所以始皇帝暴跳如雷，比如百越久攻不下，不要去攻打百越。这也没错，关键是当时的秦国走到这一步已经停不下来了，而公子扶苏只谏言了但没有给出解决办法，所以始皇帝更生气了。第四，实际上始皇帝对长子扶苏是很看重的，一是“扶苏”之名本身，二是给扶苏安排的都是自己信任的重臣。至于胡亥有个说法是“胡人所生，亥时出生，没有继承权，所以多些偏爱。”不知道真假，不过被胡亥残杀的那些兄姐好几个都比他声望高权势大。第五，如今已经证实了始皇帝坑的是方士，始皇帝求仙后来发现方士骗了他，所以坑杀方士。要统一思想或者说感觉法家之外的思想不实用，所以焚的是包括儒家在内的书。后来史记就写成了焚书坑儒。

17  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。