首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:管理员远离我97% 打分:2 [2023-07-10 06:24:27] 来自广东
其实。杂交人类,还真的可能或许,可以。毕竟近亲结婚容易基因病。反而混血儿更容易继承更优秀的基因。
94
[1楼] 网友:rose [2023-07-14 21:42:05] 来自辽宁
的确有这方面的研究,智商方面并没有高于普通人的平均智商,在东亚地区还略低于平均水平。另外近亲结婚的坏的方面大家都知道,但是另一方面是也有好的遗传几率增加。
31 [投诉]
[2楼] 网友:管理员远离我97% [2023-07-16 06:07:39] 来自广东
智商方面的确没太大发现,但是和黑人混血的基本上都深肤色,浅肤色比深肤色更容易患上皮肤癌。和白人混血则会更高大,和亚洲人混血好像老的慢点哦
34 [投诉]
[3楼] 网友:大角鹿鹿鹿鹿鹿鹿 [2023-07-16 21:10:40] 来自山东
而且基本上只要是混血儿,就长得很漂亮,绝大多数可着父母双方的人种优势长,只有极少数个例不好看的
[4楼] 网友:西南白 [2023-07-23 07:59:11] 来自湖南
长得一般的混血不少,但因为混血好看的刻板印象在,别人不会觉得他是混血
[投诉]
[5楼] 网友:过境7% [2023-08-04 14:36:54] 来自福建
这个说法,不是只是欧美那边这样宣传吗?幸存者偏差,其实大部分没什么特别。。。
33 [投诉]
[6楼] 网友:卷王中的战斗机 [2023-08-06 20:07:33] 来自湖南
大家不知道杂种劣势论吧……大学选生物的应该都知道,不同人种生下的孩子,携带先天疾病的概率远高于同人种生下的孩子。大家在网上看到的其实只是幸存者偏差而已……
50 [投诉]
[7楼] 网友:Jasmine [2023-08-10 11:16:04] 来自江苏
不是混血长的漂亮,是丑的不宣传到这边
28 [投诉]
[8楼] 网友:此账号已不存在44% [2023-08-13 22:52:26] 来自广东
举个栗子?骡子不能生(bs)
2 [投诉]
[9楼] 网友:一叶障目 [2023-08-15 00:48:57] 来自北京
之前有宣传过混血劣势,猫狗马出现劣质基因可以“处理”掉,人咋办?杂交的劣势基因重合的概率也蛮大的
6 [投诉]
[10楼] 网友:凝98% [2023-08-24 07:27:52] 来自广东
不是混血儿更容易继承优秀的基因,而是那种父母双方祖辈几乎没可能有血缘关系的孩子,他们的基因更不容易遇上隐性的缺陷。主要讲究的就是一个血缘远近,大部分中国人和外国人的血缘肯定比中国人和中国人的血缘更远一些,双方劣质基因的重合概率更小一些。
1 [投诉]
[11楼] 网友:卷王中的战斗机 [2023-09-04 11:29:45] 来自广东
10楼,这种说法并不正确哦。我用一种通俗易懂的说法来解释吧。一个没有显露任何先天疾病的人,他的体内也拥有致病基因,假设这个基因为“d”,d遗传给孩子的概率是0.2,其余0.8是可以封印致病基因的“D”。如果是同人种的孩子,父母双方均无先天疾病,那么孩子有病的可能性是0.2乘0.2等于0.04。如果是不同人种的孩子,对方身上很大概率没有可以封印d的基因D,也就是说,只要d到了孩子身上,就一定会显露出来,患病的概率是0.2。同人种0.04概率致病,不同人种0.2概率致病,这就是杂种劣势论。
5 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:管理员远离我
97% 打分:2 [2023-07-10 06:24:27]
来自广东
其实。杂交人类,还真的可能或许,可以。毕竟近亲结婚容易基因病。反而混血儿更容易继承更优秀的基因。
94
[1楼] 网友:rose
[2023-07-14 21:42:05]
来自辽宁
的确有这方面的研究,智商方面并没有高于普通人的平均智商,在东亚地区还略低于平均水平。另外近亲结婚的坏的方面大家都知道,但是另一方面是也有好的遗传几率增加。
31 [投诉]
[2楼] 网友:管理员远离我
97% [2023-07-16 06:07:39]
来自广东
智商方面的确没太大发现,但是和黑人混血的基本上都深肤色,浅肤色比深肤色更容易患上皮肤癌。和白人混血则会更高大,和亚洲人混血好像老的慢点哦
34 [投诉]
[3楼] 网友:大角鹿鹿鹿鹿鹿鹿
[2023-07-16 21:10:40]
来自山东
而且基本上只要是混血儿,就长得很漂亮,绝大多数可着父母双方的人种优势长,只有极少数个例不好看的
34 [投诉]
[4楼] 网友:西南白 [2023-07-23 07:59:11] 来自湖南
长得一般的混血不少,但因为混血好看的刻板印象在,别人不会觉得他是混血
[投诉]
[5楼] 网友:过境
7% [2023-08-04 14:36:54]
来自福建
这个说法,不是只是欧美那边这样宣传吗?幸存者偏差,其实大部分没什么特别。。。
33 [投诉]
[6楼] 网友:卷王中的战斗机 [2023-08-06 20:07:33] 来自湖南
大家不知道杂种劣势论吧……大学选生物的应该都知道,不同人种生下的孩子,携带先天疾病的概率远高于同人种生下的孩子。大家在网上看到的其实只是幸存者偏差而已……
50 [投诉]
[7楼] 网友:Jasmine [2023-08-10 11:16:04] 来自江苏
不是混血长的漂亮,是丑的不宣传到这边
28 [投诉]
[8楼] 网友:此账号已不存在
44% [2023-08-13 22:52:26]
来自广东
举个栗子?骡子不能生(bs)
2 [投诉]
[9楼] 网友:一叶障目 [2023-08-15 00:48:57] 来自北京
之前有宣传过混血劣势,猫狗马出现劣质基因可以“处理”掉,人咋办?杂交的劣势基因重合的概率也蛮大的
6 [投诉]
[10楼] 网友:凝
98% [2023-08-24 07:27:52]
来自广东
不是混血儿更容易继承优秀的基因,而是那种父母双方祖辈几乎没可能有血缘关系的孩子,他们的基因更不容易遇上隐性的缺陷。主要讲究的就是一个血缘远近,大部分中国人和外国人的血缘肯定比中国人和中国人的血缘更远一些,双方劣质基因的重合概率更小一些。
1 [投诉]
[11楼] 网友:卷王中的战斗机 [2023-09-04 11:29:45] 来自广东
10楼,这种说法并不正确哦。
我用一种通俗易懂的说法来解释吧。
一个没有显露任何先天疾病的人,他的体内也拥有致病基因,假设这个基因为“d”,d遗传给孩子的概率是0.2,其余0.8是可以封印致病基因的“D”。
如果是同人种的孩子,父母双方均无先天疾病,那么孩子有病的可能性是0.2乘0.2等于0.04。
如果是不同人种的孩子,对方身上很大概率没有可以封印d的基因D,也就是说,只要d到了孩子身上,就一定会显露出来,患病的概率是0.2。
同人种0.04概率致病,不同人种0.2概率致病,这就是杂种劣势论。
5 [投诉]