首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：安亚 打分：2 [2013-02-16 01:12:05]
补分来了。。。其实我看过重紫两遍（完整的）。。也看过花千骨两遍。。。。客观地说，我个人觉得重紫这本书整体更好，文笔结构和合理性方面。但是重紫在有几个重大转折那里写得有些仓促了，一个是重紫入魔，一个是大结局，反正没感觉到那个场面应有气势。这方面啊，花千骨处理得更好，花千骨的结局那里处理得更好，与人仙妖魔界为敌那里很有气势。还有可能是字数的原因吧，花千骨对男配形象的塑造上，更加丰满。重紫比花千骨多了些理性，有点讲道理的味道在里面。我很喜欢这种感觉，读了重紫就让我有所收获，而不是仅仅读了一个故事。在重紫里面我最喜欢秦珂，但是不得不说啊，秦珂的形象还是有点苍白，感觉没有很有辨识度的感觉~喜欢第一世的重紫~喜欢秦珂师兄~蜀客大大加油……
[1楼] 网友：漫月 [2013-03-13 22:44:27]
非常想问问总说重紫没有花千骨好，总说蜀抄袭的人，看过蜀的其他文吗？和果果的其他的文比较过吗？果果其他的文有蜀其他的文好看吗?
[投诉]
[2楼] 网友：→_→ [2013-05-05 00:56:34]
我不喜欢花千骨，，不能理解为什么每个男配都对十二岁的小女孩感兴趣，花千骨一开始也像对男配也有感觉似的，失忆后还喜欢东方，不能理解，，我喜欢重紫
[3楼] 网友：—— [2013-05-05 00:57:46]
我也觉得蜀客得文笔要熟练，不可能抄袭，支持蜀客
[4楼] 网友：阿奁 [2013-08-22 22:25:40]
一点不喜欢花千骨…好吧，可能各人审美不同，可是怎么能因为一点相似就说人家抄袭？只准她写师徒恋了么……本来对果果没意见的。可是某些粉丝实在是……
[5楼] 网友：11 [2013-09-08 09:22:54]
我想说，不管两人谁抄袭谁，或者都是从某些地方得到了灵感，但是花千骨的确比较早，是2008年的，而重紫是2010年的，这个不可否认
[6楼] 网友：裁夺+ [2013-09-29 14:18:51]
对的，看花千骨太早 就算不是抄袭，也算模仿吧。。。
[7楼] 网友：一一 [2013-10-19 13:42:01]
抄袭与否自在人心，但看过花千骨就实在觉得重紫是在炒冷饭了，毕竟珠玉在前，再看一遍类似的总觉得怪怪的，大大的文一直不错，但不可否认，果果的花千骨也是她文章的高峰，就这两篇单独来看，恐怕还是果果的好吧
[8楼] 网友：=.= [2013-11-26 22:25:11]
咳，看了评论，又看了几个长篇评论，那啥。。我觉得吧。。楼上那几位说得好。。师徒恋一般都素那种套路。。而且我希望那些说作者抄袭的哥哥姐姐弟弟妹妹们。。你们难道不知道这样作者很伤心吗？？写书的作者们都素认真写书滴！还有那啥。。我觉得吧。。花千骨和重紫各有各优势。。。还有。。蜀客发了一张图就素评价自己的重紫和花千骨滴。。。O(∩_∩)O~呵呵。。看了过后感触很大。。。其实蜀客和果果都素好作者ing~~~~那啥。。。俺说完啦。。。
[9楼] 网友：=.= [2013-11-26 22:28:15]
QAQ希望各位哥哥姐姐弟弟妹妹们【好像大多数都素姐姐妹妹。。╮(╯_╰)╭】看完过后要骂就骂吧。。俺不介议滴。。。QAQ。。
[10楼] 网友：萧寒舞 [2013-12-16 20:52:48]
为毛……这个话题……又火起来了……好无语……//人各有所爱，不能强求大家观点相同，楼主也是自己的感想，表示尊重。//只是又忍不住喊一嗓子。。。总有源源不断的人在这里强调花千骨。。蓝后苦逼的我。。四次试图去感受感受那部小说……坚持最久的一次大约看到了十几章……文笔剧情线逻辑……实在坚持不住。。一声叹。。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：安亚 打分：2 [2013-02-16 01:12:05]
20补分来了。。。其实我看过重紫两遍（完整的）。。也看过花千骨两遍。。。。客观地说，我个人觉得重紫这本书整体更好，文笔结构和合理性方面。但是重紫在有几个重大转折那里写得有些仓促了，一个是重紫入魔，一个是大结局，反正没感觉到那个场面应有气势。这方面啊，花千骨处理得更好，花千骨的结局那里处理得更好，与人仙妖魔界为敌那里很有气势。还有可能是字数的原因吧，花千骨对男配形象的塑造上，更加丰满。
重紫比花千骨多了些理性，有点讲道理的味道在里面。我很喜欢这种感觉，读了重紫就让我有所收获，而不是仅仅读了一个故事。在重紫里面我最喜欢秦珂，但是不得不说啊，秦珂的形象还是有点苍白，感觉没有很有辨识度的感觉~
喜欢第一世的重紫~喜欢秦珂师兄~
蜀客大大加油……
[1楼] 网友：漫月 [2013-03-13 22:44:27]
非常想问问总说重紫没有花千骨好，总说蜀抄袭的人，看过蜀的其他文吗？和果果的其他的文比较过吗？果果其他的文有蜀其他的文好看吗?
[投诉]
[2楼] 网友：→_→ [2013-05-05 00:56:34]
我不喜欢花千骨，，不能理解为什么每个男配都对十二岁的小女孩感兴趣，花千骨一开始也像对男配也有感觉似的，失忆后还喜欢东方，不能理解，，我喜欢重紫
[投诉]
[3楼] 网友：—— [2013-05-05 00:57:46]
我也觉得蜀客得文笔要熟练，不可能抄袭，支持蜀客
[投诉]
[4楼] 网友：阿奁 [2013-08-22 22:25:40]
一点不喜欢花千骨…好吧，可能各人审美不同，可是怎么能因为一点相似就说人家抄袭？只准她写师徒恋了么……本来对果果没意见的。可是某些粉丝实在是……
[投诉]
[5楼] 网友：11 [2013-09-08 09:22:54]
我想说，不管两人谁抄袭谁，或者都是从某些地方得到了灵感，但是花千骨的确比较早，是2008年的，而重紫是2010年的，这个不可否认
[投诉]
[6楼] 网友：裁夺+ [2013-09-29 14:18:51]
对的，看花千骨太早 就算不是抄袭，也算模仿吧。。。
[投诉]
[7楼] 网友：一一 [2013-10-19 13:42:01]
抄袭与否自在人心，但看过花千骨就实在觉得重紫是在炒冷饭了，毕竟珠玉在前，再看一遍类似的总觉得怪怪的，大大的文一直不错，但不可否认，果果的花千骨也是她文章的高峰，就这两篇单独来看，恐怕还是果果的好吧
[投诉]
[8楼] 网友：=.= [2013-11-26 22:25:11]
咳，看了评论，又看了几个长篇评论，那啥。。我觉得吧。。楼上那几位说得好。。师徒恋一般都素那种套路。。而且我希望那些说作者抄袭的哥哥姐姐弟弟妹妹们。。你们难道不知道这样作者很伤心吗？？写书的作者们都素认真写书滴！还有那啥。。我觉得吧。。花千骨和重紫各有各优势。。。还有。。蜀客发了一张图就素评价自己的重紫和花千骨滴。。。O(∩_∩)O~呵呵。。看了过后感触很大。。。其实蜀客和果果都素好作者ing~~~~那啥。。。俺说完啦。。。
[投诉]
[9楼] 网友：=.= [2013-11-26 22:28:15]
QAQ希望各位哥哥姐姐弟弟妹妹们【好像大多数都素姐姐妹妹。。╮(╯_╰)╭】看完过后要骂就骂吧。。俺不介议滴。。。QAQ。。
[投诉]
[10楼] 网友：萧寒舞 [2013-12-16 20:52:48]
为毛……这个话题……又火起来了……好无语……//人各有所爱，不能强求大家观点相同，楼主也是自己的感想，表示尊重。//只是又忍不住喊一嗓子。。。总有源源不断的人在这里强调花千骨。。蓝后苦逼的我。。四次试图去感受感受那部小说……坚持最久的一次大约看到了十几章……文笔剧情线逻辑……实在坚持不住。。一声叹。。
[投诉]