首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：卫冕兔 打分：-2 [2012-05-13 12:57:08]
本来很佩服作者, 直到今天看完了花千骨。从尊重知识产权的角度，很不齿本文作者这样明显的抄袭，情节上实在不可能有如此多的雷同，人家早你两年就写，你居然还好意思出书… 所以尽微薄之力回来打个负分。
[1楼] 网友：最爱蜀大 [2012-05-14 12:55:18]
你大脑便秘了
[投诉]
[2楼] 网友：Celia [2012-05-17 10:13:00]
這二本書根本不像阿....不喜歡就算了何必上來罵人呢??
[3楼] 网友：卫冕兔 [2012-05-17 13:17:00]
其实不存在抄袭不抄袭，只是都是师徒仙侠而已。同样我也是先看花千骨再看重紫的，我并没有感觉这是抄袭，最多是情节雷同。在网络小说界情节相同的多了去了。花千骨重紫我一样喜欢。我不会偏向哪个作者，文写得好，就够了。你要真是真是博学就该知道花千骨重紫这类的题材大把大把的。各自有各自的优点，作者写一本书不容易，不要随意这么诋毁，请尊重作者。
[4楼] 网友：沢绒 [2012-05-19 22:21:45]
不同意楼上，这本书从一开始就和花千骨惊人的相似，本人先看了花，再看这本雷同书感觉很让人无法接受，事实就这样，我就无法忍受那本让我哭就是那么久的花受到剽窃，还得分比它高，反对的可以自己去看看花的情节，公平些，我们看的是文不是来仰慕作者的名气，尽管之前也挺喜欢蜀客的其他文，但一码归一码...
[5楼] 网友：阿青 [2012-06-12 21:54:18]
事实上，说句不客气的话，我觉得二者根本没有可比性，花千骨是fresh果果的第一部作品，文字还有些许稚嫩，情节刻画、人物情感的描写多是借助于作者的描述，情感表达有时过于激烈，反倒显得不自然，文章也有些长，较之重紫来说，笔法还不够简练。阁下可以去看看蜀客的千金散尽还复来，其中有一句：帘幕日寒，溪上生烟。仅八个字就概括了自然环境。当然，我也不是要和你说什么文学，情节雷同，灵魂不同，阁下读小说过于流浮于文本，没有用心体味小说中强烈的情感，所以你看不出花千骨与重紫的不同。另外，倾尽天下乱世繁华也和瑾年绝恋醉流苏之间有抄袭的争议，实际上二者只是情节有些类似，瑾年描写略有些笨拙不如倾尽天下的感情来的自然真挚，我真是搞不懂你们这些人，没有用心的看过一本书，怎么就能断定它是抄袭？浅阅读也要分情况啊
[6楼] 网友：12345 [2012-06-13 21:40:10]
说实话，如果要相比较的话，蜀客的文笔还是要好很多的，再说师徒类的仙侠文太多了，不要太极端啊，这一类的文差不多就那样，就看作者的文笔和写作功力了。
[7楼] 网友：1ssue [2012-06-15 21:17:16]
花千骨里的那只虫子 雷的我外焦里嫩 = =
[8楼] 网友：如是我闻 [2012-06-16 20:39:04]
我先看的《重紫》，超级好看的，看的我都哭了。结果我看《花千骨》，说实话，是看很多人说好看才买的。结果很失望啊，一遍都没办法看下来。现在我已经完全不记得里面的情节和人物了。世界上相似的情节那么多，会讲故事的人，写出来的是不一样的感觉。就像唐七总是把很简单的故事写得让我们感叹不已，这就是功力
[9楼] 网友：朝颜 [2012-06-17 05:38:11]
蜀客在笔力上强果果不少，这个不用多说。至于情节，我真笑了。所有的言情小说都是男主爱女主，女主爱男主，你告诉我这个到底是谁抄袭谁？而且我觉得这两本书除了师徒，女主最后都入魔，男主中间的地方都有点渣，其他的不管是情节发展，还是配角，我想说，一点不像，而且重紫出彩太多。花千骨除了一个东方给我留下点印象，其他的配角都是公式化，相反重紫，至少 天之邪，亡月，楚不复 这三个人的塑造和刻画，让我感到惊艳！亲啊，惊艳啊，你懂吗？
[10楼] 网友：lilycai [2012-06-18 13:14:17]
这两部我都有看，但我觉蜀客写得好多了，花千骨的作者很少产，甚至是难产状态了，比起蜀客的风格多变，文字流畅，创作数量稳定，不心而论，不知好多少了。
[11楼] 网友：夏若 [2012-06-18 15:25:27]
诶，鄙人是先看了重紫，在看的花千骨，却是有惊人的相似，泪洒九州的深情，但，不同的是洛音凡是洛音凡，不是小骨头的师傅。这点，希望大家认知。
[12楼] 网友：不懂 [2012-06-19 22:06:38]
认知你妹。。。。就爱故作清高而已。
[13楼] 网友：就一看文的人 [2012-06-19 22:38:04]
完全赞同楼主，很多人都说，仙侠文，题材什么一样的是很多的，也很多人说花千骨文笔幼稚，我嗤笑，居然还有人说，“事实上，说句不客气的话，我觉得二者根本没有可比性，花千骨是fresh果果的第一部作品，文字还有些许稚嫩，情节刻画、人物情感的描写多是借助于作者的描述，情感表达有时过于激烈，反倒显得不自然，文章也有些长，较之重紫来说，笔法还不够简练。阁下可以去看看蜀客的千金散尽还复来，其中有一句：帘幕日寒，溪上生烟。仅八个字就概括了自然环境。”自然景观这样的描写不觉得，虚了么，我说句不客气的话，第一部作品怎么了？感情真挚，描写到位，比起某些抄袭的，剽窃别人创意来赚钱的，不知道好到哪里去。另外，我想说的是，我们讨论的是这篇文，上述说这段话的人，不好意思，你是在转移话题和关注点么？某些作者抄袭了别人的文，自然会是在词藻上再加以修饰华丽了才好，但很明显的是，带来不了感动。一部作品，尽管有背景音乐千方百计烘托那种哀伤气氛，可是，杯具的就是，明显不是自己的东西，没放入感情，自然就引起不了别人的感动。尽管，也许这个作者其它文写的还算不错，可是，这种抄袭类的文作者还是不要写了好。剽窃创意，自己是没脑子想不出好的点子了么？
[14楼] 网友：就一看文的人 [2012-06-19 22:38:19]
[15楼] 网友：123 [2012-07-07 22:12:23]
是啊，请尊重作者！果果也是作者啊！为什么没有人尊重她的知识产权呢？！
[16楼] 网友：111 [2012-08-12 12:06:16]
什么时候抄袭也这么名正言顺了
[17楼] 网友：pxf [2013-12-23 20:09:12]
我觉得重紫没抄吧。两篇文根本不像啊。只能说故事的大体走向比较一致吧。可是师徒虐恋不都是这样吗！徒弟喜欢上了师傅，师傅喜欢上了徒弟而自己不知道或不承认，徒弟做错了事师傅要惩罚，徒弟与之决裂，后来师傅后悔了，又要和徒弟在一起了。你如果说这样是抄袭的话，那天底下的师徒虐恋文都抄了呀！
[18楼] 网友：5646756786 [2014-02-04 17:47:08]
花千骨和重紫相比最棒，蜀客的文确实很好，她的其他文我记忆很深刻，然而重紫确实让我没什么印象，这两文相比我认为花千骨更胜一筹，虽然花千骨文笔确实没重紫好，但它给人印象更深刻，不是吗？
[19楼] 网友：花千骨抄袭 [2016-07-07 22:01:56]
笑了，竟然说尊重花千骨作者，那请问花千骨尊重别的作者了吗，被扒出抄袭，连个道歉声明都没有，也没有给相应的赔偿，这还是有调色盘的情况下，重紫迄今为止调色盘没出现过，有何来尊重果果呢
[20楼] 网友：唐竹安 [2016-08-02 12:58:59]
我觉得你可能脑子有毛病，花千骨抄袭是铁打的事实，还一群像你这样的脑残拥护
共20条回复 查看更多 >
写书评 | 看书评 | 返回
网友：卫冕兔 打分：-2 [2012-05-13 12:57:08]
20本来很佩服作者, 直到今天看完了花千骨。从尊重知识产权的角度，很不齿本文作者这样明显的抄袭，情节上实在不可能有如此多的雷同，人家早你两年就写，你居然还好意思出书… 所以尽微薄之力回来打个负分。
[1楼] 网友：最爱蜀大 [2012-05-14 12:55:18]
你大脑便秘了
[投诉]
[2楼] 网友：Celia [2012-05-17 10:13:00]
這二本書根本不像阿....不喜歡就算了何必上來罵人呢??
[投诉]
[3楼] 网友：卫冕兔 [2012-05-17 13:17:00]
其实不存在抄袭不抄袭，只是都是师徒仙侠而已。同样我也是先看花千骨再看重紫的，我并没有感觉这是抄袭，最多是情节雷同。在网络小说界情节相同的多了去了。花千骨重紫我一样喜欢。我不会偏向哪个作者，文写得好，就够了。你要真是真是博学就该知道花千骨重紫这类的题材大把大把的。各自有各自的优点，作者写一本书不容易，不要随意这么诋毁，请尊重作者。
[投诉]
[4楼] 网友：沢绒 [2012-05-19 22:21:45]
不同意楼上，这本书从一开始就和花千骨惊人的相似，本人先看了花，再看这本雷同书感觉很让人无法接受，事实就这样，我就无法忍受那本让我哭就是那么久的花受到剽窃，还得分比它高，反对的可以自己去看看花的情节，公平些，我们看的是文不是来仰慕作者的名气，尽管之前也挺喜欢蜀客的其他文，但一码归一码...
[投诉]
[5楼] 网友：阿青 [2012-06-12 21:54:18]
事实上，说句不客气的话，我觉得二者根本没有可比性，花千骨是fresh果果的第一部作品，文字还有些许稚嫩，情节刻画、人物情感的描写多是借助于作者的描述，情感表达有时过于激烈，反倒显得不自然，文章也有些长，较之重紫来说，笔法还不够简练。阁下可以去看看蜀客的千金散尽还复来，其中有一句：帘幕日寒，溪上生烟。仅八个字就概括了自然环境。当然，我也不是要和你说什么文学，情节雷同，灵魂不同，阁下读小说过于流浮于文本，没有用心体味小说中强烈的情感，所以你看不出花千骨与重紫的不同。另外，倾尽天下乱世繁华也和瑾年绝恋醉流苏之间有抄袭的争议，实际上二者只是情节有些类似，瑾年描写略有些笨拙不如倾尽天下的感情来的自然真挚，我真是搞不懂你们这些人，没有用心的看过一本书，怎么就能断定它是抄袭？浅阅读也要分情况啊
[投诉]
[6楼] 网友：12345 [2012-06-13 21:40:10]
说实话，如果要相比较的话，蜀客的文笔还是要好很多的，再说师徒类的仙侠文太多了，不要太极端啊，这一类的文差不多就那样，就看作者的文笔和写作功力了。
[投诉]
[7楼] 网友：1ssue [2012-06-15 21:17:16]
花千骨里的那只虫子 雷的我外焦里嫩 = =
[投诉]
[8楼] 网友：如是我闻 [2012-06-16 20:39:04]
我先看的《重紫》，超级好看的，看的我都哭了。结果我看《花千骨》，说实话，是看很多人说好看才买的。结果很失望啊，一遍都没办法看下来。现在我已经完全不记得里面的情节和人物了。世界上相似的情节那么多，会讲故事的人，写出来的是不一样的感觉。就像唐七总是把很简单的故事写得让我们感叹不已，这就是功力
[投诉]
[9楼] 网友：朝颜 [2012-06-17 05:38:11]
蜀客在笔力上强果果不少，这个不用多说。至于情节，我真笑了。所有的言情小说都是男主爱女主，女主爱男主，你告诉我这个到底是谁抄袭谁？而且我觉得这两本书除了师徒，女主最后都入魔，男主中间的地方都有点渣，其他的不管是情节发展，还是配角，我想说，一点不像，而且重紫出彩太多。花千骨除了一个东方给我留下点印象，其他的配角都是公式化，相反重紫，至少 天之邪，亡月，楚不复 这三个人的塑造和刻画，让我感到惊艳！亲啊，惊艳啊，你懂吗？
[投诉]
[10楼] 网友：lilycai [2012-06-18 13:14:17]
这两部我都有看，但我觉蜀客写得好多了，花千骨的作者很少产，甚至是难产状态了，比起蜀客的风格多变，文字流畅，创作数量稳定，不心而论，不知好多少了。
[投诉]
[11楼] 网友：夏若 [2012-06-18 15:25:27]
诶，鄙人是先看了重紫，在看的花千骨，却是有惊人的相似，泪洒九州的深情，但，不同的是洛音凡是洛音凡，不是小骨头的师傅。这点，希望大家认知。
[投诉]
[12楼] 网友：不懂 [2012-06-19 22:06:38]
认知你妹。。。。就爱故作清高而已。
[投诉]
[13楼] 网友：就一看文的人 [2012-06-19 22:38:04]
完全赞同楼主，很多人都说，仙侠文，题材什么一样的是很多的，也很多人说花千骨文笔幼稚，我嗤笑，居然还有人说，“事实上，说句不客气的话，我觉得二者根本没有可比性，花千骨是fresh果果的第一部作品，文字还有些许稚嫩，情节刻画、人物情感的描写多是借助于作者的描述，情感表达有时过于激烈，反倒显得不自然，文章也有些长，较之重紫来说，笔法还不够简练。阁下可以去看看蜀客的千金散尽还复来，其中有一句：帘幕日寒，溪上生烟。仅八个字就概括了自然环境。”自然景观这样的描写不觉得，虚了么，我说句不客气的话，第一部作品怎么了？感情真挚，描写到位，比起某些抄袭的，剽窃别人创意来赚钱的，不知道好到哪里去。另外，我想说的是，我们讨论的是这篇文，上述说这段话的人，不好意思，你是在转移话题和关注点么？某些作者抄袭了别人的文，自然会是在词藻上再加以修饰华丽了才好，但很明显的是，带来不了感动。一部作品，尽管有背景音乐千方百计烘托那种哀伤气氛，可是，杯具的就是，明显不是自己的东西，没放入感情，自然就引起不了别人的感动。
尽管，也许这个作者其它文写的还算不错，可是，这种抄袭类的文作者还是不要写了好。剽窃创意，自己是没脑子想不出好的点子了么？
[投诉]
[14楼] 网友：就一看文的人 [2012-06-19 22:38:19]
完全赞同楼主，很多人都说，仙侠文，题材什么一样的是很多的，也很多人说花千骨文笔幼稚，我嗤笑，居然还有人说，“事实上，说句不客气的话，我觉得二者根本没有可比性，花千骨是fresh果果的第一部作品，文字还有些许稚嫩，情节刻画、人物情感的描写多是借助于作者的描述，情感表达有时过于激烈，反倒显得不自然，文章也有些长，较之重紫来说，笔法还不够简练。阁下可以去看看蜀客的千金散尽还复来，其中有一句：帘幕日寒，溪上生烟。仅八个字就概括了自然环境。”自然景观这样的描写不觉得，虚了么，我说句不客气的话，第一部作品怎么了？感情真挚，描写到位，比起某些抄袭的，剽窃别人创意来赚钱的，不知道好到哪里去。另外，我想说的是，我们讨论的是这篇文，上述说这段话的人，不好意思，你是在转移话题和关注点么？某些作者抄袭了别人的文，自然会是在词藻上再加以修饰华丽了才好，但很明显的是，带来不了感动。一部作品，尽管有背景音乐千方百计烘托那种哀伤气氛，可是，杯具的就是，明显不是自己的东西，没放入感情，自然就引起不了别人的感动。
尽管，也许这个作者其它文写的还算不错，可是，这种抄袭类的文作者还是不要写了好。剽窃创意，自己是没脑子想不出好的点子了么？
[投诉]
[15楼] 网友：123 [2012-07-07 22:12:23]
是啊，请尊重作者！果果也是作者啊！为什么没有人尊重她的知识产权呢？！
[投诉]
[16楼] 网友：111 [2012-08-12 12:06:16]
什么时候抄袭也这么名正言顺了
[投诉]
[17楼] 网友：pxf [2013-12-23 20:09:12]
我觉得重紫没抄吧。两篇文根本不像啊。只能说故事的大体走向比较一致吧。
可是师徒虐恋不都是这样吗！徒弟喜欢上了师傅，师傅喜欢上了徒弟而自己不知道或不承认，徒弟做错了事师傅要惩罚，徒弟与之决裂，后来师傅后悔了，又要和徒弟在一起了。
你如果说这样是抄袭的话，那天底下的师徒虐恋文都抄了呀！
[投诉]
[18楼] 网友：5646756786 [2014-02-04 17:47:08]
花千骨和重紫相比最棒，蜀客的文确实很好，她的其他文我记忆很深刻，然而重紫确实让我没什么印象，这两文相比我认为花千骨更胜一筹，虽然花千骨文笔确实没重紫好，但它给人印象更深刻，不是吗？
[投诉]
[19楼] 网友：花千骨抄袭 [2016-07-07 22:01:56]
笑了，竟然说尊重花千骨作者，那请问花千骨尊重别的作者了吗，被扒出抄袭，连个道歉声明都没有，也没有给相应的赔偿，这还是有调色盘的情况下，重紫迄今为止调色盘没出现过，有何来尊重果果呢
[投诉]
[20楼] 网友：唐竹安 [2016-08-02 12:58:59]
我觉得你可能脑子有毛病，花千骨抄袭是铁打的事实，还一群像你这样的脑残拥护
[投诉]
共20条回复 查看更多 >