网友：翎儿 打分：2 [2010-04-04 23:21:17]

我看了泡泡的长评了，我非常支持泡泡的观点~！！！！！大家都去看看花千骨吧里有多少人在问，看完花花之后就书荒了呢！问还能看啥？后面就一堆一堆的贴上去各式各样的书名字，我都追着去看完，什么三生，什么不负如来，什么妖仙，我没有贬低这些部作品的意思，由于本人非常爱看仙侠类，虐心作品，特别是师徒文，在把上述作品大概粗粗略看一遍后，发现瞒不对路啊。真正女主不小白，男主又冷漠的文好少好少。大家都那么喜欢花千骨文，拼命哭着喊着要找和花类似的，为什么还在这里指责蜀大这么好的文？我正是因为看了蜀大的文才从花千骨中走出来，才有了对新作的期望。大家不正需要的也是这种心灵的慰藉么？这不正是大家期望的么？请你们放平心态，内容上有重叠粉正常，借鉴粉正常，去其糟粕，取其精华才是王道。
再说了花千骨真的写的那么好么？其实大家有没感觉里面有很多漏洞的。我在这里分析一下，给看过花千骨的人和作者看看，希望蜀大能写出比花千骨更唯美的仙侠文！其实我在文案中已经有这种预感了。
1。所有人都说果果的花千骨如何如何好，有没有人从结构和全局上去认真研究过这部书呢？如果你们客观静心下来就会发现漏洞百出。果果没交待花千骨的前世之事，按理说花是最后一位神，古代传说中最后一位神就是女娲，女娲用自己补了天，之后灰飞烟灭，在花千骨的故事中，花出场时，上古神器女娲石就粉碎了。所以说明花千骨这位神在前世定是历经千难万险拯救过六界生灵。其中发生过什么，经历过什么，痛苦过什么，与白子画之间又有何前世纠葛全都不得而知。果果在番外续中，花千骨恢复记忆时，有过说花忆起了前世的遗神书。这些浮笔全部没有交待。试想想花再怎么说也是神啊，地位那么崇高说看上子画就看上了么？就不想想是不是前世欠过子画什么？说实话花千骨只写了一世，第二世花与师父就在一起了。前世很多事情都没交待完全，让人总产生前言不答后语的感觉。蜀大的文我看了文案就感觉比花高明一筹。三世啊，起码是三世定姻缘！故事和人物都会丰满，人物性格不会大变大转，起浮不定。各位就不感觉花成妖神后，子画的性格变化太快太突兀了么？所以这点上我相信蜀大会更上一层楼的！一世种下姻缘；二世解姻缘；三世成姻缘。不然像师父那型的，或是重紫那型的，怎么会轻易痴恋上一个人呢？
2。果果在花千骨番外，说什么妖神下回出世提前了，我不知道是为了写续还是另有所谋，总之感觉莫明其妙没完结。
所以前车之鉴啊。蜀大在开篇就写到是三世，真是未雨绸缪。明显更加高杆~~我相信能看到的是更丰满的人物同更合理的故事。
真的好希望能看到重紫成为强大的有担当的女主。。。貌似好女权哦~~
还有谢谢泡泡的评，我在作者不更新的时候去看看泡泡提到的十四郎的【销魂殿】。希望作者能考虑我的想法，从宏观上构思文章结构，做到前后呼应，事出有因，有理有据。我推荐蜀大如果有时间可以去看看一篇文章叫挽泪，这部是中篇，有一天时间就可以看完。文笔自然比不了世界名著那些，但是结构和构思之精巧自有欧。亨利的笔法哦。前后呼应，那包袱抖的叫一个妙，虐爱情，虐亲情，虐友情，一环扣一环，特别是结局，开放式结局，不会让你太伤感却留下无穷悬念让人回味，绕梁三日。本人拜读无数世界名著，除了名著我只荐三本书其中一本就有挽泪。
说了这么多。我是真的想看到蜀大的重紫能成为仙侠类中的新高度与新的历程碑，不要让我失望啊！
最后就是请更新快一点。。我真的真的是天天来看更新没更新，如果没更，我就看评论，或自己来写发一下骚。。。已经痴迷到这地步了。。。。请蜀大给我最好的小说，现在你就是我的希望哈~~

   

[1楼] 作者回复 [2010-04-05 00:41:20]

此评应该发去那部文下，而不是出现在这里。其他文好与不好，我不作评价，萝卜青菜各有所爱，所以各位喜欢不喜欢今后都表再在这里提，否则都参考文案红字领称号：）
首先我要纠正，两文内容并无重叠，拜师方式相同？拜师原因相同？或者是仙剑会情节一样？恐怕没人敢点头。唯一相似的，是题材和人物性格设定，但人物性格有重复的文何止千万，正如现下流行的妖孽男主
好文共赏，尊重前者，期待后者是正确态度，而不是在无证据的情况下对后来者进行诬陷
当然，我是因为惹了几个小垃圾，所以她们缠着我，不过这种文下广告的宣传方式，我不赞同，这样反而会给那部文带去坏影响
正如提到的文，我曾在不少作者文下都见过相似的广告，将来若有人提起，难免说啊呀此文是如此如此红起来的，身为作者名声多不好，所以读者真正喜欢一部文，应该替它的作者着想，用礼貌的方式进行宣传（如论坛宣传，取得作者同意后由作者推荐等等），而不是在他人文下评论区广告，更不该通过诬陷抄袭来炒作：）

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2010-04-05 00:50:44]

忘记感谢这位朋友的长评，只不过，下次若能写篇只评《重紫》的就好了：）

    [投诉]

[3楼] 网友：L [2010-04-05 02:26:42]

能具体说一下挽泪的作者吗?
搜了一下有好多同名的

    [投诉]

[4楼] 网友：RR [2010-04-05 10:26:50]

果果和蜀大的文我都喜欢，也没什么比不比的。.. 喜欢就是喜欢嘛,没必要说得那么什么捏..

    [投诉]

[5楼] 网友：yimianhushui [2010-04-05 10:46:16]

《挽泪》应该是于晴的书，当时看看的我哭个不停。

    [投诉]

[6楼] 网友：ASA [2010-04-05 10:51:43]

支持蜀大 还有就是我觉得十四郎的【销魂殿】不好看

    [投诉]

[7楼] 网友：作者 [2010-04-05 11:00:56]

“萝卜青菜各有所爱，所以各位喜欢不喜欢今后都表再在这里提，否则都参考文案红字领称号：）”
看看，刚刚提醒，就有这么多陌生马甲冒出来广告，贬低某文妄图惹两边读者纠纷，脸皮没救了：）

    [投诉]

[8楼] 网友：尘惟 [2010-04-05 11:36:47]

我能体会写评童鞋的心情，看到自己喜欢的文喜欢把它们放在一起说，但是写评的时候还是应该考虑本文的相关内容，在这里说其它文其他作者，可以点到为止，不应主次不分，过多赘述。多少会让人觉得不够尊重本文作者，你自己想想哦！

    [投诉]

[9楼] 网友：翎* [2010-04-05 11:45:59]

此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！

    [投诉]

[10楼] 网友：fantasticbetty [2010-04-05 11:47:11]

顶！有一种文学批评叫比较文学~

    [投诉]

[11楼] 网友：若爱 [2010-04-05 11:49:31]

其实在别的作者文下比较和评论另一篇文不是很适当，
因为很容易引起口水战，既然喜欢，就开心地看下去。

    [投诉]

[12楼] 网友：翎儿 [2010-04-05 11:53:08]

【11楼】 网友：若爱　打分：0　发表时间：2010-04-05 11:49:31
其实在别的作者文下比较和评论另一篇文不是很适当，
因为很容易引起口水战，既然喜欢，就开心地看下去。
请看我9楼的话，我站的高度不同而已

    [投诉]

[13楼] 网友：翎儿 [2010-04-05 11:55:39]

我到是真不乐意公开出来，看着像广告，我只想说给能听的懂的人听。言者无心，听者有意，我没办法。希望作者能看懂吧，呵呵~

    [投诉]

[14楼] 网友：HE [2010-04-05 15:03:27]

支持翎儿，是蜀客让我们这些潜水的霸王知道了什么是广告！！主要是作者自己不承认自己模仿了，借鉴了，然后就气急败坏的批评读者，还小气兮兮的数广告数字

    [投诉]

[15楼] 网友：翎儿 [2010-04-05 18:30:37]

我是很中立很客观的说一些话，并没说谁学谁，谁抄谁的意思。我只希望看到更好的作品，给读者们享受，在这都市有这么片静土已经很不易了，就别再去污染和亵渎它了。。。。支持作者~~

    [投诉]

[16楼] 网友：月染 [2010-04-06 10:31:52]

…………看着这个评我真是无语
两个文风不同，我明确可以感觉的是蜀大写文重在剧情，果子写文重在感情
到不是说果子写剧情不行，而是那个文给人的感觉感情太深刻，使得剧情暗然失色
而蜀大的文读起来像茶，可以细细品位的茶，文笔相对果子要好，在剧情构架上要好于果子，剧情与爱情的秤砣相对平衡
这两个文都是我喜欢的，不论亲们说哪个不好，我都很不爽，也请不要在文下提起花千骨不好啦，一本能获得绝大多数人的认可总有它亮点

    [投诉]

[17楼] 网友：翎儿 [2010-04-06 14:19:54]

楼上，我有说花千骨不好么？不好的我都不会说任何，连看都不会看，我没那么闲。
我只是想表达，是文就有缺点，人无完人，不是么？
主观臆断别人的想法有意思么？

    [投诉]

[18楼] 网友：SHU [2010-04-07 09:42:33]

请蜀大出来说明一下：你看过花千骨没？如果看过，肯定受影响了，如果没有，那纯属巧合。

    [投诉]

[19楼] 网友：翎儿 [2010-04-07 13:37:05]

别在我的贴下写花千骨，有意思么？作品没完，在这胡说8道啥？

    [投诉]

[20楼] 网友：Ivanka [2010-04-07 15:26:06]

其他的我不评论，单纯觉得这位朋友很幽默，明明是你自己文里面写了一堆关于花千骨的文字，现在又要别人不写。不知道是谁在胡说八道。
我看仙侠看的很少，都不评论，这几篇都是我觉得还不错的。不过我还是最爱三生，没有特意的虐，但是真切。
我就单纯的不待见你的幽默感以及你的自以为是。

    [投诉]

[21楼] 网友：翎儿 [2010-04-07 21:57:15]

楼上，我说了我只写给能看的懂的人。请你擦亮眼睛看看我写花千骨的意思，不要断章取义，我没说这文不好，也没说花千骨不好，更没写他们两个有多像，我只是想看到更好的作品。不过，不是所有的下里巴人都能理解扬春白雪的。

    [投诉]

[22楼] 网友：yiyou [2010-04-08 15:21:19]

呵，楼主真够搞的，自己评那么半天还是那文的，这就不太好了，感觉有点像“顶风作案”，大家都知道那是敏感话题的啦

    [投诉]

[23楼] 网友：yiyou [2010-04-08 15:24:00]

唉，我看大大的就是阳春白雪，那文是“下里巴人”，那文实在是（不是一般）的挺俗、挺雷、挺狗血的...

    [投诉]

[24楼] 网友：翎儿 [2010-04-08 17:51:28]

那你还看？此地无银三百两

    [投诉]

[25楼] 网友：yiyou [2010-04-09 13:30:41]

就是因为那些“狗皮膏药”，我才看了点，到最后有的只是无奈...

    [投诉]

[26楼] 网友：紫 [2010-04-09 19:04:19]

花千骨,我就没有看出来比重紫好,我都无法看完它,实在是太不吸引人,太冗长,还是重紫更好看

    [投诉]

[27楼] 网友：翎儿 [2010-04-09 19:25:08]

我是这么认为的，什么作品看完了才有发言权。才能评是好与坏

    [投诉]

[28楼] 网友：katee [2010-04-09 20:14:16]

抱歉，花千骨是真的不好看，跟流水账没啥区别。逻辑也不够强，情节也比较散，没有特别精彩的地方。

    [投诉]

[29楼] 网友：翎儿 [2010-04-09 21:47:21]

作品都有缺点的，也有优点，不能一概而论

    [投诉]

[30楼] 网友：yiyou [2010-04-10 17:18:53]

看是看了，但是对于我而言，真的是没有什么吸引力，不过，大家的品位各有不同，只是着实反感那些说重紫跟那文像的人，并没有针对楼主你的意思...

    [投诉]

[31楼] 网友：翎儿 [2010-04-11 00:27:05]

恩，我没说像什么，只是希望能看到好作品，我们的目标是殊途同归

    [投诉]

[32楼] 网友：我只是觉得你用错了方式 [2010-04-11 07:08:55]

知道问题出在哪儿吗？咱们打个比方，如果你喜欢某个演员，遇见他的时候，你告诉他我是你的粉丝，同时也是某某的粉丝，你们演的戏我都喜欢，希望你的新戏能像某某演的某某戏一样好看，演技一样精湛，你觉得他们听了会舒服吗？应该不会高兴吧！

    [投诉]

[33楼] 网友：翎儿 [2010-05-10 23:48:38]

我只看戏，看作品，不针对演员的～～

    [投诉]

[34楼] 网友：TZ [2010-05-14 13:39:21]

矫枉过正了。

    [投诉]

[35楼] 网友：我 [2010-05-15 16:22:50]

我看了一点花千骨就看不下去了，太啰啰嗦嗦了，纯粹是在累情节嘛，文章读起来也不舒服

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。