首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：珣月 打分：0 [2010-09-22 19:41:39]
《仙剑奇缘之花千骨》PK《重紫》1）《花千骨》写的更详细，情节更紧凑，虐人程度也更高明。 《重紫》前后写的很混乱，虽然说写文要详略得当，但前两世的草草结束让人很郁闷。2）《重紫》中人物性格比较像，没给人鲜明的反差效果。 《花千骨》虽然有时写得有点神经质，但给人留下深刻的印象。3）《花千骨》的作者想象力要更丰富一点，感情也更令人感动。…… 师傅假清高，爱与不爱两相难；虫子愚钟情，错把痴心托与空；慕玉最悲剧，欲爱不得浑不知；亡月自成傲，熟不知天下美人已盘根；秦柯天不怜，兜兜转转硬蹉跎；卓昊痴情空，一场镜花水月终若虚；楚不复真不复，爱不相逢魂已逝……一场爱恨情仇，谁是谁的归人？生生世世的情债，又得谁背负？
[1楼] 网友：饼饼 [2010-09-22 19:56:24]
话说，我觉得花千骨这个文很白痴。。。。。不是针对你啊~~~~是个人感觉
[投诉]
[2楼] 网友：去你妹的 [2010-09-22 19:56:34]
我勒个去你妹的，有完没完啊。大过节的也来~到底是有多闲的蛋疼啊！谁逼着你来看了咋的！
[3楼] 网友：浣姬 [2010-09-22 19:59:11]
《重紫》PK《仙剑奇缘之花千骨》1.《重紫》人物饱满，每个人的出场都不浪费，LZ说像，偶笑，比起《花千骨》一群男人什么大事也没干出场便是向女主看齐，毫无理由的爱的不惜生命只为做炮灰，不知道哪个的人物更没特点千篇一律。至于虐人程度，重紫还没完，何必急着评价。《重紫》的情节明眼人都看的出是经过作者精心设计的，没有一个多余的角色，小到一个细节都能推动情节。2.此论点仅针对LZ吧，这种观点还是发给你留下深刻印象的文下面去吧……个人观点不同口味不同，评价的时候请用“我”。3.《重紫》情节一环扣一环，什么是想象力，逻辑+推理+出乎意料才是想象力，《重紫》到现在，不说全部吧，大部分人都能被情节吸引，不然咋那么多人写长评，那么多人肯猜想推测。…………
[4楼] 网友：西西27% [2010-09-22 20:00:01]
莫名其妙，不爱看就不要来看
[5楼] 网友：猪猪兔子、 [2010-09-22 20:01:12]
花千骨里的男人都有恋童癖、
[6楼] 网友：延绵 [2010-09-22 20:06:50]
看文的人都有资格评论，同样的题材更有可比性啊，别人只是在论事，你们是在论人，我也很喜欢蜀客的文章，希望大家都宽容点，不要看见有2文的对比就来骂。
[7楼] 网友：半城欢 [2010-09-22 20:10:00]
我承认花千骨这个故事好看，也赚了我不少眼泪，但是相较于小蜀这个文，花千骨的文笔还是太不成熟，花千骨的前一半的文真真没什么看头，我看了好几次才看进去，后面还是精彩的。可客观的说，重紫从更方面来说，都更加的成熟耐看。不论是文笔还是人物设定，故事发展，都隐有大成之感，更加成熟紧凑些。真是孰可忍孰不可忍:真搞不懂你闲的蛋疼没事就来说俩句是有多欠的慌。明知道会被人骂还要来找骂。如果你是花千骨的拥护者，就好好追花千骨作者的文就好了，来这里没事找骂不觉得也给写花千骨的果果同学丢人现眼了么。
[8楼] 网友：木小桃 [2010-09-22 20:13:03]
看过一点花，实在看不下去。。
[9楼] 网友：指甲红红 [2010-09-22 20:17:01]
漠视之
[10楼] 网友：霸王啊我是你的女人 [2010-09-22 20:20:04]
《花》是走可爱萌文路线，和《重紫》的气质路线没有可比性好么···偶像派和实力派各有所爱，何必计较那么多···
[11楼] 网友：情景 [2010-09-22 20:41:17]
花千骨看了2章就再也看不下去了重紫我愿意一天坐等12小时，点击40次。看见没，这是区别
[12楼] 作者回复 [2010-09-22 21:01:59]
呵呵一个热爱敬重某文的号称留下深刻印象的读者绝不会将文名写错，这评是黑，妄图挑起两文读者争执，不知道渔翁是哪一个果果我认得，大家表被号称花读者的马甲娘娘骗了，来，大过节的表生气，祝楼上我的所有读者MM节日快乐，合家团圆了，咱们作者读者也来团圆下，合影，此楼转为照相楼：）
[13楼] 网友：淡定 [2010-09-23 11:21:31]
其实就是因为两文都是写师徒，都是仙侠，所以才给人感觉像。其他的完全不一样啊
[14楼] 网友：珣月 [2010-09-23 12:25:57]
果果写的要早很多，作者写起来难免束手束脚……不是吗？再说，人人都有言论权，我表我的看法有什么不对，更何况我又没说抄袭，激动什么？ 作者也是，面对不利影响，就采取过激保护方式，我知道更文不易，但追文难道就容易？凡事都是辨证的，我虽没有完全肯定，却也没有完全否定！ 话说作者说“这评是黑，妄图挑起两文读者争执”，有没有搞错，有被害狂想症？本文还没影响力到我如此煞费苦心。 还有，对于花的马甲娘娘，作者不要给我乱扣帽子。 作者对于稍有不支持者反应就如此激烈，莫不是变相抄作，要知道谣言止平，而作者却没有淡漠视之？两两相争，恐怕此文受益最深吧，毕竟花是过去式。
[15楼] 作者回复 [2010-09-23 14:03:24]
表总把错推给别人，你发评引我的读者对花产生过激情绪是事实喜欢花，那你知道果果曾被评影响心情？她看到你所引起的这些针对花的评论会是什么想法，难道你不是在黑花千骨？你觉得我说你挑起争执就算保护我的文？呵呵在两文争议的风口浪尖，专程跑来发比不上那文的评，就当你无须礼貌，这样毫无技巧地直接否定读者眼光，被骂两句有啥冤枉，至于炒作，有马甲帮忙，这场争议的确给两文都增加了新读者。感谢你追文，愿意继续我欢迎，不愿意就欢送，你可以去其他地方辨证看文，辨证发评，相信会有很多作者读者欢迎：）另外，我咋看到一个咄咄逼人的MM指着椅子上喝茶的我说你要淡定，呵呵
[16楼] 网友：饼饼 [2010-09-23 14:51:55]
闲着没事儿找抽型~~~~昨天看见楼主童鞋发这个评论，就知道肯定会被广大的重紫迷喷了今儿一来看，果然，被喷激了吧~~~~~
[17楼] 网友：半城欢 [2010-09-23 21:28:46]
滚！
[18楼] 网友：妈咪妈咪哄 [2010-09-24 12:04:06]
其实我也看过《花千骨》可能是因为都是师徒恋吧，开始时觉得有点像，毕竟都是闷骚师傅和愚忠徒弟两位女主角又都被毁容。。之后 又复颜！凭良心讲，看《重紫》总是忍不住拿它跟《花千骨》比，可能这就是作者的失败之处吧，没能跳开《花千骨》的影子...
[19楼] 网友：咱不知道前面发生了毛事情 [2010-10-19 15:01:01]
唉，怎么说呢，俺真的觉得作者反应真有点激动。咱是先看到 花千骨的文 ，然后 再找其他仙侠文看的 ，花千骨开头的的比笔法很幼嫩，觉得其他人爱她爱的莫名奇妙。那个文的好在于，之后的 男女主角的性格描写。特别是男主角很出彩。很能描写出一个爱了确不敢也不自知的人。而蜀客这个重紫，前面的确也是感觉创促。有点觉得该描写点什么在结束之感，而且毕竟是果果把花先写出来的，故事的几个着重点，就是师徒，然后 男主外冷，女主痴情，然后开虐的。所以走不出花的那点不奇怪，不然现在 JJ那里这么多 穿来穿去的文呢。 不是说抄袭，不过的确雷同。特别是开篇的前２部。所以 对其他看过花的来说，是的确会有比较的，有时候相较之下，只能说各有优点， 也护有缺点。客观来说，蜀客这篇的男主角描写，其实算很直白，个人觉得，一个冷情的人，内心世界其实不必要描写很多，不然有画蛇添足之感，我承认，我有点先入为主的感觉，觉得花这文就成功于，对男主角的 描写，从厌恶到各样的转变，没有明确的指明，但是，的确让人知道男主感情也深。我来这里回复，不是要刷作者什么，只是客观的评价。我很喜欢一切类似于，网球王子，手冢的这样一个人的男主角，所以，对我来说，无论是你这篇还是 花那篇，我看的一切动力都是，手冢国光这样一个人。我喜欢有那种感觉的一个人，所以我找文章看都很类似。特别要找那种冷情的人。所以我只能说，开篇的种种，作者这文，的确有问题存在。希望作者不要太过激动，觉得我 来回话就是 对你的批评。我说出来，是因为作者都是写了很多文的老作者了，有大批拥护者，可是 有时候 ，的确有听听不同意见，毕竟相似，有比较不奇怪，可是如果别人说抄袭也的确说得太严重，让会让辛苦写文的作者很生气。可是，今天我提出来，就是喜欢也希望作者写的更好，希望看到那种冷情人的感觉。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：珣月 打分：0 [2010-09-22 19:41:39]
20《仙剑奇缘之花千骨》PK《重紫》
1）《花千骨》写的更详细，情节更紧凑，虐人程度也更高明。
《重紫》前后写的很混乱，虽然说写文要详略得当，但前两世的草草结束让人很郁闷。
2）《重紫》中人物性格比较像，没给人鲜明的反差效果。
《花千骨》虽然有时写得有点神经质，但给人留下深刻的印象。
3）《花千骨》的作者想象力要更丰富一点，感情也更令人感动。
……
师傅假清高，爱与不爱两相难；虫子愚钟情，错把痴心托与空；慕玉最悲剧，欲爱不得浑不知；亡月自成傲，熟不知天下美人已盘根；秦柯天不怜，兜兜转转硬蹉跎；卓昊痴情空，一场镜花水月终若虚；楚不复真不复，爱不相逢魂已逝……一场爱恨情仇，谁是谁的归人？生生世世的情债，又得谁背负？
[1楼] 网友：饼饼
[2010-09-22 19:56:24]
话说，我觉得花千骨这个文很白痴。。。。。
不是针对你啊~~~~是个人感觉
[投诉]
[2楼] 网友：去你妹的 [2010-09-22 19:56:34]
我勒个去你妹的，有完没完啊。
大过节的也来~到底是有多闲的蛋疼啊！
谁逼着你来看了咋的！
[投诉]
[3楼] 网友：浣姬 [2010-09-22 19:59:11]
《重紫》PK《仙剑奇缘之花千骨》
1.《重紫》人物饱满，每个人的出场都不浪费，LZ说像，偶笑，比起《花千骨》一群男人什么大事也没干出场便是向女主看齐，毫无理由的爱的不惜生命只为做炮灰，不知道哪个的人物更没特点千篇一律。至于虐人程度，重紫还没完，何必急着评价。
《重紫》的情节明眼人都看的出是经过作者精心设计的，没有一个多余的角色，小到一个细节都能推动情节。
2.此论点仅针对LZ吧，这种观点还是发给你留下深刻印象的文下面去吧……个人观点不同口味不同，评价的时候请用“我”。
3.《重紫》情节一环扣一环，什么是想象力，逻辑+推理+出乎意料才是想象力，《重紫》到现在，不说全部吧，大部分人都能被情节吸引，不然咋那么多人写长评，那么多人肯猜想推测。
…………
[投诉]
[4楼] 网友：西西
27% [2010-09-22 20:00:01]
莫名其妙，不爱看就不要来看
[投诉]
[5楼] 网友：猪猪兔子、 [2010-09-22 20:01:12]
花千骨里的男人都有恋童癖、
[投诉]
[6楼] 网友：延绵 [2010-09-22 20:06:50]
看文的人都有资格评论，同样的题材更有可比性啊，别人只是在论事，你们是在论人，我也很喜欢蜀客的文章，希望大家都宽容点，不要看见有2文的对比就来骂。
[投诉]
[7楼] 网友：半城欢 [2010-09-22 20:10:00]
我承认花千骨这个故事好看，也赚了我不少眼泪，但是相较于小蜀这个文，花千骨的文笔还是太不成熟，花千骨的前一半的文真真没什么看头，我看了好几次才看进去，后面还是精彩的。
可客观的说，重紫从更方面来说，都更加的成熟耐看。不论是文笔还是人物设定，故事发展，都隐有大成之感，更加成熟紧凑些。
真是孰可忍孰不可忍:
真搞不懂你闲的蛋疼没事就来说俩句是有多欠的慌。
明知道会被人骂还要来找骂。
如果你是花千骨的拥护者，就好好追花千骨作者的文就好了，来这里没事找骂不觉得也给写花千骨的果果同学丢人现眼了么。
[投诉]
[8楼] 网友：木小桃 [2010-09-22 20:13:03]
看过一点花，实在看不下去。。
[投诉]
[9楼] 网友：指甲红红 [2010-09-22 20:17:01]
漠视之
[投诉]
[10楼] 网友：霸王啊我是你的女人 [2010-09-22 20:20:04]
《花》是走可爱萌文路线，和《重紫》的气质路线没有可比性好么···
偶像派和实力派各有所爱，何必计较那么多···
[投诉]
[11楼] 网友：情景 [2010-09-22 20:41:17]
花千骨看了2章就再也看不下去了
重紫我愿意一天坐等12小时，点击40次。
看见没，这是区别
[投诉]
[12楼] 作者回复 [2010-09-22 21:01:59]
呵呵一个热爱敬重某文的号称留下深刻印象的读者绝不会将文名写错，这评是黑，妄图挑起两文读者争执，不知道渔翁是哪一个
果果我认得，大家表被号称花读者的马甲娘娘骗了，来，大过节的表生气，祝楼上我的所有读者MM节日快乐，合家团圆了，咱们作者读者也来团圆下，合影，此楼转为照相楼：）
[投诉]
[13楼] 网友：淡定 [2010-09-23 11:21:31]
其实就是因为两文都是写师徒，都是仙侠，所以才给人感觉像。其他的完全不一样啊
[投诉]
[14楼] 网友：珣月 [2010-09-23 12:25:57]
果果写的要早很多，作者写起来难免束手束脚……不是吗？再说，人人都有言论权，我表我的看法有什么不对，更何况我又没说抄袭，激动什么？
作者也是，面对不利影响，就采取过激保护方式，我知道更文不易，但追文难道就容易？凡事都是辨证的，我虽没有完全肯定，却也没有完全否定！
话说作者说“这评是黑，妄图挑起两文读者争执”，有没有搞错，有被害狂想症？本文还没影响力到我如此煞费苦心。
还有，对于花的马甲娘娘，作者不要给我乱扣帽子。
作者对于稍有不支持者反应就如此激烈，莫不是变相抄作，要知道谣言止平，而作者却没有淡漠视之？两两相争，恐怕此文受益最深吧，毕竟花是过去式。
[投诉]
[15楼] 作者回复 [2010-09-23 14:03:24]
表总把错推给别人，你发评引我的读者对花产生过激情绪是事实
喜欢花，那你知道果果曾被评影响心情？她看到你所引起的这些针对花的评论会是什么想法，难道你不是在黑花千骨？你觉得我说你挑起争执就算保护我的文？呵呵
在两文争议的风口浪尖，专程跑来发比不上那文的评，就当你无须礼貌，这样毫无技巧地直接否定读者眼光，被骂两句有啥冤枉，至于炒作，有马甲帮忙，这场争议的确给两文都增加了新读者。
感谢你追文，愿意继续我欢迎，不愿意就欢送，你可以去其他地方辨证看文，辨证发评，相信会有很多作者读者欢迎：）
另外，我咋看到一个咄咄逼人的MM指着椅子上喝茶的我说你要淡定，呵呵
[投诉]
[16楼] 网友：饼饼
[2010-09-23 14:51:55]
闲着没事儿找抽型~~~~
昨天看见楼主童鞋发这个评论，就知道肯定会被广大的重紫迷喷了
今儿一来看，果然，被喷激了吧~~~~~
[投诉]
[17楼] 网友：半城欢 [2010-09-23 21:28:46]
滚！
[投诉]
[18楼] 网友：妈咪妈咪哄 [2010-09-24 12:04:06]
其实我也看过《花千骨》
可能是因为都是师徒恋吧，开始时觉得有点像，毕竟都是闷骚师傅和愚忠徒弟
两位女主角又都被毁容。。之后 又复颜！
凭良心讲，看《重紫》总是忍不住拿它跟《花千骨》比，可能这就是作者的失败之处吧，没能跳开《花千骨》的影子...
[投诉]
[19楼] 网友：咱不知道前面发生了毛事情 [2010-10-19 15:01:01]
唉，怎么说呢，俺真的觉得作者反应真有点激动。咱是先看到 花千骨的文 ，然后 再找其他仙侠文看的 ，花千骨开头的的比笔法很幼嫩，觉得其他人爱她爱的莫名奇妙。那个文的好在于，之后的 男女主角的性格描写。特别是男主角很出彩。很能描写出一个爱了确不敢也不自知的人。
而蜀客这个重紫，前面的确也是感觉创促。有点觉得该描写点什么在结束之感，而且毕竟是果果把花先写出来的，故事的几个着重点，就是师徒，然后 男主外冷，女主痴情，然后开虐的。所以走不出花的那点不奇怪，不然现在 JJ那里这么多 穿来穿去的文呢。 不是说抄袭，不过的确雷同。特别是开篇的前２部。所以 对其他看过花的来说，是的确会有比较的，有时候相较之下，只能说各有优点， 也护有缺点。客观来说，蜀客这篇的男主角描写，其实算很直白，个人觉得，一个冷情的人，内心世界其实不必要描写很多，不然有画蛇添足之感，我承认，我有点先入为主的感觉，觉得花这文就成功于，对男主角的 描写，从厌恶到各样的转变，没有明确的指明，但是，的确让人知道男主感情也深。我来这里回复，不是要刷作者什么，只是客观的评价。我很喜欢一切类似于，网球王子，手冢的这样一个人的男主角，所以，对我来说，无论是你这篇还是 花那篇，我看的一切动力都是，手冢国光这样一个人。我喜欢有那种感觉的一个人，所以我找文章看都很类似。特别要找那种冷情的人。所以我只能说，开篇的种种，作者这文，的确有问题存在。希望作者不要太过激动，觉得我 来回话就是 对你的批评。我说出来，是因为作者都是写了很多文的老作者了，有大批拥护者，可是 有时候 ，的确有听听不同意见，毕竟相似，有比较不奇怪，可是如果别人说抄袭也的确说得太严重，让会让辛苦写文的作者很生气。可是，今天我提出来，就是喜欢也希望作者写的更好，希望看到那种冷情人的感觉。
[投诉]