网友：出发 打分：2 [2024-10-27 09:53:06] 来自广东

怎样才是对女性生理构造有利的规则呢？
粗略想一下，起码要放弃血缘继承

3  

[1楼] 网友：云容 [2024-10-27 10:47:33] 来自浙江

放弃血缘继承就意味着彻底放弃了私有制，难度挺大的，期待这个还不如期待人造子宫

3   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2024-10-27 10:58:20] 来自湖南

就算有人造子/宫，也改变不了什么。
建立一种规则很容易，但要让它可以延续下去，就必须有源源不断且足够优秀的后继者。
而拼后代数量，就算有人造子/宫，女人也拼不过男人，男人可以通过科技得到数以亿计的孩子，女人撑死几千个。
再加上古代男性已经将女人和孩子划分三六九等，嫡长子为继承人，吃肉，嫡出余子喝汤，庶子舔汤渣。
不过是升级版的历史重演。

3   [投诉]

[3楼] 网友：云容 [2024-10-27 11:05:59] 来自浙江

但人造子宫可以最大程度避免生育对女性职业生涯的打击。
而且，现在的社会环境，只有顶层才养的活几百个乃至几千个孩子，中下层三个孩子已经是最大量了，生七八个乃至更多的，只有新闻里看到过

2   [投诉]

[4楼] 网友：云容 [2024-10-27 11:07:26] 来自浙江

现在拼后代数量，还是女性更有优势，因为男性能养活的孩子同单个女性能生育的孩子数量差不多相当了，但因为历史遗留，适婚男性数量远多于适婚女性。

1   [投诉]

[5楼] 网友：云容 [2024-10-27 11:09:17] 来自浙江

哦，现在的顶层，最多养几个孩子，几千个几万个可以凭科技手段做到，也有足够的资源养活，但养那么多孩子有什么用呢？现在的科技发展进程，早就不是人多力量大的时候了

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。