首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:出发 打分:2 [2024-10-27 09:53:06] 来自广东
怎样才是对女性生理构造有利的规则呢?粗略想一下,起码要放弃血缘继承
3
[1楼] 网友:云容 [2024-10-27 10:47:33] 来自浙江
放弃血缘继承就意味着彻底放弃了私有制,难度挺大的,期待这个还不如期待人造子宫
3 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2024-10-27 10:58:20] 来自湖南
就算有人造子/宫,也改变不了什么。建立一种规则很容易,但要让它可以延续下去,就必须有源源不断且足够优秀的后继者。而拼后代数量,就算有人造子/宫,女人也拼不过男人,男人可以通过科技得到数以亿计的孩子,女人撑死几千个。再加上古代男性已经将女人和孩子划分三六九等,嫡长子为继承人,吃肉,嫡出余子喝汤,庶子舔汤渣。不过是升级版的历史重演。
[3楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:05:59] 来自浙江
但人造子宫可以最大程度避免生育对女性职业生涯的打击。而且,现在的社会环境,只有顶层才养的活几百个乃至几千个孩子,中下层三个孩子已经是最大量了,生七八个乃至更多的,只有新闻里看到过
2 [投诉]
[4楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:07:26] 来自浙江
现在拼后代数量,还是女性更有优势,因为男性能养活的孩子同单个女性能生育的孩子数量差不多相当了,但因为历史遗留,适婚男性数量远多于适婚女性。
1 [投诉]
[5楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:09:17] 来自浙江
哦,现在的顶层,最多养几个孩子,几千个几万个可以凭科技手段做到,也有足够的资源养活,但养那么多孩子有什么用呢?现在的科技发展进程,早就不是人多力量大的时候了
[6楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:32:53] 来自浙江
大大,现代社会人口已经不再重要了,能维持一定规模就行。美国只有三亿人口,照样不妨碍它是全世界最强大的国家之一,我国至少有十四亿人口,但有多少人口还处在前现代时代,有多少人口是工业人口?现在社会,就是当兵,也是文化水平越高越好,初中毕业的身体再强壮在军队也没有发展前途,更何况是其他领域?
[7楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:35:41] 来自浙江
现代人口真正有效的是工业人口,最低要求就是必须能读会写,九年义务教育毕业,能当基础工人/农民。男性这么爆人口,他拥有的资源够所有人进行九年义务教育吗?我国彻底落实九年义务教育制度是什么时候?
[8楼] 作者回复 [2024-10-27 11:41:12] 来自湖南
我说的拼人口,不是人多力量大,是抽卡啊。既然选择血缘继承,那继承人就只能从子女里选择,当然卡池越大,越容易抽到SSR。至于普通卡,对上层也有利用价值,能占位置就行——古代皇帝就是这么干的,太子选最出色的儿子,其余儿子占位置。而且,既然你都说了,底层养不起那么多孩子,那就决定,婚姻制度仍旧会延续,而人造子/宫,难道不需要花钱?就算女人不想自己生,也会在经济的逼迫下选择自然生育,当然,选择不生也可以,但那又是古代的模板:上层生得比底层多,永远有上层阶级下沉至底层。上层,人本来就是有DY这一选择,足够有能力,已经能杀出一条路。那么,人造子宫能改变什么?
[9楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:49:26] 来自浙江
看人造子宫普及后的价格,如果价格同现代的试管生育差不多,那对女性就非常有价值了。因为女性不用怀胎十月更不用担心因怀孕被用人单位歧视。
[10楼] 作者回复 [2024-10-27 11:50:19] 来自湖南
话说,是不是跑题了,我最开始表达的是创造与设计规则,再延续规则,那已经超出普通人的范畴。你创造一种规则,想要延续它,那么你会随便从孩子里选一个做继承人吗?你肯定会优中选优,但要怎么保证一定能选出优呢?答曰:基数大,什么卡都能选出来。不过好像也不对,因为从古至今,都是底层的社会结构先改变,再物理毁灭原本的上层结构,重构新的社会结构。没有SSR也没关系,在疯狂的物理销号中,最后活下来的人肯定理解什么是顺应时势。但人造子/宫,要么没用,要么在不同人的手中发挥出不同功能——可能变成《天庭》里那种模式,也可能变成真正的贵贱生而不同。
[11楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:51:14] 来自浙江
卡池越大越容易生出SSR是真的,但多生出的孩子必须吃饱(吃不饱对智力伤害很大的,营养不良的孩子智商很一般),不能冻死,能接受最基础的教育,大大,你算算需要多少资源?
[12楼] 作者回复 [2024-10-27 11:53:06] 来自湖南
如果是现代试管的价格,那么,九成的家庭都不用考虑了。我周围有亲戚朋友去做过,就不谈受罪问题了,试管婴儿不是只在怀上的时候花钱,怀上之后到出生,还有一系列配套的东西,这些都需要花钱,需要花大几十万。而根据我的观察,除非没法自然受孕,否则底层家庭绝不会花这笔冤枉钱。
[13楼] 作者回复 [2024-10-27 11:55:58] 来自湖南
养大确实需要花很多资源,但古代的皇帝,他们平等的给予每个孩子一样的资源了吗?都是选择最喜欢(往往也是最聪明,起码很会讨他们喜欢)的孩子做继承人,给予最好的教育资源,然后其它孩子,给予次一个等级的资源。生余子的作用就是占位置啊,占据各个生态位——这是基因的本能,扩散自己的基因——就算是现代是上层,也是这么干的,继承人享有最好的资源,其余孩子给次一等的资源,往各行各业发展。
[14楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:56:26] 来自浙江
一代试管生育费用2万—4万,二代试管4万一5万,三代5万一10万。如果人造子宫技术成熟后能达到这个价格,所有能出门做事的女人都会选的,男的不同意什么用都没有。
[15楼] 作者回复 [2024-10-27 11:58:04] 来自湖南
人造子/宫还有一个问题,现代社会谁有动力去研究人造子/宫?上层男性,有很多愿意生娃的情人,没动力,女性可以DY,没动力,底层,有动力,但没资源。
[16楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:05:06] 来自浙江
是不用平等对待啊,但是,但是,一个孩子至少六岁才能正常的接受知识而不遗忘,六岁之前,吃的绝对不能营养不良(营养不良影响智商),穿的不能冻死,喝的至少干净,还得有基础的医疗资源,孩子生了养不活你拿什么抽卡占生态位?孩子到了上学年龄,至少前面三年必须比较公平的给教育资源,因为你想抽卡,总得知道哪个是SSR卡。SSR卡拿最好的教育资源,剩下的不是SSR卡的,你也得根据孩子的资质给予教育资源。最次最次,你得让孩子接受教育,至少能读会写。因为文盲参加不了社会生产,至少工业生产是绝对不行的(西方发达国家为什么第二次工业革命后就普及了教育?),农业生产可以靠经验,但现代的农业生产,你也必须知道怎么使用机械和化肥吧?
[17楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:05:48] 来自浙江
确实,动力是个问题,所以人造子宫现阶段没有进展。
[18楼] 作者回复 [2024-10-27 12:12:33] 来自湖南
男的不会同意还是有用的,因为他不会愿意花一笔没必要的钱,女方的钱,都结婚了,夫妻共同财产,还是大笔支出,不取得对方的同意,那还过啥,离婚吧。也因为男方不同意,女方坚持这么做,就需要承担一个连锁风险——单亲妈妈。但底层人结婚,是因为经济能力不足独立带娃,所以选择合伙养崽。——当然,这个风险是我暂时能想到的,不会是唯一的风险。
[19楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:14:23] 来自浙江
所以男性不可能利用人造子宫技术大规模造人。因为农业时代的人口出生四五年就能当劳动力使用了,工业时代呢?就不算劳动力回报率的问题,就是养活一个人到成为正常劳动力的时间、资源都有天渊般的差距。
[20楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:22:06] 来自浙江
这个风险还是可以规避的,你不愿意人造子宫生育,那就离婚吧。但在自然生育对女性职业生涯的打击和人造子宫技术成熟并普及以及价格低廉的情况下,只要能出门做事的女人就必然选择人造子宫生育。男的想要对方自然生育,那么女方必然是家庭妇女。现在我国的人口抚养比是1:1.1,换句话说中下层男性根本养活不了大人+小孩,能拒绝人造子宫的只有上层男性,但上层女性早就开发了dy,并且被接受了。
[21楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:28:20] 来自浙江
中下层男性不同意人造子宫生育,中下层女性不会选择他当丈夫。出门工作的女性看看自然生育对职业生涯的损害和人造子宫的费用,只要脑子没问题,一定会选择人造子宫。没法出门工作的女性支付不了人造子宫的费用,但中下层男性仅靠自己没有能力养活一家人。
[22楼] 作者回复 [2024-10-27 12:33:17] 来自湖南
我国人均工资是多少来着?三千还是几千?被平均工资三千的人才是多数人口,这部分人,不论男女,如果必让他们为了生娃必须多掏这笔钱,他们会选择不生
[投诉]
[23楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:34:50] 来自浙江
所以现在生育率才那么低,因为两个年轻人合作一样养不起崽。
[24楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:36:56] 来自浙江
生育率下降同样导致了结婚率的下降。因为现在同居就有婚姻的全部功能(除了生崽),还没有婚姻导致的财产纠纷。
[25楼] 作者回复 [2024-10-27 12:38:38] 来自湖南
是啊,但这不是又绕回私有制了吗?
[26楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:39:45] 来自浙江
这就是私有制的缺陷啊,但公有制就现在的生产力而言看不到一点希望。
[27楼] 网友:云容 [2024-10-27 15:04:01] 来自浙江
公有制的前置科技一定有一个是可控核聚变,彻底解决能源问题。
[28楼] 网友:郑檀弓 [2024-10-27 16:12:21] 来自江西
我觉得人造子宫的价格能到试管那种程度应该还是有点用的。没有子宫却想要孩子的男人搞科技生子需要大把支出,但选自然生育也就是娶妻,就不需要给彩礼了吗?要是两个条件相同的男人,一个可以出钱搞人造子宫,让我免受生育之痛,我为什么要选不出钱的呢?因为我爱他爱寄生的胚胎甚于我的身体健康吗?男人愿不愿意选人造子宫,都注定他想要自己的孩子需要付出大量的?。既然如此给彩礼是给钱选人造子宫也是给钱,他出人造子宫钱能得到更多女人的青睐为什么不这么做呢?而出不起人造子宫钱的男人也势必给不起彩礼,选自然生育也得有女人愿意能让他以极低的付出为他延续他的基因。
[29楼] 网友:郑檀弓 [2024-10-27 16:16:52] 来自江西
至少有能力有这个心养孩子的女人职业生涯不用因为生育而受影响
[30楼] 网友:云容 [2024-10-27 16:46:34] 来自浙江
门当户对的女生也有不要彩礼的,但是不是嫁娶,而是入赘或者两头婚
[31楼] 网友:云容 [2024-10-27 16:49:29] 来自浙江
人造子宫的总价格只要能维持在10万—20万,对普通女性就是功德无量。
[32楼] 网友:郑檀弓 [2024-11-13 17:52:32] 来自江西
能够做单亲妈妈或两头婚或招倒插门的女人,大概率自己就有能力搞定了,她男性伴侣同不同意已经没那么重要了
[33楼] 网友:山北水南 [2025-01-28 08:14:23] 来自河南
私有制是不可能的产生对所有女性友好的规则的
写书评 | 看书评 | 返回
网友:出发 打分:2 [2024-10-27 09:53:06] 来自广东
怎样才是对女性生理构造有利的规则呢?
粗略想一下,起码要放弃血缘继承
3
[1楼] 网友:云容 [2024-10-27 10:47:33] 来自浙江
放弃血缘继承就意味着彻底放弃了私有制,难度挺大的,期待这个还不如期待人造子宫
3 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2024-10-27 10:58:20] 来自湖南
就算有人造子/宫,也改变不了什么。
建立一种规则很容易,但要让它可以延续下去,就必须有源源不断且足够优秀的后继者。
而拼后代数量,就算有人造子/宫,女人也拼不过男人,男人可以通过科技得到数以亿计的孩子,女人撑死几千个。
再加上古代男性已经将女人和孩子划分三六九等,嫡长子为继承人,吃肉,嫡出余子喝汤,庶子舔汤渣。
不过是升级版的历史重演。
3 [投诉]
[3楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:05:59] 来自浙江
但人造子宫可以最大程度避免生育对女性职业生涯的打击。
而且,现在的社会环境,只有顶层才养的活几百个乃至几千个孩子,中下层三个孩子已经是最大量了,生七八个乃至更多的,只有新闻里看到过
2 [投诉]
[4楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:07:26] 来自浙江
现在拼后代数量,还是女性更有优势,因为男性能养活的孩子同单个女性能生育的孩子数量差不多相当了,但因为历史遗留,适婚男性数量远多于适婚女性。
1 [投诉]
[5楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:09:17] 来自浙江
哦,现在的顶层,最多养几个孩子,几千个几万个可以凭科技手段做到,也有足够的资源养活,但养那么多孩子有什么用呢?现在的科技发展进程,早就不是人多力量大的时候了
1 [投诉]
[6楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:32:53] 来自浙江
大大,现代社会人口已经不再重要了,能维持一定规模就行。美国只有三亿人口,照样不妨碍它是全世界最强大的国家之一,我国至少有十四亿人口,但有多少人口还处在前现代时代,有多少人口是工业人口?现在社会,就是当兵,也是文化水平越高越好,初中毕业的身体再强壮在军队也没有发展前途,更何况是其他领域?
2 [投诉]
[7楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:35:41] 来自浙江
现代人口真正有效的是工业人口,最低要求就是必须能读会写,九年义务教育毕业,能当基础工人/农民。男性这么爆人口,他拥有的资源够所有人进行九年义务教育吗?我国彻底落实九年义务教育制度是什么时候?
3 [投诉]
[8楼] 作者回复 [2024-10-27 11:41:12] 来自湖南
我说的拼人口,不是人多力量大,是抽卡啊。
既然选择血缘继承,那继承人就只能从子女里选择,当然卡池越大,越容易抽到SSR。至于普通卡,对上层也有利用价值,能占位置就行——古代皇帝就是这么干的,太子选最出色的儿子,其余儿子占位置。
而且,既然你都说了,底层养不起那么多孩子,那就决定,婚姻制度仍旧会延续,而人造子/宫,难道不需要花钱?就算女人不想自己生,也会在经济的逼迫下选择自然生育,当然,选择不生也可以,但那又是古代的模板:上层生得比底层多,永远有上层阶级下沉至底层。
上层,人本来就是有DY这一选择,足够有能力,已经能杀出一条路。
那么,人造子宫能改变什么?
1 [投诉]
[9楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:49:26] 来自浙江
看人造子宫普及后的价格,如果价格同现代的试管生育差不多,那对女性就非常有价值了。因为女性不用怀胎十月更不用担心因怀孕被用人单位歧视。
1 [投诉]
[10楼] 作者回复 [2024-10-27 11:50:19] 来自湖南
话说,是不是跑题了,我最开始表达的是创造与设计规则,再延续规则,那已经超出普通人的范畴。
你创造一种规则,想要延续它,那么你会随便从孩子里选一个做继承人吗?你肯定会优中选优,但要怎么保证一定能选出优呢?
答曰:基数大,什么卡都能选出来。
不过好像也不对,因为从古至今,都是底层的社会结构先改变,再物理毁灭原本的上层结构,重构新的社会结构。
没有SSR也没关系,在疯狂的物理销号中,最后活下来的人肯定理解什么是顺应时势。
但人造子/宫,要么没用,要么在不同人的手中发挥出不同功能——可能变成《天庭》里那种模式,也可能变成真正的贵贱生而不同。
1 [投诉]
[11楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:51:14] 来自浙江
卡池越大越容易生出SSR是真的,但多生出的孩子必须吃饱(吃不饱对智力伤害很大的,营养不良的孩子智商很一般),不能冻死,能接受最基础的教育,大大,你算算需要多少资源?
1 [投诉]
[12楼] 作者回复 [2024-10-27 11:53:06] 来自湖南
如果是现代试管的价格,那么,九成的家庭都不用考虑了。
我周围有亲戚朋友去做过,就不谈受罪问题了,试管婴儿不是只在怀上的时候花钱,怀上之后到出生,还有一系列配套的东西,这些都需要花钱,需要花大几十万。
而根据我的观察,除非没法自然受孕,否则底层家庭绝不会花这笔冤枉钱。
1 [投诉]
[13楼] 作者回复 [2024-10-27 11:55:58] 来自湖南
养大确实需要花很多资源,但古代的皇帝,他们平等的给予每个孩子一样的资源了吗?都是选择最喜欢(往往也是最聪明,起码很会讨他们喜欢)的孩子做继承人,给予最好的教育资源,然后其它孩子,给予次一个等级的资源。
生余子的作用就是占位置啊,占据各个生态位——这是基因的本能,扩散自己的基因——就算是现代是上层,也是这么干的,继承人享有最好的资源,其余孩子给次一等的资源,往各行各业发展。
1 [投诉]
[14楼] 网友:云容 [2024-10-27 11:56:26] 来自浙江
一代试管生育费用2万—4万,二代试管4万一5万,三代5万一10万。如果人造子宫技术成熟后能达到这个价格,所有能出门做事的女人都会选的,男的不同意什么用都没有。
1 [投诉]
[15楼] 作者回复 [2024-10-27 11:58:04] 来自湖南
人造子/宫还有一个问题,现代社会谁有动力去研究人造子/宫?
上层男性,有很多愿意生娃的情人,没动力,女性可以DY,没动力,底层,有动力,但没资源。
1 [投诉]
[16楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:05:06] 来自浙江
是不用平等对待啊,但是,但是,一个孩子至少六岁才能正常的接受知识而不遗忘,六岁之前,吃的绝对不能营养不良(营养不良影响智商),穿的不能冻死,喝的至少干净,还得有基础的医疗资源,孩子生了养不活你拿什么抽卡占生态位?孩子到了上学年龄,至少前面三年必须比较公平的给教育资源,因为你想抽卡,总得知道哪个是SSR卡。SSR卡拿最好的教育资源,剩下的不是SSR卡的,你也得根据孩子的资质给予教育资源。最次最次,你得让孩子接受教育,至少能读会写。因为文盲参加不了社会生产,至少工业生产是绝对不行的(西方发达国家为什么第二次工业革命后就普及了教育?),农业生产可以靠经验,但现代的农业生产,你也必须知道怎么使用机械和化肥吧?
1 [投诉]
[17楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:05:48] 来自浙江
确实,动力是个问题,所以人造子宫现阶段没有进展。
1 [投诉]
[18楼] 作者回复 [2024-10-27 12:12:33] 来自湖南
男的不会同意还是有用的,因为他不会愿意花一笔没必要的钱,女方的钱,都结婚了,夫妻共同财产,还是大笔支出,不取得对方的同意,那还过啥,离婚吧。
也因为男方不同意,女方坚持这么做,就需要承担一个连锁风险——单亲妈妈。
但底层人结婚,是因为经济能力不足独立带娃,所以选择合伙养崽。
——当然,这个风险是我暂时能想到的,不会是唯一的风险。
1 [投诉]
[19楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:14:23] 来自浙江
所以男性不可能利用人造子宫技术大规模造人。因为农业时代的人口出生四五年就能当劳动力使用了,工业时代呢?就不算劳动力回报率的问题,就是养活一个人到成为正常劳动力的时间、资源都有天渊般的差距。
1 [投诉]
[20楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:22:06] 来自浙江
这个风险还是可以规避的,你不愿意人造子宫生育,那就离婚吧。但在自然生育对女性职业生涯的打击和人造子宫技术成熟并普及以及价格低廉的情况下,只要能出门做事的女人就必然选择人造子宫生育。男的想要对方自然生育,那么女方必然是家庭妇女。现在我国的人口抚养比是1:1.1,换句话说中下层男性根本养活不了大人+小孩,能拒绝人造子宫的只有上层男性,但上层女性早就开发了dy,并且被接受了。
2 [投诉]
[21楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:28:20] 来自浙江
中下层男性不同意人造子宫生育,中下层女性不会选择他当丈夫。出门工作的女性看看自然生育对职业生涯的损害和人造子宫的费用,只要脑子没问题,一定会选择人造子宫。没法出门工作的女性支付不了人造子宫的费用,但中下层男性仅靠自己没有能力养活一家人。
1 [投诉]
[22楼] 作者回复 [2024-10-27 12:33:17] 来自湖南
我国人均工资是多少来着?三千还是几千?
被平均工资三千的人才是多数人口,这部分人,不论男女,如果必让他们为了生娃必须多掏这笔钱,他们会选择不生
[投诉]
[23楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:34:50] 来自浙江
所以现在生育率才那么低,因为两个年轻人合作一样养不起崽。
[投诉]
[24楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:36:56] 来自浙江
生育率下降同样导致了结婚率的下降。因为现在同居就有婚姻的全部功能(除了生崽),还没有婚姻导致的财产纠纷。
1 [投诉]
[25楼] 作者回复 [2024-10-27 12:38:38] 来自湖南
是啊,但这不是又绕回私有制了吗?
[投诉]
[26楼] 网友:云容 [2024-10-27 12:39:45] 来自浙江
这就是私有制的缺陷啊,但公有制就现在的生产力而言看不到一点希望。
[投诉]
[27楼] 网友:云容 [2024-10-27 15:04:01] 来自浙江
公有制的前置科技一定有一个是可控核聚变,彻底解决能源问题。
[投诉]
[28楼] 网友:郑檀弓 [2024-10-27 16:12:21] 来自江西
我觉得人造子宫的价格能到试管那种程度应该还是有点用的。
没有子宫却想要孩子的男人搞科技生子需要大把支出,但选自然生育也就是娶妻,就不需要给彩礼了吗?
要是两个条件相同的男人,一个可以出钱搞人造子宫,让我免受生育之痛,我为什么要选不出钱的呢?因为我爱他爱寄生的胚胎甚于我的身体健康吗?
男人愿不愿意选人造子宫,都注定他想要自己的孩子需要付出大量的?。既然如此给彩礼是给钱选人造子宫也是给钱,他出人造子宫钱能得到更多女人的青睐为什么不这么做呢?
而出不起人造子宫钱的男人也势必给不起彩礼,选自然生育也得有女人愿意能让他以极低的付出为他延续他的基因。
1 [投诉]
[29楼] 网友:郑檀弓 [2024-10-27 16:16:52] 来自江西
至少有能力有这个心养孩子的女人职业生涯不用因为生育而受影响
[投诉]
[30楼] 网友:云容 [2024-10-27 16:46:34] 来自浙江
门当户对的女生也有不要彩礼的,但是不是嫁娶,而是入赘或者两头婚
[投诉]
[31楼] 网友:云容 [2024-10-27 16:49:29] 来自浙江
人造子宫的总价格只要能维持在10万—20万,对普通女性就是功德无量。
1 [投诉]
[32楼] 网友:郑檀弓 [2024-11-13 17:52:32] 来自江西
能够做单亲妈妈或两头婚或招倒插门的女人,大概率自己就有能力搞定了,她男性伴侣同不同意已经没那么重要了
2 [投诉]
[33楼] 网友:山北水南 [2025-01-28 08:14:23] 来自河南
私有制是不可能的产生对所有女性友好的规则的
2 [投诉]