书评 - 晋江文学城

很多书评人对这本书的批评并不公平。有评论说，女主的“优越感”只是靠把自己和封建宅院里的女人对比、显得比她们更“高等”来建立的。
但书里女主被呈现出来的“优越”，唯一成立的地方在于她更具社会进步性的观念。以她的现代视角，爱情只能发生在两个平等的个体之间，彼此尊重对方的自主与欲望。然而在古代，婚姻意味着丈夫成为妻子的“主”，妻子必须侍奉他。主与仆、上位者与下位者之间，怎么可能有真诚的爱？正如冯洛仪因婚姻把她从“平等”的嫡妻贬为侍人的妾室而怨恨，女主也因婚姻把她从自由平等的“人”降格为从属的妻子身份而怨恨。因此女主始终对冯洛仪怀有怜悯，因为她在冯洛仪身上看见了自己。也因此女主拒绝接受婚姻，并不爱沈缇。只要有一天她能通过离开他，重新夺回作为“平等之人”的尊严，她就会这么做——就像冯洛仪选择离开沈家，摆脱一生的奴役。作者借冯洛仪、沈缇与殷莳的故事指出：没有自主与人的尊严，爱情一文不值。
女主不爱沈缇，却对赵卫章产生过好感，这是有充分理由的。起初沈缇既想要殷莳也想要冯洛仪；赵卫章却始终专一，忠于女主。沈缇想要保护冯洛仪，却不敢与父母撕破脸；赵却为了替妻报仇弑亲，断绝与家族的关系，彻底“不孝”。沈缇执念于嫡长子；赵愿意把家业与传承留给唯一的女儿。沈缇并不在意让她骑射；赵却愿意亲自教她。故事前期，沈缇想控制、征服、占有殷氏；赵卫章却拒绝以权势羞辱她，从未想把她圈禁在自己身边。很多方面，赵的心态都更接近殷氏前世交往过的现代男性——在他面前，殷莳只需要作为一个平等的人存在。因为赵，殷莳甚至能在古代体验“平等者之间的陪伴”，以及“真爱仍有可能”的希望。只要殷莳坚持不再改嫁，她就还有对真诚爱情的期待。
可当赵死去、皇帝几乎下令让她殉葬，那点“虚幻的尊严”被瞬间击碎：她怎么敢拒绝赵的求娶？她怎么敢不懂自己的位置？在古代，她永远不可能平等；她永远是皇帝的臣属，是男人的下位者——尤其是赵这样权势滔天的男人的下位者。殷莳的茫然并非只是因赵之死的心碎；死去的，是她对人的尊严、以及平等者之间真爱可能性的希望。她照镜子，看见自己仍年轻，才意识到：她曾看不起沈缇的年轻与天真、以及他对“君子操守”的执拗，可她自己同样天真——竟相信在这个封建时代存在平等。殷氏曾说过：孩子与大人的区别在于，孩子会执拗坚持自己的信念，而大人知道有些事必须妥协。想做大人，先学会妥协。梗着脖子顶撞父母的，都是小孩子。如今殷莳长大了。她明白自己不可能两全其美。最终，沈缇在仕途上对清正与操守的坚持打动了她：有些东西不能妥协。若她还想要爱情，就必须退一步嫁给他——但这不意味着她必须放弃现代人对平等的期待。沈缇已经看见并接纳了她最真实的自我，她也没有理由放弃其中任何一样。
这不是一段甜宠爱情故事，而是关于失去尊严的苦涩，以及为了在封建社会生存而不得不适应的痛。
还有评论说，女主靠沈家与赵家的男人获得财富；而古代也有谈允贤、秦良玉、武则天这样的女性，凭自己的努力与才华获得名声、财富与权力。我觉得这种说法相当天真。谈、秦、武之所以能取得成就，本质上离不开丈夫与宗族的支持。若谈允贤的祖父母不是因疼爱而将医术传给她，若她的父亲与叔父不是做官的，她能学医、甚至行医吗？若秦良玉的父亲不逆流而上，给她与儿子同等的武艺与经史教育，她又怎会具备平定叛乱的能力？武则天与秦良玉都出身官宦之家、婚配得宜；若非如此，她们还能走到后来的位置吗？我非常怀疑。
女主出身商贾之家，父亲与祖父母疏远，母亲早逝。她那些父权而冷漠的族人，凭什么会给予她获得军功、谋生做事、经商起家的支持？和谈、秦、武相比，她从起点上就已经输掉了。她唯一的出路，就是“嫁得好”。追问女主为何不反抗父权社会，就像要求一个普通人赤手空拳去拦下一列飞驰的火车。作者从未宣称女主比古代宅院里的女人更“优越”；女主不过是一个普通的现代灵魂，落在一具人身之中。你若想看“超人”，那就回去看你的玛丽苏和龙傲天吧。

首页>我的晋江> 《探花郎他今天后悔了吗》 第203章

首页>我的晋江> 《探花郎他今天后悔了吗》第203章