网友：薇玥 打分：2 [2024-06-24 10:46:06] 来自北京

我的想法是不管孩子有没有乱跑，游乐园肯定是有责任，作伪证肯定是有责任的，严重的话，游乐园负责人会因为包庇和影响他人声誉进去

6  

[1楼] 网友：彼岸【风雪夜归人】 [2024-06-24 12:53:08] 来自江西

小女孩只是路过也不是进游乐园玩，游乐园管天管地还要管门前大马路上的车祸吗……尚未开业就是还没竣工，等资金到位了才装也可以啊。因为死了人怎么样名气都会受影响，真想插一手还不如负起人道主义的责任给够赔偿。再利益至上那就惋惜小女孩生命逝去，宣传游乐园会安装高清彩色监控保证安全，名气这也来了……本来车祸与一个未开业的游乐园无关，非要插手还做伪装，负责人怎么想的啊。

6   [投诉]

[2楼] 网友：彼岸【风雪夜归人】 [2024-06-24 12:58:16] 来自江西

当然如果负责人是按照“偷别人外面被辣出问题”这类的事情，家属（游乐园）觉得点外卖的人（车祸）要赔偿——家属与外卖是自己的责任怪别人，游乐园与车祸是无关非要帮人做伪证，那就只能说家属（游乐园）莫名奇妙了。P.S.如果货车司机是游乐园的员工，或者负责人亲戚什么的，这个负责人伪证行为就挺合理的。

2   [投诉]

[3楼] 网友：彼岸【风雪夜归人】 [2024-06-24 13:03:52] 来自江西

啊啊啊啊啊怎么回事回错人了，明明点的回复自己啊。呜呜呜抱歉姐妹看了下你评论怎么感觉像在怼你，真的对不起救命好社死（一个人轻轻地碎掉了）发的段评不仅抽成章评了还回错人，姐妹当没看到吧非常抱歉QAQ

2   [投诉]

[4楼] 网友：彼岸【风雪夜归人】 [2024-06-24 13:08:04] 来自江西

我对小女孩没有恶意，赞成负责人收到法律制裁，不论负责人是什么原因做了伪装，反正因为负责人的行为小女孩死了还要被污蔑，女孩家人承担巨大压力，负责人就应该收到惩罚。

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。