网友：夭人 打分：0 [2022-09-11 00:02:18] 来自内蒙古

如果徐彦仅仅是在感情上不太道德，女主角就很果断地评判对方是坏人有点有失偏颇，感情是两个人的事情，作为第三方的女主在现在的时间点（还没有和另一个女主建立关系）去攻击徐彦总感觉有点名不正言不顺。
我理解不同的人有不同的三观，也许作者本身就像塑造一个具有普通人性的女主角，但是这个女主角一方面承认自己自私，另一方面又嘲讽守礼者迂腐，总是让人心里有点不大舒服，可以卑微如附骨，不可扭曲如蛆虫。
往小了说，道德是意志上的法律，往大了说，道德是同理心的起源。道德和法律（文中所说的礼法）不是限制人自由的工具，也不是让人变得优柔寡断的壳子，它有它们必须存在的理由，它们是社会秩序的维护者，不管怎么样，守礼守法者都不应该被当做嘲讽的对象。
女主进入了这个时代，她就是这个时代的一部分，她不是审判者，她很没有边界感地去惩戒另一个人，嘴边还挂着冠冕堂皇的借口:反正他也不是什么好人，难免让人觉得女主割裂又虚伪。与其这样，还不如让女主一开始的设定就是为了另一半毫无原则，这样我还能说她本性如此。（不是在指导作者写文，只是在讲自己的看法。）
码子不易，不打负分。

7  

[1楼] 作者回复 [2022-09-11 00:33:21] 来自马来西亚

嗷，我觉得你说得有道理。
我这么写的时候，其实是做了一个考量，女主有上帝视角，也有系统，自身武功也不俗，当你拥有这些能力的时候，到底会不会被自己的私人情感驱使，去做一些坏事。
女主无论穿书前后，最在乎的人物就是温姐，她读了整本书，在情感上是有偏颇的，对徐彦的讨厌也不是无由来的。刺伤徐彦这件事客观来说肯定不对，但主观来说，这是女主想做的事。如你所说，女主只是一个拥有普通人性的人，会做错事，会自私，会虚伪，毕竟她也并非圣人。
只是写这段的时候，我会有一个想象，当你拥有上帝视角，又有足够的能力的时候，真的不会去做满足自己私欲的事情么？可能不会，可能会。有没有人在这种情况底下，真的可以一直坚持善念，保持客观？可能有，可能没有。
还有嘲讽守礼者迂腐具体是哪一个情节，本猫有点记不清了。

7   [投诉]

[2楼] 网友：夭人 [2022-09-11 23:18:51] 来自内蒙古

先说明，我不讨论作者的三观，因为一篇文章需要有不同三观的角色出现，我清楚，角色不代表作者。
原文“有时候太过拘泥于世俗礼法和道德，反而会变得懦弱且优柔寡断。”
我个人认为，人需要变通，可以不拘泥于世俗的限制，但道德是红线，法律是底线，守法守礼的人绝对不是懦弱。
“所以啊，别整天把仁义道德挂在嘴边，真的遇到无法抉择的事情，痛苦的是你自己。”
这句话发生的情境是白洛音告诫女主不要做伤天害理的事，女主给的答案。
整天把仁义道德挂在嘴边的人叫做虚伪，而有所为有所不为的人叫做大义，女主站在道德的制高点上，评判和批评着有道义的人，让人很不适。
嗯，如果作者本意是塑造一个带有明显人性缺点的主角的话，那不得不说很成功，我确实喜欢不起来这个女主，甚至可以称得上讨厌。

4   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2022-09-11 23:51:51] 来自马来西亚

嗯，明白了。
世界并非非黑即白，有很多灰色地带，女主对白师姐说的话，没有嘲讽之意，而是告诉她日后面临抉择的时候，如果拘泥于道德礼法，吃亏的有可能会是自己。高义之人本身并没有错，也值得尊重，但这是江湖。
江湖险恶，弱肉强食，每个人的立足之道都不一样。
白师姐阻止不了女主要做的事情，女主同样不会阻止她去行侠仗义。理念不同，但互相尊重。
不过，多说无益，大家有不同的看法，有讨厌有喜欢很正常，有缘再见。

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。