网友：12/2415% 打分：2 [2022-09-13 09:30:04] 来自上海

如果说作者的解释还算合理,评论里说开青楼合理的是不是有病，还有个建议年龄的，18以上能说出开青楼合理的拜托你去变个性.

48  

[1楼] 网友：隐赜10% [2022-10-03 15:08:35] 来自湖北

可是，这个不是修仙文吗？

41   [投诉]

[3楼] 网友：llama ma~36% [2022-11-01 10:35:25] 来自河南

说归说讨论归讨论能不能别非要上升人身，好好说话不行吗

33   [投诉]

[4楼] 网友：投怀宋抱23% [2022-12-18 23:45:32] 来自四川

可小说背景不是古代吗

7   [投诉]

[5楼] 网友：林和西路98% [2022-12-23 04:26:34] 来自广东

沒有違法沒有逼良為娼到底有什么不合理？

7   [投诉]

[6楼] 网友：木木木98% [2023-01-23 13:37:15] 来自江苏

跟修仙文古代文没有关系，除非文中设定了世界观中不存在任何性质的姓压迫和姓交易，否则哪怕这家青楼没有压迫没有肮脏没有逼良为娼，但只要它的存在是有效益或者高效益的，那它已经助长了这一产业的发展甚至可能形成产业集群与规模效益，那就等于在助长这种对女性的压迫。当然我本来不觉得百合文开青楼有什么（要是只接待女客就更好了），但是有人非得认为青楼在古代就合理没问题，我就得跳出来说说话了，存在还真不一定合理，只不过看个文没必要计较这么多罢了。

20   [投诉]

[7楼] 网友：回眸壹笑百鬼让道98% [2023-06-27 10:32:05] 来自北京

这要是现代文，开青楼肯定不行，可惜这是古代，开青楼有问题吗？

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。