书评 - 晋江文学城

上几章看到有人说觉得这就是一篇单纯的反派洗白文，我不知道后文怎么写的，因为我只看了前面，就单论前面而言我觉得不是的。因为其实放在我们真实的历史上，从来没有一个历史人物是真正意义上的“完美”的。世界上不是只有非黑即白的人，男主他确实是一个反派，虽然他的目的是为了颠覆这个王朝是好的，但是他在牺牲自己的同时也毫不犹豫的选择去牺牲别人，他确实是把人命当做布局的一步，但他的这种做法又确确实实的推动这个王朝的颠覆逼了所有人一把，如果没有男主这种做法的话，太子不逼宫下面的人不反，那个狗皇帝起码能在皇位上再闹腾好长一段时间吧，但男主上位才不久整个王朝的怨气值就是直线飙升。正如作者在前文所说的，男主和原男主确实是某种意义上的殊途同归，历史上并不那么看重一个事情的过程，往往是会看到结果和后期的反响，历史更侧重于有利的发展，因为那些有利的方面是可以让我们看到这个历史是在往前推进的。
历史上有颠覆意义的改革变法，从来就没有风平浪静的全都是腥风血雨，包括那些我们后世所流传的贤君，也不可能每一件事都是做的那么的“完美”，在那个人人不平等的时代，时代的颠覆就是需要有人去牺牲，而且这些人往往就是底层的人或者说是生活在高层迫不由己身不得已的，正是因为这种不断的颠覆，不断的历史前进，才会有我们现在的这种文明社会，但说实话，就我们目前的社会而言，也存在很多的弊端没有修复，因为人的思想是在不断进步的，你从前觉得这个法律这个条例是正常的，不代表你以后也觉得这个法律这个条例是合理的，所以每一年我们的法律才会有删减有变改，因为很多东西它是只服务于当下的。就像男主的这种想法，他放在我们现代人的思想去看是完全完全黑暗恐怖极端的，但放在那个时代他所达到的结果确实是达到了男主想要的那种结果，所以说完全不存在其他人口中的有“更好的办法”为什么不去做？明明可以从朝廷上改革，明明可以直接把皇帝暗杀为什么不去做。我请问哪个人的观点没有一点毛病，哪个人的解决方法是滴水不漏的，不要以现代人的思想去要求一个古代人做事做到一丝不苟，很多时候我们想要费尽心思去完成一件事情，可能都不能做到那么完美的。
秦始皇他在历史上是一个特别有争议的君王，有人说他是暴君，有人说他开天辟地了一个新时代。他是第一个统一六国做皇帝的人，也是第一个统一度量，统一语言文字的人，甚至他开创了很多立法到了后世仍然在被不断的开发利用，他修筑的长城在后世甚至也能在很大程度上抵御匈奴。但他的这些丰功伟业的背后往往都是无数人的血与泪，底层人民在他的压迫下苦不堪言，一直到了后期的秦二世更加荒诞，让这个盛极一时的王朝极速的被颠覆，但是这也是历史上一个非常重要的转折。秦始皇放眼在整个中国史上他的贡献是比他的残暴要大的，所以我才说历史很大程度上就是看利，因为只有这样才能看到历史的发展往前推进。但我说这些并不是要帮男主洗白什么，说他有多伟大，我觉得作者想塑造男主一个这样的人，并不是觉得他是一个洗白反派的作用，而是想让我们看到在历史上确实是有很多像男主这样并不是非黑即白但也在历史上起了特别重要作用的人，因为往往很多时候塑造的男主形象都是那种，要么就是纯反派纯恶人纯疯子，要不然就是真君子忠贞贤臣，就是因为像男主这样的人塑造的太少了所以才会有特别多人觉得这是一种自我矛盾，人设崩塌甚至是出现bug，当然这也要看作者后文是怎么写的，我觉得说个现实一点的后文，男主在古代这一世的结局不会太好即使是和女主在一起说白了就是be,然后回到现代之后变he。当然这种结局是不符合基本的言情小说剧情的，因为小说本来就是为了服务群体，制造一个美好充满一点点幻境又不太现实的虚构的世界，如果说描写的这么形象的话当然它是很好的，甚至说这篇文章的立意会更高尚一点，但其实整体看起来会很压抑，当然这主要还是看嗯读者的兴趣，如果喜欢这种的读者当然就会喜欢，不喜欢的也不用说太过批评什么，但就目前而言，如果作者能够照着前文这种一直往下面写下去，保持底色不崩塌的话，这篇文章就还是整体上感觉挺好的一篇文啊，就不用说就是太贬低什么的，因为作者其实在简介上也写了的啊，那要是实在有人觉得这是一篇反派洗白文的话，那说到底这本来就是以主角的视角，主角的利益去写的那肯定就是偏袒主角啊，如果说真的看不下去的话，个人建议是别勉强。

首页>我的晋江> 《为首辅大人掌灯（穿书）》 第22章

首页>我的晋江> 《为首辅大人掌灯（穿书）》第22章