网友：辐光好难打 打分：2 [2023-04-19 15:10:45] 来自江苏

对主角努力和天赋的描写给我的感觉就像“这个学霸上课认真听讲下课刷题三遍，所以考上了清华”……说他非常努力吧感觉还够不上“非常”，说他是天才吧搭配对努力的描写反而降低说服力，就，真的有点尬。剧情其实还不错但就是看得我脚趾抠地

10  

[1楼] 网友：想看番外 [2023-04-20 23:03:19] 来自安徽

天才和努力并不冲突吧？即便再如何天才，如果不付出，也只会徒伤悲。达芬奇在绘画上有那么高的天赋，不也画了很久的鸡蛋吗？

4   [投诉]

[2楼] 网友：辐光好难打 [2023-04-21 01:12:31] 来自江苏

达芬奇是个大师曾经也画了很久鸡蛋，达芬奇画了很久鸡蛋画成了大师，这两句话不是一个意思

2   [投诉]

[3楼] 网友：想看番外 [2023-04-21 02:12:32] 来自安徽

我的意思是达芬奇在小时候画了很久的鸡蛋，后来成了大师，这就是天赋与努力的结合呀，这矛盾吗？一个人有过目不忘的天赋，但他如果不去看书，一辈子也背不出来一首诗

4   [投诉]

[4楼] 网友：辐光好难打 [2023-04-21 03:08:54] 来自江苏

你还是没有get到我说的那个点啊，你也说了是“小时候”画了很久鸡蛋，和最后成为大师中间还隔着一堆其他努力呢，“这种程度的努力”是必要不充分条件，当成充要条件来夸奖就有种……不够的感觉，再说得简单点就是文里的描述想表明“他非常努力”，我看下来感觉“就这”，狂努力的卷王和无需努力的天才都有说服力，文里恰好两不靠

7   [投诉]

[5楼] 网友：辐光好难打 [2023-04-21 03:25:32] 来自江苏

去搜了下达芬奇画鸡蛋这个鸡汤故事，写的是他一画就是“三年”，而不是“他仔细观察认真临摹画了很多遍”，前者是大师之所以能成大师的鸡汤，后者是没啥好说的普通正常绘画练习，就是这个区别

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。