首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：顾无非1% 打分：2 [2022-05-12 22:31:42]
很神奇啊评论区那个一直骂别人爱男的那个火锅，她的观点一律都是爱女主，就喜欢女主道德低下和点家后宫男主一样，说自己就是女主控讨厌男人歧视男人。那我就来说了，我既讨厌点家后宫道德低下男主，也讨厌晋江道德低下女主，作者当然可以写女主跟点家男主一样low一样烂一样自私自利，男女平等嘛，女人也有三观不正不知廉耻yy俊美男人开后宫下三滥的权利。所以啊，男女平等，既然点家这样的男主都被我骂了，被我激情开麦，那这样的女主搁在晋江当然也要同样地被我骂被我激情开麦啊。我对作者人身攻击没有？没有，我没有骂作者不配做人，我骂的是作者塑造的这个女主。作者可以继续写，你写个千章也可以，只要编辑不拦你，网站给你过审，你怎么写都可以。但是我作为读者，我也可以继续骂，有人问起这本书怎么样我也可以如实说明：女主让人十分下头你最好避雷别看。淘宝买了假货尚且差评，我还得跟别人说说这本书到底多么让人大跌眼镜。作者最好干嘛呢，为什么会被这么多人骂呢？有一个很大的原因就是作者的女主xp属实和常人有所不同，关键是作者对此没有一个明显的认知，大家喜欢的恶人玛丽苏女主是像小丑女，小丑那样的高级恶人，打破世俗道德和规则狂妄肆意的大反派，但是作者可能就是喜欢这种靠无耻伎俩，下三滥和下头的恶人女主，因此真诚建议作者在文案添个避雷：本文女主是个点家油腻后宫男的性转版，什么下三滥啊下药啊无耻啊都有，不要只有一句玛丽苏绝美，这样其他xp和作者不一样的读者就不会进来，和作者一样xp的读者就会和作者评论区认亲，大家都不会吵起来，这样岂不美哉？
67
[1楼] 网友：火锅拌面酱16% [2022-05-12 22:34:07]
那我们来李涛，1.你觉得免费章打负可以吗？2.作者写的这种情节是不是该被举报？
5 [投诉]
[2楼] 网友：娇妻在天堂55% [2022-05-12 22:34:41]
这么多字，不想看，赶紧洗洗睡吧
[3楼] 网友：娇妻在天堂55% [2022-05-12 22:34:42]
4 [投诉]
[4楼] 网友：火锅拌面酱16% [2022-05-12 22:35:37]
你还是没有懂我的意思，如果男人可以包容起点男这样的主人公，那么我是不是可以呼吁女人对于作者写的这种多一点包容？再退一步，女人就没有像起点男样恶毒的自由吗？为什么男人可以包容JM帝国，说这是艺术，而晋江女作者写一个可能还没有起点，男1/10过分的女主角就会被这么骂。
12 [投诉]
[5楼] 网友：不回 [2022-05-12 22:35:59]
女主角不是玛丽苏，她不苏，她low。
42 [投诉]
[6楼] 网友：不回 [2022-05-12 22:38:02]
起点男人那么low，为什么要学起点男人，学着像他们一样又low又恶心吗？low而不自知吗？
31 [投诉]
[7楼] 网友：火锅拌面酱16% [2022-05-12 22:38:47]
“淘宝买了假货，你也可以吐槽”我有一个疑问，我看到你们很多人打负都是在免费章打的，就相当于你并没有花钱去购买这个商品，你跟作者之间的交易关系是不存在的。我天天看微博上面转发，说要多给作者一点创作自由，不喜欢看可以点叉免费，免费章就不打负了，作者产出不容易，我还以为这是共识呢
[8楼] 网友：春水秋寒 [2022-05-12 22:49:43]
只有low男才包容low男，意思就是说呼吁广大女性一起low？我不明白，大为疑惑
15 [投诉]
[9楼] 网友：一只叫广柑的猫 [2022-05-12 22:51:01]
免费章节不能打负分？谁规定的，既然不能，那麻烦让晋江平台关掉免费章节的打分机制吧。那肯定没人打负分了。
26 [投诉]
[11楼] 网友：顾无非1% [2022-05-12 23:03:49]
可恶晋江评论区怎么不能直接按照id回复……算了先来解决火锅君的问题吧，第一个免费章打负分，火锅君的观点是：免费章没有读者消费，自然也就没有给差评的权利，并且以淘宝卖假货差评为对比进行说明。淘宝买了假货可以退货啊，晋江我花了晋江点只能等作者退回来返点。网文和淘宝买东西从流程就不一样，淘宝只能看其他人的评论，你不能试用，买下来才会有退货这种补救措施。但是网文的免费章其实质就是一种读者对产品的试用，试用体验不好，那么读者就会打负分，相当于实体店你跟人售货员说这个试穿不舒服，我不会买。其他顾客看了，思考一下，考虑到底要不要买。读者免费章打负分，也是一个道理。其他观望的读者看到负分，也要考虑要不要追。这实质只是对商品的销售方式不同。作者要还是觉得读者看了免费章还打负分，占了自己便宜，那也没办法，网文和实体商品不一样，网文看到了就是看到了，你总不能把读者脑子里的记忆清除，吃网文这碗饭，就是得给读者免费章来吸引，试用的。想要继续赚钱也可以啊，要么跟随市场潮流，研究读者喜好去写，要么转行。我不清楚晋江公认的打分要求是怎样的（因为很少在评论区理论）但是作者在意评论区的负分，并且厌恶这些看免费章打负分的读者，就至少说明一个问题，她真的很在意负分造成的舆论影响，分数会导致作品在榜上的排行等，也说明读者真的很讨厌作者写的文，这个时候作者可以检查自己写的文是不是哪里有问题，进行修改，也可以坚持自我，按照大纲（也可能没有大纲）继续写，并为此承担可能的负分风险。当然，我个人的打分习惯是，凡评论，两分，因为我不太在意这个分数。被我评论的要么足够好，要么足够有争议。与其在意读者不知好歹白嫖免费章还打负分，作者还是想一想为什么自己的文仅在免费章就被打负分比较好。
13 [投诉]
[12楼] 网友：火锅拌面酱16% [2022-05-12 23:08:28]
“作者需要反思一下自己的文为什么会在免费章被打负”呃……这个……我看到这里就觉得没必要沟通了，晋江的作者或多或少都会遭遇一些喷子吧？不管是多有名有多少粉丝的太太。（如果你这样认为，我也只能说，可能你今时今日说的话，有一天也会反噬到你喜欢的作者上面）
1 [投诉]
[13楼] 网友：火锅拌面酱16% [2022-05-12 23:10:50]
我发现那个春寒啥啥的特别喜欢把我说的话曲解为给男人向下自由，但我说的从来都是给女人向下自由。（男人包容男人作恶，那女人为什么不包容女人作恶？）如果永远只有平权派，那么的后果就是男人包容男人作恶，女人不包容男人和女人作恶，最后的结果还是男性被包容了，女性不被包容了。还有，什么叫做“不要向七点男学习”，这又何尝不是在给女性设立道德标杆？还是那句话，女人没有恶毒的自由吗？
[14楼] 网友：顾无非1% [2022-05-12 23:17:37]
接着来看第二个：火锅君问我作者这种情节是不是该举报啊？能问出这个问题，就说明火锅君自己也知道这个文章内容是三观道德都有问题的，现在火锅君的意思是：对，这个文女主就是三观不正，她不是好人怎么了？难道读者要上纲上线举报吗？窃以为这很像现实中一个道德低下的人，TA在法律边缘试探，最后在法律内，用诡计和自己的无耻谋取到了不道德但合法，起码没违法的利益，别人批评TA，TA昂着头说：对啊，我就是不道德，你要报警抓我，送我吃牢饭吗？如果我们认可举报于网文的作用和法律对人民的作用一样威严，严肃不可违抗，那么作者这么写，不至于到举报的地步，但是作者的文却在举报的边缘跃跃欲试。对于不道德的人，法律无法名正言顺的惩罚，但是周围的人可以名正言顺地对其施加舆论的压力，社交的屏蔽甚至于无形的冷暴力，但是这个人的一切合法权利都是受到法律保护的，别人杀TA要判刑，有人克扣TA应得的东西也是违规，要被处罚。同理，作者的文不一定被举报，但是读者都知道这文三观不正女主道德低下，那么这文虽然可以继续写，搜也搜的到，系统不会给作者锁了，但是不喜欢的读者也会批评，这很正常（且看文的大多数读者都会批评或对文感官极差）因此我个人见解是：什么文有什么读者，不必举报，也不必给予热度和上榜，就让这文留在这里作为互联网发展的见证吧。
7 [投诉]
[15楼] 网友：火锅拌面酱16% [2022-05-12 23:22:34]
你所说的试衣间例子反而更合适今天的评论区？你去试衣间里购买商品，你觉得这件衣服不合适，你会给店员差评吗？店员为你提供的服务，你如果觉得不合适你可以不买。同理，你看了这篇文的免费章，你如果觉得不好，你可以不继续看。读者想要排雷，并不一定需要差评，可评论区在下午七点多点进来之前，几十条（或许还少了）的差评，你可以往前面翻翻，如果有人说为什么要骂女主啊，女主这个样子不可以被喜欢吗？都会被其他人骂，你是不是没有三观女主炼铜，你评论区里面那个春寒的也洋洋自得说已经有姐妹举报了。你去试衣间买衣服如果你觉得不合适，你会去批评指责觉得这件衣服好的人吗？你这样算不算是另外一种霸凌？你说读者打负是为了帮助其他的读者，可是这些负分里面有多少是言过其实，女主都没有跟小孩子上床，签了根红线，就被打成炼铜被举报了。这样可否算是虚假排雷？晋江的免费章其实就是一种试阅，就像餐馆里面牛排的试吃，你吃了这一小块牛排，你如果觉得不好，你还可以不吃。你说如果你看了我一张觉得不好，作者没有办法把钱退还给你，这其实是晋江这个平台的问题。作者的钱一部分已经被晋江这个平台收过去了，作者是把他能退的钱退给你。如果你觉得不满，应该是晋江这个平台的问题，而不是作者的问题。这好像超市里面零食的试吃试喝一样的，超市给你搞这些试吃就是想让你去买东西，晋江有免费章和徽章的区别，也是希望大家多消费，那如果你在超市里面试喝试吃，吃到了一个非常难吃的东西，你会去投诉举报这个员工吗？你会去网络上发帖说这个东西不好吃，然后跟所有发说这个东西好吃的人对骂吗？
3 [投诉]
[16楼] 网友：水云天 [2022-05-12 23:29:51]
有没有可能是觉得好吃的先不允许别人说不好吃的呢呃呃，颠倒是非还是算了吧
2 [投诉]
[17楼] 网友：独黑es [2022-05-12 23:38:39]
有没有一种可能……晋江既然在免费章有负分的功能，是不是就是开发出来给读者用的呢……
11 [投诉]
[19楼] 网友：顾无非1% [2022-05-13 01:44:35]
我希望晋江速出制定ID回复功能……还是火锅君的问题，负分这玩意，火锅君以我论述中的实体店为例，对应评论区现状，着重强调给差评和顾客之间相互论战的问题，其维护的观点还是：读者不应在免费章打负分，不喜欢点叉走人就行了，不用逼逼叨叨跟人吵架。火锅君觉得打负分就等同于实体店投诉店员或商铺，评论区喜欢的和不喜欢的骂架等于实体店顾客互骂，以实体店中不会存在也不该存在的行为反向论证如今评论区的骂架和打负分都是不应该的——论点清晰，不忘初心，不错。但我的比喻里，将打负分与实体店中顾客的一句话等同，我们对于打负分在文章方面起到的重要性的看法是不同的，这一点火锅君与我持不同观念，这个也无法辩论，因为这是个主观上的认知。那么，读者看到不喜欢的文划走=实体店顾客试用后不买，读者打负分等于实体店顾客发起正式投诉，那么读者要在评论区怎么做，才能达到实体店顾客说一句“这不适合我，我不喜欢这件”这样既能表达自己主观看法，又能引起其他顾客注意考虑，还不至于对门店构成投诉或批评的效果呢？火锅君觉得打负分不对，跟人争吵不对，读者默默划走才对，那么，读者打个0分说一句“我不喜欢看这文，我不喜欢这个设定这个女主”可不可以呢？恐怕还是不能达到火锅君的要求吧。毕竟作者会看到，也会伤心不愉快。实体店的老板员工就听不见啦？再说评论区喜欢的和不喜欢的争吵，火锅君问我会不会跟评论区一样差评争吵，哈哈，我个人来讲，不一定，你看我现在就在针对你的观点和你辩论。但是我也遇见过不喜欢的文，留下了两分和对文章，文笔的评价就划走了，顺便给和我持相同观点的评论点个赞。火锅君觉得，很少有人会因为试吃到不合心意的食物，回家发网上骂还要和持不同观点的人对骂，既然如此评论区的争吵不应该啊，不喜欢的为什么要和喜欢的骂？网文和实体商品不一样，网文是一种文娱作品，写作是作者情感精神以及观点的表达，哪怕是小说，也会透露出作者的审美情趣，人生阅历，思想观点。作品既具有商品属性，也具有一定的社交属性。火锅君觉得评论区的差评和争论主要是因为什么呢？很简单，刨除目前看来没问题的文笔描写，剧情节奏，作品中透露出的作者观点和思想情感，审美情趣等，有的读者赞同，有的读者不赞同。这就又要绕回火锅君之前的问题了：为什么大家不能包容这样的女主，为什么女主没有恶毒的自由？大家买吃的买用的，用的不舒服 ，吃着不好吃，不必专门去互联网说明骂战，因为实体商品，生活生产资料给人的体验感受是真实的，不用说，大家靠客观感受就知道好不好用好不好吃的，这些顶多透露厂家奸不奸商，用不用心，除非营销人员收了钱或者有不懂的顾客不清楚配料表里面物质对健康的危害，实体商品在社会广阔范围内，大家的评价和观点高度统一，用不着争吵。也用不着吃完用完还发个文骂。就算骂了大家也不会说什么。对网文就很不一样，因为对于观点或观念的认同是个主观的东西，在没有官方主流指导思想硬性规定的前提下，大家对一个言论，一个观点甚至一个作品，文章是可以有不同解读不同看法的，有不同就会有争论，态度不好 ，语气太冲和观点太骇人听闻或震悚都会导致争论变成争吵，吵架不讲逻辑，辩论才讲，不讲逻辑的争吵很容易演变成抠字眼和人身攻击，进而影响评论区气氛。火锅君是觉得评论区不该互相辱骂（争吵）还是不该互相争论探讨作品的观点观念呢？亦或两者兼有？火锅君还认为，每个作者都有喷子黑子，作者为什么要因为黑子喷子的话语检查自己，反思自己？是这样吗？火锅君觉得我不懂作者创作的常态，还觉得等事情发生到我喜欢的作者身上我就知道痛了，觉得因为这句话我无法沟通交流？这么果断吗，哈哈。坚持自我是好事，听取意见，甚至于敌人的污蔑也是有道理的，敌人从这个方面污蔑你可能敌人这个方面就有问题，也可能你做的不足之处给了敌人从这个方面污蔑你的借口，人无完人文无完文这能理解。“骂？骂也是提意见嘛！”评论区的差评和负分，黑子有之，喷子有之，用骂的方式表达不赞同和不满的读者也有之，火锅君不会笼统地说：所有差评无一例外都是黑子喷子吧？你不能说都是黑的喷的对不对？你必须承认差评里也有读者对不对？读者为什么差评 ，因为不喜欢不赞同作者的思想观点，流露出的审美情趣？这又得绕回火锅君的“恶毒自由”与“包容”问题。至于喜欢的作者遭受如此对待？我不会关注下蛋的母鸡，我只会为我吃到的鸡蛋付出晋江点。这一方面我很冷酷而残忍，我是消费者，我只关注产品，不在意厂家怎么样，生产如何艰辛或偷工减料，毕竟又不是中储粮中石油那样关乎国民生计的大企业没了就不行，读者与作者的交流淡如水，作者怎么样和我没关系，作者不写了我惋惜一下，就去找下一本了，我付出了晋江点，作者付出了文，就这样可以了啊，作品之间藏着的交流过了就过了，对我这样的读者来说我的义务已经尽到了哦？所以我并不会出现你说的那种情况。恶毒的自由问题，我还是持原先观点，作者有写的自由，女主有恶毒的自由，大家既有包容的自由也有不包容的自由，有喜欢的自由也有不喜欢的自由。自由是相互的，作者与读者之间，读者与读者之（假设都付了费或都处于免费章节）都是平等的，因此大家也有批评的自由。至于在哪里批评，论坛还是评论区，这个问题抛出来恐怕又是一场腥风血雨。评论区那位娇开头的用户，不如叫你娇女士，我略微说一句吧，说字太多不想看，我说好听点，你这是没有耐心和去认真与别人探讨问题的意图，只想着在评论区发泄情绪，攻击对立观点，不愿意和别人讲道理。说难听点就是：不看别看我又不是写给你看（哎，还是不够带劲）
[20楼] 网友：。 [2022-05-13 06:39:17]
low男都可以被骂，low女当然也可以
6 [投诉]
[21楼] 网友：韩 [2022-05-13 09:10:54]
楼主逻辑清晰，点赞
[投诉]
[22楼] 网友：春水秋寒 [2022-05-13 09:31:14]
你说的太好了，点赞，就是我的想法。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：顾无非
1% 打分：2 [2022-05-12 22:31:42]
很神奇啊评论区那个一直骂别人爱男的那个火锅，她的观点一律都是爱女主，就喜欢女主道德低下和点家后宫男主一样，说自己就是女主控讨厌男人歧视男人。那我就来说了，我既讨厌点家后宫道德低下男主，也讨厌晋江道德低下女主，作者当然可以写女主跟点家男主一样low一样烂一样自私自利，男女平等嘛，女人也有三观不正不知廉耻yy俊美男人开后宫下三滥的权利。
所以啊，男女平等，既然点家这样的男主都被我骂了，被我激情开麦，那这样的女主搁在晋江当然也要同样地被我骂被我激情开麦啊。
我对作者人身攻击没有？没有，我没有骂作者不配做人，我骂的是作者塑造的这个女主。
作者可以继续写，你写个千章也可以，只要编辑不拦你，网站给你过审，你怎么写都可以。
但是我作为读者，我也可以继续骂，有人问起这本书怎么样我也可以如实说明：女主让人十分下头你最好避雷别看。淘宝买了假货尚且差评，我还得跟别人说说这本书到底多么让人大跌眼镜。
作者最好干嘛呢，为什么会被这么多人骂呢？有一个很大的原因就是作者的女主xp属实和常人有所不同，关键是作者对此没有一个明显的认知，大家喜欢的恶人玛丽苏女主是像小丑女，小丑那样的高级恶人，打破世俗道德和规则狂妄肆意的大反派，但是作者可能就是喜欢这种靠无耻伎俩，下三滥和下头的恶人女主，因此真诚建议作者在文案添个避雷：本文女主是个点家油腻后宫男的性转版，什么下三滥啊下药啊无耻啊都有，不要只有一句玛丽苏绝美，这样其他xp和作者不一样的读者就不会进来，和作者一样xp的读者就会和作者评论区认亲，大家都不会吵起来，这样岂不美哉？
67
[1楼] 网友：火锅拌面酱
16% [2022-05-12 22:34:07]
那我们来李涛，1.你觉得免费章打负可以吗？2.作者写的这种情节是不是该被举报？
5 [投诉]
[2楼] 网友：娇妻在天堂
55% [2022-05-12 22:34:41]
这么多字，不想看，赶紧洗洗睡吧
5 [投诉]
[3楼] 网友：娇妻在天堂
55% [2022-05-12 22:34:42]
这么多字，不想看，赶紧洗洗睡吧
4 [投诉]
[4楼] 网友：火锅拌面酱
16% [2022-05-12 22:35:37]
你还是没有懂我的意思，如果男人可以包容起点男这样的主人公，那么我是不是可以呼吁女人对于作者写的这种多一点包容？再退一步，女人就没有像起点男样恶毒的自由吗？为什么男人可以包容JM帝国，说这是艺术，而晋江女作者写一个可能还没有起点，男1/10过分的女主角就会被这么骂。
12 [投诉]
[5楼] 网友：不回 [2022-05-12 22:35:59]
女主角不是玛丽苏，她不苏，她low。
42 [投诉]
[6楼] 网友：不回 [2022-05-12 22:38:02]
起点男人那么low，为什么要学起点男人，学着像他们一样又low又恶心吗？low而不自知吗？
31 [投诉]
[7楼] 网友：火锅拌面酱
16% [2022-05-12 22:38:47]
“淘宝买了假货，你也可以吐槽”我有一个疑问，我看到你们很多人打负都是在免费章打的，就相当于你并没有花钱去购买这个商品，你跟作者之间的交易关系是不存在的。我天天看微博上面转发，说要多给作者一点创作自由，不喜欢看可以点叉免费，免费章就不打负了，作者产出不容易，我还以为这是共识呢
4 [投诉]
[8楼] 网友：春水秋寒 [2022-05-12 22:49:43]
只有low男才包容low男，意思就是说呼吁广大女性一起low？我不明白，大为疑惑
15 [投诉]
[9楼] 网友：一只叫广柑的猫 [2022-05-12 22:51:01]
免费章节不能打负分？谁规定的，既然不能，那麻烦让晋江平台关掉免费章节的打分机制吧。那肯定没人打负分了。
26 [投诉]
[11楼] 网友：顾无非
1% [2022-05-12 23:03:49]
可恶晋江评论区怎么不能直接按照id回复……算了先来解决火锅君的问题吧，第一个免费章打负分，火锅君的观点是：免费章没有读者消费，自然也就没有给差评的权利，并且以淘宝卖假货差评为对比进行说明。
淘宝买了假货可以退货啊，晋江我花了晋江点只能等作者退回来返点。
网文和淘宝买东西从流程就不一样，淘宝只能看其他人的评论，你不能试用，买下来才会有退货这种补救措施。但是网文的免费章其实质就是一种读者对产品的试用，试用体验不好，那么读者就会打负分，相当于实体店你跟人售货员说这个试穿不舒服，我不会买。其他顾客看了，思考一下，考虑到底要不要买。读者免费章打负分，也是一个道理。其他观望的读者看到负分，也要考虑要不要追。这实质只是对商品的销售方式不同。
作者要还是觉得读者看了免费章还打负分，占了自己便宜，那也没办法，网文和实体商品不一样，网文看到了就是看到了，你总不能把读者脑子里的记忆清除，吃网文这碗饭，就是得给读者免费章来吸引，试用的。想要继续赚钱也可以啊，要么跟随市场潮流，研究读者喜好去写，要么转行。
我不清楚晋江公认的打分要求是怎样的（因为很少在评论区理论）但是作者在意评论区的负分，并且厌恶这些看免费章打负分的读者，就至少说明一个问题，她真的很在意负分造成的舆论影响，分数会导致作品在榜上的排行等，也说明读者真的很讨厌作者写的文，这个时候作者可以检查自己写的文是不是哪里有问题，进行修改，也可以坚持自我，按照大纲（也可能没有大纲）继续写，并为此承担可能的负分风险。当然，我个人的打分习惯是，凡评论，两分，因为我不太在意这个分数。被我评论的要么足够好，要么足够有争议。
与其在意读者不知好歹白嫖免费章还打负分，作者还是想一想为什么自己的文仅在免费章就被打负分比较好。
13 [投诉]
[12楼] 网友：火锅拌面酱
16% [2022-05-12 23:08:28]
“作者需要反思一下自己的文为什么会在免费章被打负”呃……这个……我看到这里就觉得没必要沟通了，晋江的作者或多或少都会遭遇一些喷子吧？不管是多有名有多少粉丝的太太。（如果你这样认为，我也只能说，可能你今时今日说的话，有一天也会反噬到你喜欢的作者上面）
1 [投诉]
[13楼] 网友：火锅拌面酱
16% [2022-05-12 23:10:50]
我发现那个春寒啥啥的特别喜欢把我说的话曲解为给男人向下自由，但我说的从来都是给女人向下自由。（男人包容男人作恶，那女人为什么不包容女人作恶？）如果永远只有平权派，那么的后果就是男人包容男人作恶，女人不包容男人和女人作恶，最后的结果还是男性被包容了，女性不被包容了。还有，什么叫做“不要向七点男学习”，这又何尝不是在给女性设立道德标杆？还是那句话，女人没有恶毒的自由吗？
4 [投诉]
[14楼] 网友：顾无非
1% [2022-05-12 23:17:37]
接着来看第二个：火锅君问我作者这种情节是不是该举报啊？
能问出这个问题，就说明火锅君自己也知道这个文章内容是三观道德都有问题的，现在火锅君的意思是：对，这个文女主就是三观不正，她不是好人怎么了？难道读者要上纲上线举报吗？
窃以为这很像现实中一个道德低下的人，TA在法律边缘试探，最后在法律内，用诡计和自己的无耻谋取到了不道德但合法，起码没违法的利益，别人批评TA，TA昂着头说：对啊，我就是不道德，你要报警抓我，送我吃牢饭吗？
如果我们认可举报于网文的作用和法律对人民的作用一样威严，严肃不可违抗，那么作者这么写，不至于到举报的地步，但是作者的文却在举报的边缘跃跃欲试。
对于不道德的人，法律无法名正言顺的惩罚，但是周围的人可以名正言顺地对其施加舆论的压力，社交的屏蔽甚至于无形的冷暴力，但是这个人的一切合法权利都是受到法律保护的，别人杀TA要判刑，有人克扣TA应得的东西也是违规，要被处罚。
同理，作者的文不一定被举报，但是读者都知道这文三观不正女主道德低下，那么这文虽然可以继续写，搜也搜的到，系统不会给作者锁了，但是不喜欢的读者也会批评，这很正常（且看文的大多数读者都会批评或对文感官极差）
因此我个人见解是：什么文有什么读者，不必举报，也不必给予热度和上榜，就让这文留在这里作为互联网发展的见证吧。
7 [投诉]
[15楼] 网友：火锅拌面酱
16% [2022-05-12 23:22:34]
你所说的试衣间例子反而更合适今天的评论区？你去试衣间里购买商品，你觉得这件衣服不合适，你会给店员差评吗？店员为你提供的服务，你如果觉得不合适你可以不买。同理，你看了这篇文的免费章，你如果觉得不好，你可以不继续看。读者想要排雷，并不一定需要差评，可评论区在下午七点多点进来之前，几十条（或许还少了）的差评，你可以往前面翻翻，如果有人说为什么要骂女主啊，女主这个样子不可以被喜欢吗？都会被其他人骂，你是不是没有三观女主炼铜，你评论区里面那个春寒的也洋洋自得说已经有姐妹举报了。你去试衣间买衣服如果你觉得不合适，你会去批评指责觉得这件衣服好的人吗？你这样算不算是另外一种霸凌？
你说读者打负是为了帮助其他的读者，可是这些负分里面有多少是言过其实，女主都没有跟小孩子上床，签了根红线，就被打成炼铜被举报了。这样可否算是虚假排雷？
晋江的免费章其实就是一种试阅，就像餐馆里面牛排的试吃，你吃了这一小块牛排，你如果觉得不好，你还可以不吃。你说如果你看了我一张觉得不好，作者没有办法把钱退还给你，这其实是晋江这个平台的问题。作者的钱一部分已经被晋江这个平台收过去了，作者是把他能退的钱退给你。如果你觉得不满，应该是晋江这个平台的问题，而不是作者的问题。
这好像超市里面零食的试吃试喝一样的，超市给你搞这些试吃就是想让你去买东西，晋江有免费章和徽章的区别，也是希望大家多消费，那如果你在超市里面试喝试吃，吃到了一个非常难吃的东西，你会去投诉举报这个员工吗？你会去网络上发帖说这个东西不好吃，然后跟所有发说这个东西好吃的人对骂吗？
3 [投诉]
[16楼] 网友：水云天 [2022-05-12 23:29:51]
有没有可能是觉得好吃的先不允许别人说不好吃的呢呃呃，颠倒是非还是算了吧
2 [投诉]
[17楼] 网友：独黑es [2022-05-12 23:38:39]
有没有一种可能……晋江既然在免费章有负分的功能，是不是就是开发出来给读者用的呢……
11 [投诉]
[19楼] 网友：顾无非
1% [2022-05-13 01:44:35]
我希望晋江速出制定ID回复功能……还是火锅君的问题，负分这玩意，火锅君以我论述中的实体店为例，对应评论区现状，着重强调给差评和顾客之间相互论战的问题，其维护的观点还是：读者不应在免费章打负分，不喜欢点叉走人就行了，不用逼逼叨叨跟人吵架。
火锅君觉得打负分就等同于实体店投诉店员或商铺，评论区喜欢的和不喜欢的骂架等于实体店顾客互骂，以实体店中不会存在也不该存在的行为反向论证如今评论区的骂架和打负分都是不应该的——论点清晰，不忘初心，不错。
但我的比喻里，将打负分与实体店中顾客的一句话等同，我们对于打负分在文章方面起到的重要性的看法是不同的，这一点火锅君与我持不同观念，这个也无法辩论，因为这是个主观上的认知。
那么，读者看到不喜欢的文划走=实体店顾客试用后不买，读者打负分等于实体店顾客发起正式投诉，那么读者要在评论区怎么做，才能达到实体店顾客说一句“这不适合我，我不喜欢这件”这样既能表达自己主观看法，又能引起其他顾客注意考虑，还不至于对门店构成投诉或批评的效果呢？
火锅君觉得打负分不对，跟人争吵不对，读者默默划走才对，那么，读者打个0分说一句“我不喜欢看这文，我不喜欢这个设定这个女主”可不可以呢？
恐怕还是不能达到火锅君的要求吧。毕竟作者会看到，也会伤心不愉快。
实体店的老板员工就听不见啦？
再说评论区喜欢的和不喜欢的争吵，火锅君问我会不会跟评论区一样差评争吵，哈哈，我个人来讲，不一定，你看我现在就在针对你的观点和你辩论。但是我也遇见过不喜欢的文，留下了两分和对文章，文笔的评价就划走了，顺便给和我持相同观点的评论点个赞。
火锅君觉得，很少有人会因为试吃到不合心意的食物，回家发网上骂还要和持不同观点的人对骂，既然如此评论区的争吵不应该啊，不喜欢的为什么要和喜欢的骂？
网文和实体商品不一样，网文是一种文娱作品，写作是作者情感精神以及观点的表达，哪怕是小说，也会透露出作者的审美情趣，人生阅历，思想观点。作品既具有商品属性，也具有一定的社交属性。火锅君觉得评论区的差评和争论主要是因为什么呢？很简单，刨除目前看来没问题的文笔描写，剧情节奏，作品中透露出的作者观点和思想情感，审美情趣等，有的读者赞同，有的读者不赞同。这就又要绕回火锅君之前的问题了：为什么大家不能包容这样的女主，为什么女主没有恶毒的自由？
大家买吃的买用的，用的不舒服 ，吃着不好吃，不必专门去互联网说明骂战，因为实体商品，生活生产资料给人的体验感受是真实的，不用说，大家靠客观感受就知道好不好用好不好吃的，这些顶多透露厂家奸不奸商，用不用心，除非营销人员收了钱或者有不懂的顾客不清楚配料表里面物质对健康的危害，实体商品在社会广阔范围内，大家的评价和观点高度统一，用不着争吵。也用不着吃完用完还发个文骂。就算骂了大家也不会说什么。
对网文就很不一样，因为对于观点或观念的认同是个主观的东西，在没有官方主流指导思想硬性规定的前提下，大家对一个言论，一个观点甚至一个作品，文章是可以有不同解读不同看法的，有不同就会有争论，态度不好 ，语气太冲和观点太骇人听闻或震悚都会导致争论变成争吵，吵架不讲逻辑，辩论才讲，不讲逻辑的争吵很容易演变成抠字眼和人身攻击，进而影响评论区气氛。火锅君是觉得评论区不该互相辱骂（争吵）还是不该互相争论探讨作品的观点观念呢？
亦或两者兼有？
火锅君还认为，每个作者都有喷子黑子，作者为什么要因为黑子喷子的话语检查自己，反思自己？是这样吗？火锅君觉得我不懂作者创作的常态，还觉得等事情发生到我喜欢的作者身上我就知道痛了，觉得因为这句话我无法沟通交流？这么果断吗，哈哈。
坚持自我是好事，听取意见，甚至于敌人的污蔑也是有道理的，敌人从这个方面污蔑你可能敌人这个方面就有问题，也可能你做的不足之处给了敌人从这个方面污蔑你的借口，人无完人文无完文这能理解。“骂？骂也是提意见嘛！”评论区的差评和负分，黑子有之，喷子有之，用骂的方式表达不赞同和不满的读者也有之，火锅君不会笼统地说：所有差评无一例外都是黑子喷子吧？你不能说都是黑的喷的对不对？你必须承认差评里也有读者对不对？
读者为什么差评 ，因为不喜欢不赞同作者的思想观点，流露出的审美情趣？这又得绕回火锅君的“恶毒自由”与“包容”问题。
至于喜欢的作者遭受如此对待？我不会关注下蛋的母鸡，我只会为我吃到的鸡蛋付出晋江点。这一方面我很冷酷而残忍，我是消费者，我只关注产品，不在意厂家怎么样，生产如何艰辛或偷工减料，毕竟又不是中储粮中石油那样关乎国民生计的大企业没了就不行，读者与作者的交流淡如水，作者怎么样和我没关系，作者不写了我惋惜一下，就去找下一本了，我付出了晋江点，作者付出了文，就这样可以了啊，作品之间藏着的交流过了就过了，对我这样的读者来说我的义务已经尽到了哦？所以我并不会出现你说的那种情况。
恶毒的自由问题，我还是持原先观点，作者有写的自由，女主有恶毒的自由，大家既有包容的自由也有不包容的自由，有喜欢的自由也有不喜欢的自由。自由是相互的，作者与读者之间，读者与读者之（假设都付了费或都处于免费章节）都是平等的，因此大家也有批评的自由。至于在哪里批评，论坛还是评论区，这个问题抛出来恐怕又是一场腥风血雨。
评论区那位娇开头的用户，不如叫你娇女士，我略微说一句吧，说字太多不想看，我说好听点，你这是没有耐心和去认真与别人探讨问题的意图，只想着在评论区发泄情绪，攻击对立观点，不愿意和别人讲道理。
说难听点就是：不看别看我又不是写给你看（哎，还是不够带劲）
7 [投诉]
[20楼] 网友：。 [2022-05-13 06:39:17]
low男都可以被骂，low女当然也可以
6 [投诉]
[21楼] 网友：韩 [2022-05-13 09:10:54]
楼主逻辑清晰，点赞
[投诉]
[22楼] 网友：春水秋寒 [2022-05-13 09:31:14]
你说的太好了，点赞，就是我的想法。
[投诉]