晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《第九农学基地》  第1章

网友:放我出去98% 打分:2 [2022-08-27 01:20:18] 来自上海

我觉得楼主说的对。其实雌竞确实存在,但我们现在受网络的影响,对它的理解越来越狭隘了,很多事情不管三七二十一就往雌竞上面按,而且一旦打上雌竞的标签,那你就可以成为别人批判的对象。可是凭什么呢?雄竞也存在,为什么没人骂他们男人雄竞呢?他们可比我们女人还要不择手段,还要激烈。难道男生不会为了一个女生打起来吗?难道工作上男人不会陷害争对竞争对手吗?可是有人在网上提出反对雄竞的概念吗?没有,大家只记住了雌竞,只要看到两个女孩子撕起来,就可以嗑着瓜子指指点点,哟,雌竞。可笑的很,明明我们本意是解开女性的枷锁,可到头来我们所创造出的概念反而困住了我们自己,只要是同性就得好好相处,不然撕起来就是雌竞,而不是正常的纷争。

69  

[1楼] 网友:放我出去98% [2022-08-27 01:21:02] 来自上海

我去,本来是回那个楼的!啊啊啊啊啊

1   [投诉]

[2楼] 网友:放我出去98% [2022-08-27 01:35:42] 来自上海

害,说都说了,那我再补点吧哈哈哈哈。其实“不当竞争”这个词已经够用了,这个词语甚至可以概括男女老少动植物,很公平,不会给某一个性别某一个年龄某一个种族打上特别的标签。不当竞争就是不当竞争,重点是不当,不是雌,不是女。如果重点放在性别,那么这个“雌竞”就会把所有人的目光汇聚在那个性别上,忽视那个本应该重视的“竞”,然后开始用挑剔的眼光去看待每一个女性的竞争,这样的举动不是在指责她们的竞争手段,而是在高高在上的指责她们的性别,他们把这个问题上升到了女性的层面,已经不再指责竞争不当这个重点了了。那么试问,这种上升就真的公平吗?反正我认为不公平,不应该将雌竞这个词汇泛滥。

27   [投诉]

[3楼] 网友:呦呦~喵 [2022-09-02 04:58:35] 来自重庆

确实,我就非常讨厌雌竞这个词,小说中因为安排的高光角色是男性就被认为舔男,安排的女性角色是坏人就认为是雌竞,并美名其曰为女性意识的崛起。就像是一堆女性认为男的又不生育凭什么给他们放生育假,殊不知女的再多放生育假怕不是就业更加艰难。真的这群自认为女性意识崛起的永远看不到重点到底是什么,只会在无关的小事上面纠缠,认为找性别茬就是女权,维护女性权益,我只能说这群人大概是在搞笑。女权人家都在名字里提示的清清楚楚了,女性权力和权利,要不就是主动出击在政治经济文化领域掌握势力的,例如古代的武则天,现代的董明珠之类,要不就是为保障女性权利奔走呼吁的,例如办女校的张桂梅女士。上诉这些在我看来才是真正的女权,有些人学个新词就乱用,到处刷雌竞无cp,认为自己女性意识崛起,简直有那个大饼。

20   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-06-30 13:35:32 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活