网友：介羽 打分：2 [2023-04-23 04:31:35] 来自福建

……老实来说我感觉，这种行为已经基本上可以算是预知了，可以解释的通，但是更像是从已知结果去倒推

48  

[1楼] 网友：秀秀の [2023-05-01 08:37:42] 来自浙江

确实，我觉得逻辑没有那么严谨

6   [投诉]

[2楼] 网友：橘子不是桔子 [2023-10-24 11:37:16] 来自重庆

因为是抄袭的

3   [投诉]

[3楼] 网友：水袖 [2023-12-31 14:24:04] 来自广西

？啊，抄的什么？原书是什么啊？真的是抄袭的话应该可以说的吧，想求

5   [投诉]

[4楼] 网友：人生艰难，垃圾不要碍 [2024-01-15 09:47:59] 来自四川

二楼说抄袭的，证据拿出来

2   [投诉]

[5楼] 网友：张总的小焦栖 [2024-01-15 11:56:04] 来自北京

目前为止算不上抄袭吧……就是即视感很强，雀食和爆火的那本非常相似，但要说抄袭感觉还差点，毕竟很多元素的确是无限流已经用烂了的

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。