网友：罗安 打分：2 [2023-01-13 23:34:48] 来自云南

其实根据历史唯物主义，没了秦始皇，还会有别的始皇帝，统一是历史必然趋势，不是一定要秦始皇才能统一

44  

[1楼] 网友：趙子繁 [2023-01-14 21:35:46] 来自四川

理论上讲是的，然而事实上，一个偶然，历史就可能拐到另一条道路上去了。比如，中国历史上被天灾人祸中断的资本主义萌芽。

172   [投诉]

[2楼] 网友：罗安 [2023-01-15 21:25:41] 来自云南

但统一是必然来着，只是人不同，时间线不同，历史的必然趋势很难改变，天时地利出现了，人和也不远了，但有不同是肯定的呀

42   [投诉]

[3楼] 网友：月下鹤吟 [2023-01-16 00:58:54] 来自江西

也有可能称为欧洲那样的

23   [投诉]

[4楼] 网友：月下鹤吟 [2023-01-16 00:59:06] 来自江西

成为……

    [投诉]

[5楼] 网友：罗安 [2023-01-16 21:06:48] 来自云南

中国古代的大一统不是历史偶然，是历史必然趋势，可以去搜一下

24   [投诉]

[6楼] 网友：大大今天加更了吗？37% [2023-01-20 18:01:00] 来自福建

未必，没有嬴政的话，历史可能更偏向于欧洲那种情况，毕竟在始皇之前根本没有大统一的概念

45   [投诉]

[7楼] 网友：洛黎子1% [2023-01-21 05:03:36] 来自湖北

可是没有秦始皇，中国对统一这个概念可能会推迟好多年，更何况秦始皇的对后世影响最深的还是中央集权，书同文，车同轨，统一度量衡。特别是书同文，一个种族要想传承，不断层，不分裂，这个太重要了，这也是为什么中国是文明古国唯一还存在的原因之一

87   [投诉]

[8楼] 网友：村雨12% [2023-01-22 20:44:36] 来自广西

印度咋没统一？统一并不是绝对的，而是历史偶然事件，就算有人灭六国，实行的也不一定是大一统，而是分封

31   [投诉]

[9楼] 网友：米格玛Oct.23% [2023-01-23 01:30:30] 来自广东

每个人都是独一无二的，就是他的所有经历才会让他有大一统的想法，这是别人复制不来的

24   [投诉]

[10楼] 网友：奥夫 [2023-01-26 16:47:37] 来自山东

也有历史学家认为秦始皇统一中国是黑天鹅事件，是偶然事件，不同学派，辩证看待，历史这门学科最好不要下定论

6   [投诉]

[11楼] 网友：自在飞花 [2023-07-01 08:12:01] 来自山东

天下大势分久必合合久必分，太对了
所以我一直觉得始皇帝最大的功绩不是统一六国
而是书同文车同轨统一度量衡，奠定了我们中华民族大一统的根基和最好的手段
所以现在我们是传承五千年未曾断绝的华夏文明

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。