网友：罗安 打分：0 [2023-01-13 23:35:07] 来自云南

其实根据历史唯物主义，没了秦始皇，还会有别的始皇帝，统一是历史必然趋势，不是一定要秦始皇才能统一

31  

[1楼] 网友：罗安 [2023-01-13 23:37:58] 来自云南

我好卡

    [投诉]

[2楼] 网友：Lingxin24% [2023-01-15 21:33:12] 来自河北

不一定，参考欧洲

30   [投诉]

[3楼] 网友：罗安 [2023-01-16 21:01:39] 来自云南

欧洲和我们不一样，他们是海洋文明，文化基础不一样，经济基础也不一样，政治基础也不一样，两者根本没用可比性

9   [投诉]

[4楼] 网友：罗安 [2023-01-16 21:05:21] 来自云南

可以去搜一下这个古代大一统的必然性，中国古代的统一不是历史偶然

2   [投诉]

[5楼] 网友：罗安 [2023-01-16 21:14:23] 来自云南

一件事的成功天时地利人和都很重要，但天时地利比人和重要的多，上下五千年英雄那可数不清，人的雄才伟略是成功的基础，但没有天时地利，人再牛也没用，人力有时尽

25   [投诉]

[6楼] 网友：49537598 [2023-01-16 22:01:21] 来自山东

确实不错，只是，但这并不能全盘否定他。

14   [投诉]

[7楼] 网友：软软的雨11% [2023-01-17 10:33:50] 来自江苏

是时势造英雄还是英雄造时势，这不是你一两句话能定论的

22   [投诉]

[8楼] 网友：花谷绝色28% [2023-01-17 18:41:10] 来自山东

秦皇一统不只是他自己的功劳，也是秦国几代的积累。但没有秦皇什么时候能一统也不好说

22   [投诉]

[9楼] 网友：罗安 [2023-01-17 18:53:03] 来自云南

emmm当然不能否认秦始皇很牛啊，他个人能力也是促使统一的原因，但我想表达的只是历史没了他也照样往前走，大趋势不会因个人改变的意思
说来说去就是历史唯物主义啊，历史唯物主义有啥问题？

5   [投诉]

[10楼] 网友：D5% [2023-01-18 18:34:05] 来自陕西

纵观历史我们国家的历史一点都不唯物主义

1   [投诉]

[11楼] 网友：村雨12% [2023-01-22 20:48:58] 来自广西

统一不是简单的灭掉六国，而是书同文，车同轨，你说的历史必然趋势，也就中国独一份

20   [投诉]

[12楼] 网友：村雨12% [2023-01-22 20:54:25] 来自广西

来几个某某天子的可能性更大，历史具有必然性也具有偶然性，灭六国是必然，车同文书同轨不是必然，这个问题吵了两千年都没有统一答案，还能继续吵呢

12   [投诉]

[13楼] 网友：姜寒 [2023-05-26 01:45:20] 来自上海

如果大一统是趋势，司马家是咋回事？
换句话说即使终将统一，几百年后才能统一也够老百姓受的

3   [投诉]

[14楼] 网友：朝闻道 [2024-08-20 01:18:21] 来自吉林

统一和统一也是有区别的，周朝那种宗法制也可以说是统一，但秦始皇的各方面大一统是独一份的，天时地利人和都很重要，秦始皇的统一过程人和体现的更多一点，毕竟他还是秦王政的时候秦国的天灾挺多的。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。