首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：远雎40% 打分：2 [2023-10-11 20:47:40] 来自广东
记得冯友兰的中国哲学史里就有说，为什么（子学时代）古人（哲学方面）著书立论（比西方哲学）少，就是贵族政治，有权才有钱才有知识，贵族执政，自然没时间写书，而且想干什么、想说什么，直接做直接说就行了，也没必要写书……古时平民真的很惨啊
49
[1楼] 网友：山河永安 [2023-10-22 04:50:21] 来自北京
史书是王侯将相的史书
29 [投诉]
[2楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-03 23:19:43] 来自浙江
西方有很多文艺复兴时期造假的名人，比如亚里士多德，达芬奇，莎士比亚，牛顿（目前已经打假重力万有引力去，微积分还没定论。但可以肯定的是牛顿的成果是后人安装上去的）。这四个人又是已经被锤死造假的了，证据太多导致欧洲人自己都不相信，自己写书质疑自己国家名人，当然上层还是咬死不承认。所以西方哲学我有持怀疑态度
14 [投诉]
[3楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-04 19:25:08] 来自湖北
别这样姐妹，我现在看见民科就觉得尴尬，你是真的不读书吗？著作都在那摆着，每一年的修订、出版情况都记录得明明白白，还有信件、报纸之类的事务佐证。而且如果牛顿真的是造假，那岂不是说明泱泱大国几千年远远远远比不上人家一百年？
8 [投诉]
[4楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-05 13:57:36] 来自浙江
回复楼上，你别冷嘲热讽，我讲的是事实。比如亚里士多德。几千万字，几百万字的著作怎么来的？他那个年代唯一能长久保存下来的就是羊皮纸，但就算是整个欧洲的羊都给亚里士多德一个人也完全不够。那么亚里士多德的原本是怎么保留下来的？就算是羊皮，这么多年下来也早就自己模糊，他为什么一挖出来字迹清晰？而且亚里士多德的著作和中国的高度相似，他的星座几乎全部照搬中国的星象，而且其中还有很多语言不通，前后不合理的地方，早就被人指了出来了。这些地方就是他们不懂中国的文化，翻译错误。你可能对西方有一点滤镜，觉得修订就是真修订。但你不知道，我国教材对于外国历史的描述全部都是根据他们官方来背书。但他们的官方经常自己造谣，比如去年以色列挖出来1万年前的篮子，那个篮子是多么的崭新结实，跟刚造出来的一样。德国还是什么国家直接同一个地方挖出来三千年历史的青铜器，但这批青铜器却是文艺复兴时期的风格，你觉得搞不搞笑？你觉得真不真实。至于牛顿，现在有很多证据都已经证明。万有引力和重力。早就有人在牛顿之前写过文章。无论是以色列还是中国还是什么国家，牛顿全部都抄，因为牛顿根本就没有这个人。当然牛顿还没有打架完毕，他的微积分现在还找不到出处。也许这个微积分真的是牛顿原创，但万有引力和重力不是。达芬奇就更可笑了，就算达芬奇从娘胎里面学习有没有办法创造出如此之多的著作，这要是真的，给他颁发一个全人类最聪明奖不过分。根据人工智能的推算，达芬奇从娘胎里面开始写著作也要再加上十几年的寿命才能完成。达芬奇和耶稣的裹尸布高度相似，你知道为什么吗？因为这两哥全部都是同一个家族创造出来的。一个能跨医学，解剖学，美术学，力学，机械学，物理学等等将近20个领域并且在每个领域都做出不止一个突破性的重大成果的人，但凡是个正常人，都知道这个人绝对不存在，绝对是虚构的
15 [投诉]
[5楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-05 14:05:27] 来自浙江
回复三楼。有人工AI模拟过达芬奇的一生，发现如果想完成他一生的成就，需要从出生下来就不吃不喝，不睡觉，不发呆，一天24小时不间断的工作，一直持续74年才能够完成。很遗憾，达芬奇没有活到74岁
[6楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-05 14:13:14] 来自浙江
我过去查了一下，文艺复兴风格的青铜器是在意大利挖掘出来，经历了三年挖掘，被意大利人断定是2300年的神圣文物。3000年青铜器是德国挖出来的，当然德国的这个也是假的。意大利这一批总重一吨的青铜器一直泡在温泉和淤泥中。经过2300年的流水洗刷依然崭新如初人物表情。清晰可见衣物褶皱，栩栩如生，拉丁铭文清晰可见。你看意大利人多能扯，这泡的不是淤泥福尔马林吧！你看这意大利要文物有文物，要证据有证据，但你觉得是真的吗？你如果非要意大利拿出检测报告，那对不起，人家不会做碳14检测，反正只要不检测就没有办法证明是假的。但是不符合我们的直觉。我学过九年义务教育，我没有办法被意大利当傻子被骗。可惜谁都不能去质疑，因为人家又又又把宗教扯出来。感兴趣可以去查一下那个温泉地址就明白了。
19 [投诉]
[7楼] 网友：行行复行行 [2023-12-05 17:14:29] 来自北京
先秦的小说家就是记录市井庶民文字的流派，但是一直被视为不入流，早早地就消失在历史长河里了。
11 [投诉]
[8楼] 网友：路人甲 [2023-12-08 23:15:43] 来自上海
码
[投诉]
[9楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:20:33] 来自湖北
你五千年的文明被人家两百年的文明打败岂不是更丢人？我可没有崇拜西方，我在数论课上反驳过教授关于“中国自古至今没有数学”的观点的，真的假不了，假的真不了。文哲类我不了解，毕竟这种历史的问题很大，很多证据确实不可考，包括我们的夏朝也至今没有很明确的证据。但是数学、物理学的发展是比我们先进也比我们早的，我借阅过英国一些图书馆的羊皮纸著作，能找到一些非常冷门、年代非常久远的一堆错误的理学文献，这些文献放在现在很多人都不一定看得懂当然也没有看懂的必要，但是总是有一些民科跳出来说什么这个是假的、那个是抄了永乐大典的，或者说什么牛顿的著作是假的，你可以说亚里士多德存疑，他确实存疑，但是提牛顿只能说明你是人云亦云。
3 [投诉]
[10楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:27:24] 来自湖北
达芬奇的解剖笔记我有幸看到过，但是我没做过碳14，只能说看到的确实还挺真。牛顿的著作不存在后人安插上去，如果后人安插上去的，这说明17世纪都没有发现重力、发明微积分的英国佬用短短三百年从基础牛顿力学发展到M理论，这说明他们短期具有超越种族的智力，这可能吗？这不可能！英国佬智商甚至不如印度人。你提苏格拉底、甚至达芬奇我都觉得或许有点可能，但是你打假搬出牛顿来误导人就是故意使坏了，虽然我知道大多数人并不会像我一样专门去学基础数学，去了解过时半个世纪的M理论和过时一个世纪的相对论量子力学，但是如果有这么一种可能这些人以后有机会在茶余饭后教导别的小孩，我真希望她们不会说出什么“重力来自于永乐大典”的可笑言论。你完全可以去看《自然哲学的数学原理》，这本书99%不学数学的人是看不懂的，但是它从一个完全和大学本科教育不同的维度去解释了很多我们已经司空见惯的东西。
7 [投诉]
[11楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:35:22] 来自湖北
比如很多人不知道，笛卡尔的坐标系其实并不是专门写了篇论文来讲述坐标系，而是作为他其他著作的附录发表的，后来这种科学方法才被重视，而最开始的笛卡尔坐标系也和现在的不一样，就好像《天体运行论》里很多观点也是过时的，但是科学方法和思想，论证过程和实例，甚至包括实际运用的一些问题和解决方案都具备了。如果这些详尽的、能够随着文字一步一步看见作者幼稚的、不成熟的、可笑的努力的科学著作都能被“打假”，那可真是太搞笑了。你打假其他的随你打假，别搞科学，能说出“重力”而不是用“万有引力定律”形容牛顿的发现，也早已证明这一切有多荒谬。
[12楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:45:44] 来自湖北
九年义务教育应该有学到卡文迪许了吧？我服了，这个无比精妙美丽的实验难道都没有让你对万有引力有一点基本的尊敬吗？如果不是这里地方太小写不下，我真想给你解释解释微积分到底是个什么东西（实际上非常简单，初中基础就可以学会计算了）。学高等数学零基础推荐从普林斯顿三剑客开始，想深造的可以读一读菲赫尔金戈尔茨的《数学分析》；想致力于学习物理可以零基础从《费曼讲义》开始学，科普可以阅读《宇宙的琴弦》、《最初三分钟（需要本科基础）》、《时间简史》，深造的话一套《朗道》可以读到博士后了。
10 [投诉]
[14楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:26:19] 来自浙江
是重力上推论牛顿的万有引力逻辑接不上。起码牛顿不是唯一也不是独家。但万有引力目前没有决定性证据，只能证明牛顿的重力问题
[15楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:28:15] 来自浙江
另外夏朝有证据了，已经挖出来部分，能证明这个朝代是存在的。是近几年才挖出来的，以前上学的时候夏朝确实没有定论
[16楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:33:26] 来自浙江
你搞错了一件事，或者是我的语音输入有误让你看错了。你看到达芬奇的笔记不奇怪，因为达芬奇是内容造假，不是笔记造假。莎士比亚是笔记内容双造假，莎士比亚在历史上是找不到一切存在痕迹的空白。达芬奇不是，虽然达芬奇的人生经历有许多逻辑不通的地方，但西方好歹给达芬奇搞了一个遮羞布。刚才的回复有点失误，好像把莎士比亚说成苏格拉底了，晋江修改不了评论，凑合看吧
[17楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:48:07] 来自浙江
你举的笛卡尔例子很好，你希望通过这个人来告诉我历史人物也有它的发展轨迹。但这例子也证明莎士比亚一片空白的人生是多么可笑。在西方的描述中，莎士比亚的著作在作者活着的时候就已经有了影响力，被同时期的人奉为经典。那为什么从来没有人中提到莎士比亚？中国的四大名著在历史上被无数人在书中引用，衍生了戏剧戏法工艺品。而莎士比亚呢？从莎士比亚出生，到19世纪他的笔记被他人初次发表，在此期间，莎士比亚的历史痕迹呢？。。。司马迁的史记有许多不公正的地方，现代人是如何发现司马迁的小心思呢？是通过历史痕迹，如果没有重重证据证实，岂不是2023年随便发表一篇文章都可以安在古人头上？你知道有关莎士比亚的记在哪儿来的吗？是在19世纪莎士比亚作品发表后的五年之内，一位奇才写了莎士比亚的同人小说，为其编造了人生经历。这本来没啥，同人小说写的多了去了，可笑的是，外国官方把这当做莎士比亚真实历史。可笑国人为了致敬莎士比亚去读所谓的英文原著，发现他只是一本同人小说，世界是多么的荒谬。
[18楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:10:52] 来自浙江
你觉得西方不可能伪造历史，但在2023年的今天，西方正在我们眼皮子底下修改历史。吴健雄女士是原子弹之母，但澳本海默却不是合格的原子弹之父，他也就挂个名，没出多少力，被称为父是因为整个项目是他负责的。当时曼哈顿计划差点完蛋，没有吴建雄就不可能有原子弹。因为美国招揽了了除了德国以外世界上最优秀的科学家，阵容极其豪华，甚至被称为诺贝尔奖获得者阵营。里面有爱因斯坦，钱学森，冯诺依曼，费米，拉比，波尔， 尤里，劳伦斯，希伯尔。看着眼熟吧？这已经是最最顶尖的阵容了，但这些人都解决不了问题，如果不是实在没办法了，不会去找身为华人还是女性的吴建雄。因为当时的男尊女卑极其严重。吴建雄解决了链式反应的可持续问题，但让人气愤的是项目结束以后，所有人都拿到了应得的报酬，只有吴建雄没拿到一分钱。西方总喜欢修改历史，他们在苍白的历史古迹里找不到自己。通过篡改历史，伪造历史，虚构历史来增加他们的自信心。
12 [投诉]
[19楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:15:29] 来自浙江
只能说奥本海默确实牛逼，是顶级的科学家，但他的成就不应该在原子弹上。在原子弹上他有多大贡献？负责项目就能被称为父，我上司也负责我的项目，上司能剥夺我的贡献吗？不能！
9 [投诉]
[20楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:57:33] 来自浙江
达芬奇，牛顿，抄袭墨子却不只抄袭了墨子。在此只谈论墨子证明我说的抄袭。墨子是科学家，力学家，数学家，物理学家，发明家，天文学家，哲学家，军事家，教育家，思想家，社会活动学家。墨子是中国历史上以来的科圣，从墨子出世以来两千年的历史，没有一个人能够在科学领域达到墨子的高度！达芬奇上算个啥？学术界有一个共识，墨子一个人能顶上整个古希腊。墨子在力学，光学，数学，物理，天文，军事技术，自然科学，机械土木工程等诸多方面取得了巨大的成就。达芬奇一个抄袭怪算啥？墨子是最早提出宇宙的，他提出空间为芋时间为久，墨子建立了时间理论和运动论，他发表了人类历史上最早关于物质最小单位的阐述。墨子也是历史上第一个把时间，空间，物质运动联系在一起创造了自己的运动论。牛顿的重力抄袭了很多人，其中就有抄袭了墨子。墨子给力定义，又通过动和止，解释了牛顿惯性定律。墨子关于力的理论比伽利略和牛顿早了两千多年！就连亚里士多德也大量抄袭了牛顿。亚里士多德认为力是使物体运动的原因。没有力物体就不会运动。而停止是物体的本性。显然这个观点是错误的。墨子的理论更精湛，与牛顿的理论也更吻合，只是没有阐述加速度这个概念。 墨子还对杠杆，斜面重心，滚动，摩擦等力学问题进行了一系列的研究，是最早提出反作用的科学家，对杠杆定理相衡则本短标长，这其实是最早的杠杆原理公式，墨子的许多理论除了文字还有画图作为解释。墨子还通过小孔物体上方成像于下，下方成像于上，故而倒像！这几个个理论眼熟吗？墨子提出了景不徒□□的光学观点，并进行了详细的阐述。木子还有平面镜，凹面镜，凸面镜的深入剖析，太长了占字数你可以去看原文。墨子给出了一系列数学概念的命题与定义。给出了倍数的定义，通过数学语言定义了正方形，圆，直线。墨子是最早提出十进制总结和阐述的人。墨子也是人类历史上第一个提出零这个概念的数学家。墨子还是哲学家，他立了第一个中国古代逻辑学的体系。墨子的墨辩与古印度的因明学，古希腊的逻辑学并称为世界三大逻辑。墨子是人类历史上第一个设立了文、理、军、工等科的综合性平民学校，史称弟子弥丰满天下。当是还有非如即墨的说法。那个还是发明家，他制造了能够载承重30 石的运输车，能运将近一吨的货物。他还设计出了轱辘滑车等机械用于工程。他研发了桔槔取水工具促进农业发展。墨子的重大成就太多了，这些还来1/3都没说完，而可怕的是这些都是背历史证实存在，达芬奇经得起历史的推敲吗l能吗？亚里士多德可以吗？西方因为抄袭的匆忙，他们根本就没有翻译好中文！亚里士多德12星座也是抄袭中国，十二星座只是中国占星论的部分。占星分为阴和阳，他只抄袭了阳，却忽略了阴，这些抄习怪抄错了就算了，还抄不全！。墨子及其弟子在历史上做出了太多贡献。太多太多了，我都说不完，感兴趣可以自己查。另外关于牛顿的万有引力质疑也是因为有牛顿袭过多！他那匮乏的研究根本不足以支撑万有引力的发现。
[21楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:59:14] 来自浙江
1 [投诉]
[22楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:00:59] 来自浙江
我的评论被审核删了部分，不知道你能不能看到？ 我已经说出了达芬奇，亚里士多德，牛顿抄袭墨子的证据。你如果没看到可以说一下我再发一遍。
[23楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:08:13] 来自浙江
他们抄袭的证据太多了，可惜我发不了个图片，不然就不用这么累的打字了。至今为止我也认为牛顿的万有引力是假的，牛顿抄袭的证据那么多，他不止抄袭中国还有其他国家！在牛顿的著作中有关于力的定义。显然关于重力，关于力已经被打假了。所以很多人都推论缺乏力定义的牛顿不具备创作万有引力的条件，和牛顿一个世纪的人也有关于力重力的简单定义，有人认为虽然牛顿抄袭，但他依然具备发现万有引力的条件。但其他人的定义也是抄的啊。西方从来没有一共而始终的研究，他是诡异的科技大爆发，他是不合理的抄袭！西方有很多伟大的科学家，但绝对不是牛顿，绝对不是亚里士多德，达芬奇，莎士比亚。
5 [投诉]
[24楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:18:34] 来自浙江
我们的墨子是个传奇，墨子这么厉害都需要和弟子合作。而达芬奇呢？他太厉害了，他的理论在活着时没有产生任何影响，直到被发现大家才发现，原来他是这么的默默无闻，同时期的人只看到了他的画画等小部分研究，却没有看到他的科学成果。你相信吗？他这么厉害，却把理论用于实践，他这么会发明，却没创造出一件东西，你相信吗？达芬奇甚至有很多东西都没深入接触过，我记得上课时老师说达芬奇有睡觉梦到研究成果的经历。达芬奇这浅薄的人生经历出现了比墨子更高的成就。我就不明白了，又是参加宴会，又是给国王画画，又是从小热爱画画投入大量时间，浪费了这么多时间的他是怎么研究出来这么多成就的？还恰好的和中国高度相似。达芬奇的很多东西没有深入研究成果为什么那么厉害，神吗？肯定是神吧？要不然怎么和耶稣的果实不这么像？
[26楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:43:36] 来自浙江
提到吴建雄我就想到了诺贝尔奖，想到诺贝尔奖就想到了中国一系列备受委屈的科学。诺贝尔奖一定是世界上最封闭的地方，各种暗箱操作，不公开，不透明。主打一个惊喜。诺贝尔主张举建制，不能够自己报名。一定要懂得人情世故，一定要关系特别好。比如发明了元素周期表的门捷列夫，就是因为得罪了瑞典皇家科学院的阿伦尼翁兹，九次提名都被阿伦尼翁兹反驳了。所以千万不要得罪瑞典的科学家，否则这辈子都和诺贝尔奖无缘，因为所有的评委都是瑞典人。没事干，逢年过节送物礼，这是获得诺贝尔奖非常重要前提的条件。当然学术成果要拿得出手。不然牛b的论文千千万，凭什么颁发给你？如果没有进入这个圈子，连给谁送礼都不知道。因为具有推荐资格的大牛绝大部分都是保密的！没想到吧？我都震惊了。我们知道的都只是冰山一角，比如诺贝尔奖的得主有引荐资格，但他们有几个活着的？所有有资格引荐诺贝尔奖的大佬都要签订一份绝对保密协议，保密50年不得外泄。诺贝尔奖候选人不能推荐自己。所以就产生了很多共获诺贝尔奖，就是互相举荐对方。今年你推荐我，明年我推荐你。或者是父子关系，父亲得了诺贝尔奖。儿子再得的概率就非常高。历史上有六对父子。还有一些明显的师徒关系，导师是诺贝尔奖，那么他的学生获得概率就非常高。最多的诺贝尔奖传代师徒达到了五代！这是多么的可怕。。
[27楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:12:29] 来自湖北
才看到大段的文字。其实所谓的古希腊伪史论，你完全可以找一个
[28楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:23:45] 来自湖北
找一个研究西方史的人给你好好讲讲。你之所以认为柏拉图是假的，是因为你不知道古埃及有莎草纸，世界文明史上使用植物纸的国度和文明非常多，我不知道谁给你灌输的四大文明全是我们最先发明的理念，至少造纸方面不是的，广义上的造纸术中国不是最先发明的。你提到了牛顿的公式和重力不符合，我不太明白你的意思，今年开始我转向计算力学方向做了很多工作，牛顿的公式基本上是全部力学（量子力学除外）的基础公式，如果你连这个也否定可太可笑了，我从初中就开始做力学实验，从小车滑行、单摆运动做到计算机模拟流体力学，你现在轻飘飘一句话否定了这个体系？我能理解你的无知，科学本身就是非常严谨、需要大量的逻辑推演和实践的体系，但我希望你能有敬畏之心。我本人非常讨厌牛顿，他是一个人品低劣的人，但是他作为数学家和物理学家的贡献是有理可依、也是不能被磨灭的。你所谓的墨子，只是提出“日取其半，万世不竭”这种笼统的理论，你以为西方照抄墨子，是因为你根本看不懂也不愿意去深究那些被课本一句话总结出来的公式背后漫长的推导和论文堆积。如果只是理念的话，那可太多了，人人都有两句模糊不清的话或许误打误撞些什么。美索不达米亚文明在商王朝提出345这一组勾股数之前就有对至少三组以上勾股数的研究，但最后世界组织把这个荣誉给予毕达哥拉斯是因为他给出了图片证明、总结了一个万能的公式，也就是直角三角形直角边平方和等于斜边平方和，这个规律我们第一发现的人是赵爽，远远晚于毕达哥拉斯。而毕达哥拉斯和他之后的衍生学派之所以牢牢占有这个功劳，也是因为高斯欧拉等人学习的是他们衍生出来的数学殿堂，他们是一脉相承的，在平方和之外又研究了立方和，作为定理和公式推演逐渐延伸，最后放出了费马定理这个魔鬼（很幸运我们解决了这个难题）。
[29楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:31:41] 来自湖北
你说的墨子是我的启蒙读物，我很抱歉地告诉你我还没认字的时候就在读论语和孟子，这些百家诸子的著作是我的启蒙读物，这里面的大部分理论只是很模糊地一个形容，他大概是从这些生活中总结出了一些经验，但是并没有系统的证明。你所谓的数学语言证明，恕我无能，我根本没有看到，也许你读过《几何原本》才能感悟到这种简洁的数学美，而不是啰里八嗦意味不明的简单罗列。此外，如果牛顿真的是从墨子里全盘照抄，我想不通为什么中国古代没有发展出合格的建筑学，直到清朝建筑也只是拿柱子顶起来的火柴盒而已，然而“照搬”的西方人却可以发展出不需要柱子的拱式结构？我能明白你的自卑，但我更希望你能不要纠结过去的低迷，纠结于如果将数学史浓缩成一本书我们只能在注释上留名的惨淡过去，多给一些目光给现代的青年学者，我们已经在努力创造前辈们从来没创造过的历史，真正在数学史上留名，而不是靠胡搅蛮缠勉强注释。西方不是一个整体，两河流域埃及文明希腊文明你能全部混为一谈，可见你的文史功底也不如我这个理科生。
[30楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:35:39] 来自湖北
我开始引用别人的回答吧，你在理科和工科方面可见无知，你可以随便去一所985学校找一名理科学生/教授询问任何你的疑问，我真不明白为什么你敢对自己完全不了解的领域这么大发质疑？你的物理学和数学太令人绝望了
[31楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:37:57] 来自湖北
顺便说一下，夏朝的证据只能证明确实存在一个朝代，但是那个朝代不一定叫“夏”，也可能叫“秋”，学界现在争论不休的是这个朝代的具体名称。你不要再误导别人了。至少良渚文化出土已经说明我们至少有上万年文明了，西方不承认的只是“夏”这个名字，并不是否认我们的文明。
[32楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:38:05] 来自湖北
“倘若要证伪古希腊文明，首先要证伪古希腊语，因为古希腊文明的灵魂不在于建筑物或者雕塑，而是文献。尤其是荷马、埃斯库罗斯、品达等人的诗歌，希罗多德、柏拉图、亚里士多德等人的散文。然而古希腊语是一门绝不可能被人造的语言。好，轮到你说了，这个世界上那么多人造语言，什么世界语、精灵语、克林贡语，怎么古希腊语偏偏就不行？因为古希腊语实在是人类语言中的一朵美丽的奇葩，没有任何人类能单枪匹马凭空捏造出这么抽象的东西来。”
写书评 | 看书评 | 返回
网友：远雎
40% 打分：2 [2023-10-11 20:47:40]
来自广东
记得冯友兰的中国哲学史里就有说，为什么（子学时代）古人（哲学方面）著书立论（比西方哲学）少，就是贵族政治，有权才有钱才有知识，贵族执政，自然没时间写书，而且想干什么、想说什么，直接做直接说就行了，也没必要写书……古时平民真的很惨啊
49
[1楼] 网友：山河永安
[2023-10-22 04:50:21]
来自北京
史书是王侯将相的史书
29 [投诉]
[2楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-03 23:19:43] 来自浙江
西方有很多文艺复兴时期造假的名人，比如亚里士多德，达芬奇，莎士比亚，牛顿（目前已经打假重力万有引力去，微积分还没定论。但可以肯定的是牛顿的成果是后人安装上去的）。这四个人又是已经被锤死造假的了，证据太多导致欧洲人自己都不相信，自己写书质疑自己国家名人，当然上层还是咬死不承认。所以西方哲学我有持怀疑态度
14 [投诉]
[3楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-04 19:25:08] 来自湖北
别这样姐妹，我现在看见民科就觉得尴尬，你是真的不读书吗？著作都在那摆着，每一年的修订、出版情况都记录得明明白白，还有信件、报纸之类的事务佐证。而且如果牛顿真的是造假，那岂不是说明泱泱大国几千年远远远远比不上人家一百年？
8 [投诉]
[4楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-05 13:57:36] 来自浙江
回复楼上，你别冷嘲热讽，我讲的是事实。比如亚里士多德。几千万字，几百万字的著作怎么来的？他那个年代唯一能长久保存下来的就是羊皮纸，但就算是整个欧洲的羊都给亚里士多德一个人也完全不够。那么亚里士多德的原本是怎么保留下来的？就算是羊皮，这么多年下来也早就自己模糊，他为什么一挖出来字迹清晰？而且亚里士多德的著作和中国的高度相似，他的星座几乎全部照搬中国的星象，而且其中还有很多语言不通，前后不合理的地方，早就被人指了出来了。这些地方就是他们不懂中国的文化，翻译错误。你可能对西方有一点滤镜，觉得修订就是真修订。但你不知道，我国教材对于外国历史的描述全部都是根据他们官方来背书。但他们的官方经常自己造谣，比如去年以色列挖出来1万年前的篮子，那个篮子是多么的崭新结实，跟刚造出来的一样。德国还是什么国家直接同一个地方挖出来三千年历史的青铜器，但这批青铜器却是文艺复兴时期的风格，你觉得搞不搞笑？你觉得真不真实。至于牛顿，现在有很多证据都已经证明。万有引力和重力。早就有人在牛顿之前写过文章。无论是以色列还是中国还是什么国家，牛顿全部都抄，因为牛顿根本就没有这个人。当然牛顿还没有打架完毕，他的微积分现在还找不到出处。也许这个微积分真的是牛顿原创，但万有引力和重力不是。达芬奇就更可笑了，就算达芬奇从娘胎里面学习有没有办法创造出如此之多的著作，这要是真的，给他颁发一个全人类最聪明奖不过分。根据人工智能的推算，达芬奇从娘胎里面开始写著作也要再加上十几年的寿命才能完成。达芬奇和耶稣的裹尸布高度相似，你知道为什么吗？因为这两哥全部都是同一个家族创造出来的。一个能跨医学，解剖学，美术学，力学，机械学，物理学等等将近20个领域并且在每个领域都做出不止一个突破性的重大成果的人，但凡是个正常人，都知道这个人绝对不存在，绝对是虚构的
15 [投诉]
[5楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-05 14:05:27] 来自浙江
回复三楼。有人工AI模拟过达芬奇的一生，发现如果想完成他一生的成就，需要从出生下来就不吃不喝，不睡觉，不发呆，一天24小时不间断的工作，一直持续74年才能够完成。很遗憾，达芬奇没有活到74岁
29 [投诉]
[6楼] 网友：11诉讼费 [2023-12-05 14:13:14] 来自浙江
我过去查了一下，文艺复兴风格的青铜器是在意大利挖掘出来，经历了三年挖掘，被意大利人断定是2300年的神圣文物。3000年青铜器是德国挖出来的，当然德国的这个也是假的。意大利这一批总重一吨的青铜器一直泡在温泉和淤泥中。经过2300年的流水洗刷依然崭新如初人物表情。清晰可见衣物褶皱，栩栩如生，拉丁铭文清晰可见。你看意大利人多能扯，这泡的不是淤泥福尔马林吧！你看这意大利要文物有文物，要证据有证据，但你觉得是真的吗？你如果非要意大利拿出检测报告，那对不起，人家不会做碳14检测，反正只要不检测就没有办法证明是假的。但是不符合我们的直觉。我学过九年义务教育，我没有办法被意大利当傻子被骗。可惜谁都不能去质疑，因为人家又又又把宗教扯出来。感兴趣可以去查一下那个温泉地址就明白了。
19 [投诉]
[7楼] 网友：行行复行行
[2023-12-05 17:14:29]
来自北京
先秦的小说家就是记录市井庶民文字的流派，但是一直被视为不入流，早早地就消失在历史长河里了。
11 [投诉]
[8楼] 网友：路人甲 [2023-12-08 23:15:43] 来自上海
码
[投诉]
[9楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:20:33] 来自湖北
你五千年的文明被人家两百年的文明打败岂不是更丢人？我可没有崇拜西方，我在数论课上反驳过教授关于“中国自古至今没有数学”的观点的，真的假不了，假的真不了。文哲类我不了解，毕竟这种历史的问题很大，很多证据确实不可考，包括我们的夏朝也至今没有很明确的证据。但是数学、物理学的发展是比我们先进也比我们早的，我借阅过英国一些图书馆的羊皮纸著作，能找到一些非常冷门、年代非常久远的一堆错误的理学文献，这些文献放在现在很多人都不一定看得懂当然也没有看懂的必要，但是总是有一些民科跳出来说什么这个是假的、那个是抄了永乐大典的，或者说什么牛顿的著作是假的，你可以说亚里士多德存疑，他确实存疑，但是提牛顿只能说明你是人云亦云。
3 [投诉]
[10楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:27:24] 来自湖北
达芬奇的解剖笔记我有幸看到过，但是我没做过碳14，只能说看到的确实还挺真。牛顿的著作不存在后人安插上去，如果后人安插上去的，这说明17世纪都没有发现重力、发明微积分的英国佬用短短三百年从基础牛顿力学发展到M理论，这说明他们短期具有超越种族的智力，这可能吗？这不可能！英国佬智商甚至不如印度人。你提苏格拉底、甚至达芬奇我都觉得或许有点可能，但是你打假搬出牛顿来误导人就是故意使坏了，虽然我知道大多数人并不会像我一样专门去学基础数学，去了解过时半个世纪的M理论和过时一个世纪的相对论量子力学，但是如果有这么一种可能这些人以后有机会在茶余饭后教导别的小孩，我真希望她们不会说出什么“重力来自于永乐大典”的可笑言论。你完全可以去看《自然哲学的数学原理》，这本书99%不学数学的人是看不懂的，但是它从一个完全和大学本科教育不同的维度去解释了很多我们已经司空见惯的东西。
7 [投诉]
[11楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:35:22] 来自湖北
比如很多人不知道，笛卡尔的坐标系其实并不是专门写了篇论文来讲述坐标系，而是作为他其他著作的附录发表的，后来这种科学方法才被重视，而最开始的笛卡尔坐标系也和现在的不一样，就好像《天体运行论》里很多观点也是过时的，但是科学方法和思想，论证过程和实例，甚至包括实际运用的一些问题和解决方案都具备了。如果这些详尽的、能够随着文字一步一步看见作者幼稚的、不成熟的、可笑的努力的科学著作都能被“打假”，那可真是太搞笑了。你打假其他的随你打假，别搞科学，能说出“重力”而不是用“万有引力定律”形容牛顿的发现，也早已证明这一切有多荒谬。
7 [投诉]
[12楼] 网友：五条悟老婆 [2023-12-11 18:45:44] 来自湖北
九年义务教育应该有学到卡文迪许了吧？我服了，这个无比精妙美丽的实验难道都没有让你对万有引力有一点基本的尊敬吗？如果不是这里地方太小写不下，我真想给你解释解释微积分到底是个什么东西（实际上非常简单，初中基础就可以学会计算了）。学高等数学零基础推荐从普林斯顿三剑客开始，想深造的可以读一读菲赫尔金戈尔茨的《数学分析》；想致力于学习物理可以零基础从《费曼讲义》开始学，科普可以阅读《宇宙的琴弦》、《最初三分钟（需要本科基础）》、《时间简史》，深造的话一套《朗道》可以读到博士后了。
10 [投诉]
[14楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:26:19] 来自浙江
是重力上推论牛顿的万有引力逻辑接不上。起码牛顿不是唯一也不是独家。但万有引力目前没有决定性证据，只能证明牛顿的重力问题
[投诉]
[15楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:28:15] 来自浙江
另外夏朝有证据了，已经挖出来部分，能证明这个朝代是存在的。是近几年才挖出来的，以前上学的时候夏朝确实没有定论
3 [投诉]
[16楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:33:26] 来自浙江
你搞错了一件事，或者是我的语音输入有误让你看错了。你看到达芬奇的笔记不奇怪，因为达芬奇是内容造假，不是笔记造假。莎士比亚是笔记内容双造假，莎士比亚在历史上是找不到一切存在痕迹的空白。达芬奇不是，虽然达芬奇的人生经历有许多逻辑不通的地方，但西方好歹给达芬奇搞了一个遮羞布。刚才的回复有点失误，好像把莎士比亚说成苏格拉底了，晋江修改不了评论，凑合看吧
3 [投诉]
[17楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 19:48:07] 来自浙江
你举的笛卡尔例子很好，你希望通过这个人来告诉我历史人物也有它的发展轨迹。但这例子也证明莎士比亚一片空白的人生是多么可笑。在西方的描述中，莎士比亚的著作在作者活着的时候就已经有了影响力，被同时期的人奉为经典。那为什么从来没有人中提到莎士比亚？中国的四大名著在历史上被无数人在书中引用，衍生了戏剧戏法工艺品。而莎士比亚呢？从莎士比亚出生，到19世纪他的笔记被他人初次发表，在此期间，莎士比亚的历史痕迹呢？。。。司马迁的史记有许多不公正的地方，现代人是如何发现司马迁的小心思呢？是通过历史痕迹，如果没有重重证据证实，岂不是2023年随便发表一篇文章都可以安在古人头上？你知道有关莎士比亚的记在哪儿来的吗？是在19世纪莎士比亚作品发表后的五年之内，一位奇才写了莎士比亚的同人小说，为其编造了人生经历。这本来没啥，同人小说写的多了去了，可笑的是，外国官方把这当做莎士比亚真实历史。可笑国人为了致敬莎士比亚去读所谓的英文原著，发现他只是一本同人小说，世界是多么的荒谬。
3 [投诉]
[18楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:10:52] 来自浙江
你觉得西方不可能伪造历史，但在2023年的今天，西方正在我们眼皮子底下修改历史。吴健雄女士是原子弹之母，但澳本海默却不是合格的原子弹之父，他也就挂个名，没出多少力，被称为父是因为整个项目是他负责的。当时曼哈顿计划差点完蛋，没有吴建雄就不可能有原子弹。因为美国招揽了了除了德国以外世界上最优秀的科学家，阵容极其豪华，甚至被称为诺贝尔奖获得者阵营。里面有爱因斯坦，钱学森，冯诺依曼，费米，拉比，波尔， 尤里，劳伦斯，希伯尔。看着眼熟吧？这已经是最最顶尖的阵容了，但这些人都解决不了问题，如果不是实在没办法了，不会去找身为华人还是女性的吴建雄。因为当时的男尊女卑极其严重。吴建雄解决了链式反应的可持续问题，但让人气愤的是项目结束以后，所有人都拿到了应得的报酬，只有吴建雄没拿到一分钱。西方总喜欢修改历史，他们在苍白的历史古迹里找不到自己。通过篡改历史，伪造历史，虚构历史来增加他们的自信心。
12 [投诉]
[19楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:15:29] 来自浙江
只能说奥本海默确实牛逼，是顶级的科学家，但他的成就不应该在原子弹上。在原子弹上他有多大贡献？负责项目就能被称为父，我上司也负责我的项目，上司能剥夺我的贡献吗？不能！
9 [投诉]
[20楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:57:33] 来自浙江
达芬奇，牛顿，抄袭墨子却不只抄袭了墨子。在此只谈论墨子证明我说的抄袭。墨子是科学家，力学家，数学家，物理学家，发明家，天文学家，哲学家，军事家，教育家，思想家，社会活动学家。墨子是中国历史上以来的科圣，从墨子出世以来两千年的历史，没有一个人能够在科学领域达到墨子的高度！达芬奇上算个啥？学术界有一个共识，墨子一个人能顶上整个古希腊。墨子在力学，光学，数学，物理，天文，军事技术，自然科学，机械土木工程等诸多方面取得了巨大的成就。达芬奇一个抄袭怪算啥？墨子是最早提出宇宙的，他提出空间为芋时间为久，墨子建立了时间理论和运动论，他发表了人类历史上最早关于物质最小单位的阐述。墨子也是历史上第一个把时间，空间，物质运动联系在一起创造了自己的运动论。牛顿的重力抄袭了很多人，其中就有抄袭了墨子。墨子给力定义，又通过动和止，解释了牛顿惯性定律。墨子关于力的理论比伽利略和牛顿早了两千多年！就连亚里士多德也大量抄袭了牛顿。亚里士多德认为力是使物体运动的原因。没有力物体就不会运动。而停止是物体的本性。显然这个观点是错误的。墨子的理论更精湛，与牛顿的理论也更吻合，只是没有阐述加速度这个概念。 墨子还对杠杆，斜面重心，滚动，摩擦等力学问题进行了一系列的研究，是最早提出反作用的科学家，对杠杆定理相衡则本短标长，这其实是最早的杠杆原理公式，墨子的许多理论除了文字还有画图作为解释。墨子还通过小孔物体上方成像于下，下方成像于上，故而倒像！这几个个理论眼熟吗？墨子提出了景不徒□□的光学观点，并进行了详细的阐述。木子还有平面镜，凹面镜，凸面镜的深入剖析，太长了占字数你可以去看原文。墨子给出了一系列数学概念的命题与定义。给出了倍数的定义，通过数学语言定义了正方形，圆，直线。墨子是最早提出十进制总结和阐述的人。墨子也是人类历史上第一个提出零这个概念的数学家。墨子还是哲学家，他立了第一个中国古代逻辑学的体系。墨子的墨辩与古印度的因明学，古希腊的逻辑学并称为世界三大逻辑。墨子是人类历史上第一个设立了文、理、军、工等科的综合性平民学校，史称弟子弥丰满天下。当是还有非如即墨的说法。那个还是发明家，他制造了能够载承重30 石的运输车，能运将近一吨的货物。他还设计出了轱辘滑车等机械用于工程。他研发了桔槔取水工具促进农业发展。墨子的重大成就太多了，这些还来1/3都没说完，而可怕的是这些都是背历史证实存在，达芬奇经得起历史的推敲吗l能吗？亚里士多德可以吗？西方因为抄袭的匆忙，他们根本就没有翻译好中文！亚里士多德12星座也是抄袭中国，十二星座只是中国占星论的部分。占星分为阴和阳，他只抄袭了阳，却忽略了阴，这些抄习怪抄错了就算了，还抄不全！。墨子及其弟子在历史上做出了太多贡献。太多太多了，我都说不完，感兴趣可以自己查。另外关于牛顿的万有引力质疑也是因为有牛顿袭过多！他那匮乏的研究根本不足以支撑万有引力的发现。
9 [投诉]
[21楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 20:59:14] 来自浙江
达芬奇，牛顿，抄袭墨子却不只抄袭了墨子。在此只谈论墨子证明我说的抄袭。墨子是科学家，力学家，数学家，物理学家，发明家，天文学家，哲学家，军事家，教育家，思想家，社会活动学家。墨子是中国历史上以来的科圣，从墨子出世以来两千年的历史，没有一个人能够在科学领域达到墨子的高度！达芬奇上算个啥？学术界有一个共识，墨子一个人能顶上整个古希腊。墨子在力学，光学，数学，物理，天文，军事技术，自然科学，机械土木工程等诸多方面取得了巨大的成就。达芬奇一个抄袭怪算啥？墨子是最早提出宇宙的，他提出空间为芋时间为久，墨子建立了时间理论和运动论，他发表了人类历史上最早关于物质最小单位的阐述。墨子也是历史上第一个把时间，空间，物质运动联系在一起创造了自己的运动论。牛顿的重力抄袭了很多人，其中就有抄袭了墨子。墨子给力定义，又通过动和止，解释了牛顿惯性定律。墨子关于力的理论比伽利略和牛顿早了两千多年！就连亚里士多德也大量抄袭了牛顿。亚里士多德认为力是使物体运动的原因。没有力物体就不会运动。而停止是物体的本性。显然这个观点是错误的。墨子的理论更精湛，与牛顿的理论也更吻合，只是没有阐述加速度这个概念。 墨子还对杠杆，斜面重心，滚动，摩擦等力学问题进行了一系列的研究，是最早提出反作用的科学家，对杠杆定理相衡则本短标长，这其实是最早的杠杆原理公式，墨子的许多理论除了文字还有画图作为解释。墨子还通过小孔物体上方成像于下，下方成像于上，故而倒像！这几个个理论眼熟吗？墨子提出了景不徒□□的光学观点，并进行了详细的阐述。木子还有平面镜，凹面镜，凸面镜的深入剖析，太长了占字数你可以去看原文。墨子给出了一系列数学概念的命题与定义。给出了倍数的定义，通过数学语言定义了正方形，圆，直线。墨子是最早提出十进制总结和阐述的人。墨子也是人类历史上第一个提出零这个概念的数学家。墨子还是哲学家，他立了第一个中国古代逻辑学的体系。墨子的墨辩与古印度的因明学，古希腊的逻辑学并称为世界三大逻辑。墨子是人类历史上第一个设立了文、理、军、工等科的综合性平民学校，史称弟子弥丰满天下。当是还有非如即墨的说法。那个还是发明家，他制造了能够载承重30 石的运输车，能运将近一吨的货物。他还设计出了轱辘滑车等机械用于工程。他研发了桔槔取水工具促进农业发展。墨子的重大成就太多了，这些还来1/3都没说完，而可怕的是这些都是背历史证实存在，达芬奇经得起历史的推敲吗l能吗？亚里士多德可以吗？西方因为抄袭的匆忙，他们根本就没有翻译好中文！亚里士多德12星座也是抄袭中国，十二星座只是中国占星论的部分。占星分为阴和阳，他只抄袭了阳，却忽略了阴，这些抄习怪抄错了就算了，还抄不全！。墨子及其弟子在历史上做出了太多贡献。太多太多了，我都说不完，感兴趣可以自己查。另外关于牛顿的万有引力质疑也是因为有牛顿袭过多！他那匮乏的研究根本不足以支撑万有引力的发现。
1 [投诉]
[22楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:00:59] 来自浙江
我的评论被审核删了部分，不知道你能不能看到？ 我已经说出了达芬奇，亚里士多德，牛顿抄袭墨子的证据。你如果没看到可以说一下我再发一遍。
[投诉]
[23楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:08:13] 来自浙江
他们抄袭的证据太多了，可惜我发不了个图片，不然就不用这么累的打字了。至今为止我也认为牛顿的万有引力是假的，牛顿抄袭的证据那么多，他不止抄袭中国还有其他国家！在牛顿的著作中有关于力的定义。显然关于重力，关于力已经被打假了。所以很多人都推论缺乏力定义的牛顿不具备创作万有引力的条件，和牛顿一个世纪的人也有关于力重力的简单定义，有人认为虽然牛顿抄袭，但他依然具备发现万有引力的条件。但其他人的定义也是抄的啊。西方从来没有一共而始终的研究，他是诡异的科技大爆发，他是不合理的抄袭！西方有很多伟大的科学家，但绝对不是牛顿，绝对不是亚里士多德，达芬奇，莎士比亚。
5 [投诉]
[24楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:18:34] 来自浙江
我们的墨子是个传奇，墨子这么厉害都需要和弟子合作。而达芬奇呢？他太厉害了，他的理论在活着时没有产生任何影响，直到被发现大家才发现，原来他是这么的默默无闻，同时期的人只看到了他的画画等小部分研究，却没有看到他的科学成果。你相信吗？他这么厉害，却把理论用于实践，他这么会发明，却没创造出一件东西，你相信吗？达芬奇甚至有很多东西都没深入接触过，我记得上课时老师说达芬奇有睡觉梦到研究成果的经历。达芬奇这浅薄的人生经历出现了比墨子更高的成就。我就不明白了，又是参加宴会，又是给国王画画，又是从小热爱画画投入大量时间，浪费了这么多时间的他是怎么研究出来这么多成就的？还恰好的和中国高度相似。达芬奇的很多东西没有深入研究成果为什么那么厉害，神吗？肯定是神吧？要不然怎么和耶稣的果实不这么像？
9 [投诉]
[26楼] 网友：11诉讼费 [2024-01-05 21:43:36] 来自浙江
提到吴建雄我就想到了诺贝尔奖，想到诺贝尔奖就想到了中国一系列备受委屈的科学。诺贝尔奖一定是世界上最封闭的地方，各种暗箱操作，不公开，不透明。主打一个惊喜。诺贝尔主张举建制，不能够自己报名。一定要懂得人情世故，一定要关系特别好。比如发明了元素周期表的门捷列夫，就是因为得罪了瑞典皇家科学院的阿伦尼翁兹，九次提名都被阿伦尼翁兹反驳了。所以千万不要得罪瑞典的科学家，否则这辈子都和诺贝尔奖无缘，因为所有的评委都是瑞典人。没事干，逢年过节送物礼，这是获得诺贝尔奖非常重要前提的条件。当然学术成果要拿得出手。不然牛b的论文千千万，凭什么颁发给你？如果没有进入这个圈子，连给谁送礼都不知道。因为具有推荐资格的大牛绝大部分都是保密的！没想到吧？我都震惊了。我们知道的都只是冰山一角，比如诺贝尔奖的得主有引荐资格，但他们有几个活着的？所有有资格引荐诺贝尔奖的大佬都要签订一份绝对保密协议，保密50年不得外泄。诺贝尔奖候选人不能推荐自己。所以就产生了很多共获诺贝尔奖，就是互相举荐对方。今年你推荐我，明年我推荐你。或者是父子关系，父亲得了诺贝尔奖。儿子再得的概率就非常高。历史上有六对父子。还有一些明显的师徒关系，导师是诺贝尔奖，那么他的学生获得概率就非常高。最多的诺贝尔奖传代师徒达到了五代！这是多么的可怕。。
19 [投诉]
[27楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:12:29] 来自湖北
才看到大段的文字。
其实所谓的古希腊伪史论，你完全可以找一个
[投诉]
[28楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:23:45] 来自湖北
找一个研究西方史的人给你好好讲讲。你之所以认为柏拉图是假的，是因为你不知道古埃及有莎草纸，世界文明史上使用植物纸的国度和文明非常多，我不知道谁给你灌输的四大文明全是我们最先发明的理念，至少造纸方面不是的，广义上的造纸术中国不是最先发明的。你提到了牛顿的公式和重力不符合，我不太明白你的意思，今年开始我转向计算力学方向做了很多工作，牛顿的公式基本上是全部力学（量子力学除外）的基础公式，如果你连这个也否定可太可笑了，我从初中就开始做力学实验，从小车滑行、单摆运动做到计算机模拟流体力学，你现在轻飘飘一句话否定了这个体系？我能理解你的无知，科学本身就是非常严谨、需要大量的逻辑推演和实践的体系，但我希望你能有敬畏之心。我本人非常讨厌牛顿，他是一个人品低劣的人，但是他作为数学家和物理学家的贡献是有理可依、也是不能被磨灭的。你所谓的墨子，只是提出“日取其半，万世不竭”这种笼统的理论，你以为西方照抄墨子，是因为你根本看不懂也不愿意去深究那些被课本一句话总结出来的公式背后漫长的推导和论文堆积。如果只是理念的话，那可太多了，人人都有两句模糊不清的话或许误打误撞些什么。美索不达米亚文明在商王朝提出345这一组勾股数之前就有对至少三组以上勾股数的研究，但最后世界组织把这个荣誉给予毕达哥拉斯是因为他给出了图片证明、总结了一个万能的公式，也就是直角三角形直角边平方和等于斜边平方和，这个规律我们第一发现的人是赵爽，远远晚于毕达哥拉斯。而毕达哥拉斯和他之后的衍生学派之所以牢牢占有这个功劳，也是因为高斯欧拉等人学习的是他们衍生出来的数学殿堂，他们是一脉相承的，在平方和之外又研究了立方和，作为定理和公式推演逐渐延伸，最后放出了费马定理这个魔鬼（很幸运我们解决了这个难题）。
[投诉]
[29楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:31:41] 来自湖北
你说的墨子是我的启蒙读物，我很抱歉地告诉你我还没认字的时候就在读论语和孟子，这些百家诸子的著作是我的启蒙读物，这里面的大部分理论只是很模糊地一个形容，他大概是从这些生活中总结出了一些经验，但是并没有系统的证明。你所谓的数学语言证明，恕我无能，我根本没有看到，也许你读过《几何原本》才能感悟到这种简洁的数学美，而不是啰里八嗦意味不明的简单罗列。此外，如果牛顿真的是从墨子里全盘照抄，我想不通为什么中国古代没有发展出合格的建筑学，直到清朝建筑也只是拿柱子顶起来的火柴盒而已，然而“照搬”的西方人却可以发展出不需要柱子的拱式结构？我能明白你的自卑，但我更希望你能不要纠结过去的低迷，纠结于如果将数学史浓缩成一本书我们只能在注释上留名的惨淡过去，多给一些目光给现代的青年学者，我们已经在努力创造前辈们从来没创造过的历史，真正在数学史上留名，而不是靠胡搅蛮缠勉强注释。西方不是一个整体，两河流域埃及文明希腊文明你能全部混为一谈，可见你的文史功底也不如我这个理科生。
[投诉]
[30楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:35:39] 来自湖北
我开始引用别人的回答吧，你在理科和工科方面可见无知，你可以随便去一所985学校找一名理科学生/教授询问任何你的疑问，我真不明白为什么你敢对自己完全不了解的领域这么大发质疑？你的物理学和数学太令人绝望了
[投诉]
[31楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:37:57] 来自湖北
顺便说一下，夏朝的证据只能证明确实存在一个朝代，但是那个朝代不一定叫“夏”，也可能叫“秋”，学界现在争论不休的是这个朝代的具体名称。你不要再误导别人了。至少良渚文化出土已经说明我们至少有上万年文明了，西方不承认的只是“夏”这个名字，并不是否认我们的文明。
[投诉]
[32楼] 网友：我讨厌狗 [2024-12-27 10:38:05] 来自湖北
“倘若要证伪古希腊文明，首先要证伪古希腊语，因为古希腊文明的灵魂不在于建筑物或者雕塑，而是文献。尤其是荷马、埃斯库罗斯、品达等人的诗歌，希罗多德、柏拉图、亚里士多德等人的散文。然而古希腊语是一门绝不可能被人造的语言。好，轮到你说了，这个世界上那么多人造语言，什么世界语、精灵语、克林贡语，怎么古希腊语偏偏就不行？因为古希腊语实在是人类语言中的一朵美丽的奇葩，没有任何人类能单枪匹马凭空捏造出这么抽象的东西来。”
[投诉]