[1楼] 网友：浅笑柠檬31% [2023-05-01 23:45:50] 来自北京

这个西周废除人殉，后来用人俑的观点哪里有考证啊？

9   [投诉]

[2楼] 网友：咿呀呀99% [2023-06-09 13:41:24] 来自广东

是说可以用其他殉，但不能用跟人很像很像的人偶殉，今天用人偶，那明天想表现得更诚心或者墓主人更牛逼直接攀比成用活人殉

134   [投诉]

[3楼] 网友：虺应钟 [2023-06-16 07:40:55] 来自广东

孔子怕一开始像人，后面有人就想恢复古迹

116   [投诉]

[4楼] 网友：5627 [2023-07-08 01:29:04] 来自江苏

歪个楼，我一开始以为 其无后乎 后面是问号，结果孔子太刚，是叹号，直接骂人家绝种。。。。

53   [投诉]

[5楼] 网友：cloud [2023-07-24 02:29:12] 来自湖北

我之前还一直以为这个是否定用俑，也就是支持活人殉葬。之前听老师讲始作俑者是个贬义词就了解了点。
但是始作俑者，第一个作俑代替活人殉葬，明明是好事啊？我就以为大概刚出来人俑殉葬被固有思想的人反对？
所以原来是我理解错了吗？

19   [投诉]

[6楼] 网友：love&peace2% [2023-08-18 19:16:39] 来自广东

应该是时间顺序，就是本来已经规定废除人祭，然后有个人说虽然不可以人祭，但我用人俑代替不就行了。

18   [投诉]

[7楼] 网友：love&peace2% [2023-08-18 19:18:26] 来自广东

五楼可能是理解成了，我要废除人祭，但是跨步太大不好，担心别人反对，所以就说用人俑代替人祭也可以。

3   [投诉]

[8楼] 网友：岩王帝君激吹bot [2023-08-23 07:58:13] 来自浙江

错了，始作俑者就是否定人俑殉的同时也否定更进一步的活人殉，是一个纯纯贬义词。

5   [投诉]

[9楼] 网友：岩王帝君激吹bot [2023-08-23 07:59:57] 来自浙江

周分西周东周，东周分春秋和战国，西周已经禁止的东西又在春秋开始死灰复燃，可不就要生气？

15   [投诉]

[10楼] 网友：一枕黄粱梦浮生 [2023-09-27 04:42:02] 来自广东

周礼废除了人殉，改用刍灵，也就是草人，后来春秋战国礼乐崩坏，有人用起了人俑，人俑比刍灵更像人了，怕后面直接又用起人殉了，所以孔子骂始作俑者，其无后乎

9   [投诉]