网友：路人乙 打分：2 [2024-12-19 16:33:03] 来自浙江

又是漏洞百出的逻辑，一看果然是之前见过的作者，不擅长推理的作者真该待在舒适圈，不是自己的赛道硬闯是为了啥啊，前面找失物的逻辑就很离谱，第一个案子又是标签化反派+推理全靠生搬硬套，看个起手就知道凶手是谁这个作者最适合的赛道应该是大女主独狼执行力拉满，而不是玩推理解密用狗史逻辑把读者当傻子

   

[1楼] 网友：行秋 [2024-12-27 20:25:21] 来自北京

推理中的所有细节前面都出现过，枕上的落发、整洁的书桌、蘸青盐额外折树枝、借牛还牛全都说过，生搬硬套在哪里？自己不好好看文还要在这里暴露智商硬伤……

76   [投诉]

[2楼] 网友：打分：-2 [2025-01-13 23:36:29] 来自山东

看到没人给你点赞我就放心了

38   [投诉]

[3楼] 网友：47591100 [2025-01-21 00:23:05] 来自广东

真无语又来炫耀你的智商高地啦，另外-2老师怎么又是你你也在回看吗

31   [投诉]

[4楼] 网友：黑发蓝眼布丁卷 [2025-01-23 15:10:28] 来自河北

爹味好重。。。你看不懂请别把别人当成和你一样的傻子好吗好的

43   [投诉]

[5楼] 网友：白云熙6% [2025-04-30 23:47:35] 来自重庆

滚

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。