网友：5485422758% 打分：2 [2022-09-27 00:15:37] 来自上海

关于“苛责受害者的问题”我是觉得，我们的目的是避免受到伤害，但我们不能有效的约束加害者，只能尽可能的约束受害者

26  

[1楼] 网友：林QI [2022-09-28 17:13:56] 来自上海

那就要努力且有效地约束加害者，无论多少年，要看到问题解决问题而不是回避问题，并不是没有这个能力不是吗

90   [投诉]

[2楼] 网友：磕玑灵神仙爱情的寡王 [2022-10-09 03:45:33] 来自江西

《默读》里面的警察男主说的话，“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，不然要我们干什么用的？”
还有，只有千日做贼的，没有千日防贼的，你那什么病态思想？难道受害者处于弱势好掌控，就活该被约束，加害者只是想要加害就会有理由，不管那理由多么荒谬，自欺欺人，加害者借此把一切怪到受害者上。其本质却是加害者肮脏的欲望给自己加的一块遮羞布罢了，加害者把它当回事，你也把它当回事？可笑！

100   [投诉]

[3楼] 网友：拂曦73% [2022-12-28 19:31:04] 来自上海

其实我大概能理解这个意思，“因为不能有效的约束加害者，只能尽可能的约束受害者”，是因为最有效的方法“约束加害者”无法快速实现，所以只能用“约束受害者”来尽量避免“伤害”的出现，就类似于最正确最有效的计划a无法快速实现，但是最终造成的结果又很恶劣，就只能用不正确的计划b来弥补。就我个人而言，感觉“约束受害者”更像是为了给无法完成“约束加害者”的无能（可能这个词用的有点偏激）找了个借口，真的是一个很悲哀的事情。

23   [投诉]

[4楼] 网友：终笑看 [2023-02-13 06:18:37] 来自湖南

观点不成立，因为加害者伤害别人的时候根本可以无所谓理由。也不存在约束受害者来避免受到伤害的道理，如果按照这个逻辑人应该活在真空里不应该有任何社交很典型的本末倒置

21   [投诉]

[5楼] 网友：太绝了 [2023-03-11 17:12:01] 来自湖北

那就消灭加害者罢

8   [投诉]

[6楼] 网友：谢香 [2024-03-20 02:38:39] 来自河南

本质是欺软怕硬

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。