网友：qwq 打分：2 [2022-11-22 09:11:12] 来自广东

有人说过，母系里面的女人也不是都能掌控自己的子宫。母系是有可能造成这种现象，除了母系还必须重视人权

16  

[1楼] 网友：qwq [2022-11-22 09:18:35] 来自广东

我也是看别人说的，远古母系其实没有我们想象的那么好，还没有人权意识，会有杀婴祭祀和（和男人的)□□祭祀（庙妓)，这都是女性主持的。所以我们应该建设人人平等的现代新母系

14   [投诉]

[2楼] 网友：qwq [2022-11-22 09:20:14] 来自广东

被和谐的是 交 pei

2   [投诉]

[3楼] 网友：qwq [2022-11-22 09:23:03] 来自广东

这老太也不是男权人，应该是母权人，母亲的权利高于人权

1   [投诉]

[4楼] 网友：qwq [2022-11-22 09:59:52] 来自广东

忘了说了，男的不算人，不属于人人平等的范围

11   [投诉]

[5楼] 网友：省略号 [2022-11-24 11:35:13] 来自湖北

3l，这明显是个父权人，换个性别就认不出来吗？指着父权社会下的女性大家长说是母权真够可笑的，不生育者对生育者的压迫和剥削就是父权，只不过男性必然是不生育者，而女性却可以二者横跳，男宝妈就是个典型形象。那些逼着女儿结婚的妈也一样，但凡代yun合法，还给的比结婚多，指不定就都像文里这位一样，这些妈能叫母权吗？继指妻为母后又出现了指父为母，母权真是个框，什么东西都往里装，然而母女一体两面，父权指妻为母，连带着女就变成了预备妻，若是指父为母，那女就跟着一起鬼打墙吧。母系又不一定母权，母转父的过程中父权化是不断加深的而母是在逐渐失权的，并且必然大量女性选择和默许了父权化。我倒是觉得最初的父就是女性，拥有奴役其她女性的权力，之后分权出去，短期的利益掩盖了女性命运共同体的后果，而当父权这个为不生育者构建的体系初具规模，最终获利者则是男性，因为男性实现了权力从无到有的突破，而失权者有且只有女性。

39   [投诉]

[6楼] 网友：兔兔吃萝卜 [2022-11-26 02:51:05] 来自广东

摩梭族也是母系啊，她们有够重视人权了，这里面的白母根本不是母权，不是是个女人就能叫母权，这还是父权，难道你们没发现她就像是青楼的妈妈吗？还是在男权手里讨吃的，当男权的狗，掌管女人像男人投诚，不将女儿视为一体，反而视为待宰的羔羊，而为了让自己摆脱这个身份，祭献女儿，以为自己就能当掌权人，实则还是狗来的，真正的母系可不是这样，天天就见你们侮辱母系，这分明就是父系的母亲

31   [投诉]

[7楼] 网友：GiantDream [2022-11-27 08:52:16] 来自陕西

见鬼，这都能被说成母权，非生育者支配生育者的生育行为，不就是在当爹

19   [投诉]

[8楼] 网友：GiantDream [2022-11-27 08:53:19] 来自陕西

呵呵，人牲和庙妓都是母系向父系过渡阶段产生的

14   [投诉]

[10楼] 网友：闲敲棋子落灯花 [2023-03-23 21:33:30] 来自海南

想来反驳一下的，发现8楼已经说了。顺便一提，现在咱们这种普通人能接触到的“母系”考古文献，大部分都是写母转父权力交接期的，甚至不少已经大半截身子迈过去了。旧母系能把权力递到男人手上肯定是有非常大的问题的，但也罪不至背父系黑锅……

8   [投诉]

[11楼] 网友：妘婋 [2024-09-23 13:39:41] 来自湖北

母系一定是重人权的，“有人说过”就很可疑了，现存的史料能够追溯到的年代其实并不能看到母系的全貌，但明明白白开始记载有“祭祀”“奴役”这种事情的史料都是从向南拳社会演变开始的。蝻人最擅长的就是篡改历史和男锅女背。警惕“历史”陷阱。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。